1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1/10 1,00оценок: 1

Не работает дополнительный контур отопления

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Стиг, 23.09.07.

  1. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.499

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.499
    Адрес:
    Донецк
    А нарисовать,... слабо?:close:
     
  2. Itoshnik
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Itoshnik

    Участник

    Itoshnik

    Участник

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    02-РБ, Бакалы
    Как-то так. с обозначениями у меня туго конечно.
     

    Вложения:

    • план.jpg
  3. ГераSIM
    Регистрация:
    16.01.11
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42

    ГераSIM

    Живу здесь

    ГераSIM

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.11
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    42
    Адрес:
    Бывшый СССР
    А расширительный бак у вас где.
    Для Hoshnik.JPG
     
  4. Itoshnik
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Itoshnik

    Участник

    Itoshnik

    Участник

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    02-РБ, Бакалы
    Рис. поменял. На данный момент бак находится там где красный кружок - врезан в верхнюю точку регистра. после врезки доп. контура планирую перенести бак туда, где показан зеленым кружком (единственное место где его можно будет повесить выше чем второй контур, так ка там присутствует полотенцесушитель), а на место старой хочу кран Маевского врезать для стравливания воздуха
     

    Вложения:

    • план.jpg
  5. Itoshnik
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Itoshnik

    Участник

    Itoshnik

    Участник

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    02-РБ, Бакалы
    Что, совсем вариантов нет?(
     
  6. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.254
    Благодарности:
    954

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.254
    Благодарности:
    954
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Дык это,...уже вроде как нарисовали. Пост #17 :)
    Вот смотрел, смотрел. :faq: Ну судя по Вашей схеме,...он на подающем участке ...не доходя до регистра. Тогда простите как же выполненна магистраль там где Р. Б? :flag:
    В-а-аще алес. А зачем Р. Б. перемещать туда?
    Вам нужно Р. Б. переврезать на обратку с подъёмом вверх выше системы на 50см-1м. И врезать его до насоса.
    И ещё вопрос. А зачем Вы так упорно рисуете зелёную линию "от котла". Ув. ГераSIM указал от куда можно забирать водичку,...система то с ПЦ. :flag:
     
  7. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.499

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.499
    Адрес:
    Донецк
    Обычно вопросы имеющие разночтения автор иллюстрирует рисунком, схемой это для тех, кто в танке. Если имелась ввиду резьба для подсоединения ПП, то 90 гр.

    Варианты то есть, но Вам же нужен рабочий..., а вот с этим после изучения плоской схемы (двухмерной) сложно судить о работоспособности нового крыла (насколько правильно выполните врезки).
     
  8. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.254
    Благодарности:
    954

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.254
    Благодарности:
    954
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    100 очков "+". :super:
    Больше всего интересует труба по диагонали,...где она "лежит". :faq:
     
  9. Itoshnik
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Itoshnik

    Участник

    Itoshnik

    Участник

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    02-РБ, Бакалы
    Извиняюсь с постом № 17. чет проглядел я там рисунок переделанный. Такой вариант рассматривался, но там слишком сложно выйти через стену, поэтому решил два контура сделать.

    Она как-бы не совсем на подаче стоит. На данный момент она находится в котельной. с верхней точки регистра из кухни на нее выходит 20-я труба. к тому же эта трубка служит и как стравливающий элемент для регистра, так как подающая труба у меня заходит на кухню прямо по уровню пола и идет дальше по ней до зала, возле первого окна поднимается до низа подоконниика и по уклону обойдя зал так же возле первого окна уходит в подпол.

    в том-то и дело что котельная на порядок ниже чем дом и новый пристрой. щас у меня Р. Б. и радиаторы в пристрое почти на одном уровне оказались (в доме трубы чуть ниже идут, окна низкие)+ полотнцесушка высоко стоит. А нельзя его разве на подачу ставить?

    вот это и интересует. так то систему почти собрал уже. переделывать нет ни средств ни времени. подскажите пожалуйста по какому рисунку правильнее будет врезаться. или вообще что-то типо гребенки надо делать? а может вообще насос только на дополнительную ветку только врезать?

    Она проходит под полом :). что этим хотел сделать предыдущий хозяин я не знаю. но факт то, что основная ветка работает спокойно как ЕЦ


    на доп ветку планирую два крана поставить (подача - обратка), а на основной только один на подачу хотел, чтоб если насос будет в основную гнать, то перекрыть его маленько

    и еще такой вопрос теперь возник. с насосом на байпасе (вроде так называется) обязательно обратный клапан ставить или все таки и кран сгодится. обратник больно дорогой зараза.
     

    Вложения:

    • врезка.jpg
  10. Itoshnik
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Itoshnik

    Участник

    Itoshnik

    Участник

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    02-РБ, Бакалы
    Теперь осенила еще такая идея. А если соединить контуры не параллельно, а последовательно? Система не такая уж и большая, мощности насоса должно хватить. и за счет насоса опять таки будет постоянная циркуляция, перепад температур не должен быть большим. какие могут быть недостатки в таком случае?
     
  11. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.499

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.499
    Адрес:
    Донецк
    Кроме геморроя, ничего хорошего не сулит, при том что и на работающем в ЕЦ крыле, не изобретайте приключения на свою голову, сделайте грамотно врезку в существующую СО (без "воздушных мешков") на неё балансировочный кран (существующая сильнее, имхо) и под насосом будет все работать, без насоса -"старая ЕЦ".
     
  12. Itoshnik
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Itoshnik

    Участник

    Itoshnik

    Участник

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    02-РБ, Бакалы
    спасибо. тогда буду параллельно делать, вот только с углом так и не определился.

    где-то вычитал, что при таком угле контуры могут мешать друг другу на обратке, так как при выходе из трубы вода будет ударятся об противоположную стенку.
     
  13. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.254
    Благодарности:
    954

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.254
    Благодарности:
    954
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    Не путайте, пожалуйста! :flag:
    Ладно если это ЕЦ система,…там иногда пригождаются некоторые хитрости (для усиления затекаемости).
    Но у Вас же ПЦ основной режим,….а с насосом как заметил один из форумчан... «хочь в узел завяжи, работать будет». :|:
     
  14. Itoshnik
    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Itoshnik

    Участник

    Itoshnik

    Участник

    Регистрация:
    16.10.12
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    02-РБ, Бакалы
    Ясно. осталось 2 вопроса: хватит ли один кран на основной на подачу только для регулировки потока и обязателен ли обратный клапан на насосе
     
  15. Legatron
    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.254
    Благодарности:
    954

    Legatron

    Испытатель

    Legatron

    Испытатель

    Регистрация:
    04.02.10
    Сообщения:
    1.254
    Благодарности:
    954
    Адрес:
    Михайловка. Волгоградская обл.
    А давайте рисунок представим :flag:, на обсуждение собравшейся здесь почтенной публике.
    Предмет обсуждения тем более с выдачей конструктивных советов,..желательно подкрепить ИЗО и пояснениями. Ну как на сдаче диплома, с чертежами и докладом (пояснениями). :|:
    Нарисуйте в аксонометрии (желательно очень натурально),...как у Вас в котельной всё устроено. :pioner:
    Потом и помозгуем, более продуктивно.