1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Оцените щиток

Тема в разделе "Электросхемы", создана пользователем BeeMan, 17.11.10.

  1. BeeMan
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    BeeMan

    Участник

    BeeMan

    Участник

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Переносили и переделвыали ввод. Сейчас щиток установлен в бытовке. Электрики сварганили рядом с ней контур заземления и приварились к нему "катанкой" и ввели на щит. Интересует правильно ли они УЗО соединили с контуром заземления и фазой. Подскажите пожалуйста.
     
  2. BeeMan
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    BeeMan

    Участник

    BeeMan

    Участник

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Фото прилагается:
     

    Вложения:

    • 1afd0df06d41.jpg
  3. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    10.446
    Благодарности:
    3.314

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    10.446
    Благодарности:
    3.314
    Адрес:
    Москва
    Если они "землю" и "ноль"(голубой провод)от счетчика вставили в один зажим УЗО - они оооочень ошиблись. Отключите вводной АВ и уберите вообще провод от шины заземления к УЗО.
    Где, как и чем они соединили контур заземления с шиной заземления в этом щитке?
    Они гофру через стену как провели? Внутри металлической трубы или нет?
     
  4. BeeMan
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    BeeMan

    Участник

    BeeMan

    Участник

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вводной уже опломбировали ((
    От контура я так понял идет проволока "катанка", далее на металлический корпус щитка болтом на 10 и от болта на шину, далее в УЗО:mad: как-то так...
     

    Вложения:

    • 390caa7d2c0b.jpg
  5. BeeMan
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    BeeMan

    Участник

    BeeMan

    Участник

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Да, и гофру протянули без всяких...просто гофру. Делали люди, которые отвечают за электрику в районе...:mad:
     
  6. stanislav-e88a
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.187
    Благодарности:
    147

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.187
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Москва
    Если контур заземления соединен с шиной "земля"(это плохо видно на фото), то эта система TN-C-S и все подключено правильно. Никаких проводов убирать не надо.
     
  7. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    10.446
    Благодарности:
    3.314

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    10.446
    Благодарности:
    3.314
    Адрес:
    Москва
    Вам вводной надо просто выключить(рычажок на нём) из положения I в положение 0(убедиться пробник что напряжения после вводного АВ нет) и убрать провод от заземляющей шины к УЗО. Если сами не можете-ничего страшного, все равно электрика вызывать. То, что корпус "посадили" на шину правильно, только не совсем понятно как "катанку" соединили с этим болтом и зачем?! По теории "катанка" должна быть соединена медным проводом с мин. сечением 10 мм.кв. непосредственно с заземляющей шиной. Смысл в том, чтобы при утечки на "землю" путь тока был-неисправный прибор-защитный(заземляющий провод)-шина "земли"-контур,
    а не так как у вас сейчас, неисправный прибор-защитный(заземляющий провод)-шина "земли-корпус щитка-контур.

    По поводу TN-C-S разделение PEN проводника должно быть выполнено до вводного АВ, а не после счетчика+какие провода на всей линии по улице изолированные или нет? И т.п.
     
  8. BeeMan
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    BeeMan

    Участник

    BeeMan

    Участник

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Контур соединен с корпусом щитка и от него с шиной "земля" и далее в УЗО на "ноль". Чем это чревато?
     
  9. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    3.158
    Благодарности:
    647

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    3.158
    Благодарности:
    647
    Адрес:
    Москва
    Он должен быть соединен до вводного автомата. PE автоматом рвать запрещено. А тут рвется вводным. Вот и не правильно это.
    Если отсоединить провод - то получится ТТ.
     
  10. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    10.446
    Благодарности:
    3.314

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    10.446
    Благодарности:
    3.314
    Адрес:
    Москва
    Какая мощность выделена на дом и проводом какого сечения выполнена разводка после вводного АВ? На сколько мА УЗО, если этот щиток один и других не будет, то УЗО должно быть с током утечки не более 30мА.
    Провод между шиной и УЗО все равно придется убрать. Даже если кто-то докажет,что то, что у вас сейчас правильно, сечение этого медного проводка должно быть не менее 10 мм.кв.
    И из чего сделали контур заземления?
     
  11. BeeMan
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    BeeMan

    Участник

    BeeMan

    Участник

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Мощность выделена 5 киловатт, про провод сечения...не знаю :|: УЗО на 40мА. Все что знал-ответил
     
  12. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    10.446
    Благодарности:
    3.314

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    10.446
    Благодарности:
    3.314
    Адрес:
    Москва
    На вопрос ответил выше.
    Сечение провода применяемого в разводке в щитке тогда не менее 4 мм.кв меди.
    УЗО на 40А наверное,но там еще должны быть цифры, а после mA стоять, типа 10mA, 30, 100, 300.
     
  13. stanislav-e88a
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.187
    Благодарности:
    147

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    stanislav-e88a

    슈퍼맨

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    1.187
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Москва
    Тогда все правильно, так и должно быть. Входящий ноль на вводе должен быть заземлен, и разделен на рабочий ноль и защитную землю.

    По ПУЭ - да, должен разделяться до автомата.
    Но в нашем случае это не принципиально, так как заземление нуля выполнено уже после автомата и даже если автомат сработает, то останется локальная земля - существующий контур заземления.
     
  14. SB3
    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    10.446
    Благодарности:
    3.314

    SB3

    Живу здесь

    SB3

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.10
    Сообщения:
    10.446
    Благодарности:
    3.314
    Адрес:
    Москва
    Ну а как это?! Если по этой ссылке правы,то у автора темы полный косяк с подключением.
    http://el-line.ru/articles_uzo_2.shtml
    "... Рисунок 7 . Ввод PEN-проводника во входную клемму "N" УЗО – ОШИБКА!
    Запрещено также соединять N, PE и PEN проводники под один болт – Рисунок 8."
     
  15. BeeMan
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0

    BeeMan

    Участник

    BeeMan

    Участник

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Да, чувствую истину искать придется долго.
     

Смотрите также: