РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Материал ПНД. Форма устойчивая к давлению грунта. Нормальный септик. Надо якорить.
Я тоже собираюсь ставить септик, какой правда незнаю, и почитав всю тему с начала запуталась окончательно. У меня на участке высокий УГВ, вода на два штыка лопаты. Фирма предлагают КЕДР.
Нашел очень хорошую тему. Я потратил немало времени на изучение различных септиков. Обнаружил что септик АСО 1 лучше всех. При обьеме 2.5 куба стоит 20000руб. При этом в нем 2 камеры, первая большая. вторая маленькая. Прошу профессионалов подсказать; Есть ли в данном септики недостатки? Оребрение слабовато, какова толщина стенки? С торцов вообще ребер нет. Здесь уже рассказывали вроде о "Ялме". как там с торцов ребра отлетели, а здесь их вообще нет. Кроме того, соединение между собой 2 немаленьких емкостей держится на одной ввареной трубе, при неакуратном монтаже или доставке, это место может быть повреждено. Судя по фото подводящая труба стоит под углом 30%. Если неглубоко закопать, то не порвет конечно. Цена очень высокая для септика. А так. можете поставить в 4 камеру Кедра насос, который будет поднимать стоки. Но надо знать какой грунт.
По толщине стенок - я пару лет закапывал круглые емкости из 6мм ПНД (правда там вдоль дополнительно усиление шло) - нормально на глубине до 2 метров (от дна) себя чувствует. Соединен он кстати не трубой - труба для вентиляции между камерами. Там их штампуют сращенными.
До 2 метров согласен, но не совсем. Сам стоял в сухом септике из стенок 6мм., вода на уровне земли. Вдавливает и дно и бока со страшной силой. Если вода низко, то на 2 метрах не порвет. Насчет соединения понял, я смотрел по фото.
Я про АСО с одним владельцем разговаривал. Вроде доволен был. Ну да любым септиком в подходящих условиях можно быть довольным)) У них были модели не соединенные трубой - так там была проблема запаха возле септика - сейчас по моему все соединяют. Хотя имеет смысл на них плотно крышки закрывать на горловинах - такой вариант соединения может подтравливать запах через горловины.
Занимался этой проблемой - запах. Здесь не важно даже что стоит септик или АУ. просто у АУ запах слабее. И плотная крышка тоже не поможет. т.к. газы образуются и под давлением все равно выйдут, а без кислорода будут развиваться бактерии выделяющие метан и запах будет хуже. Вобщем при обследовании давно поставленных (не мной) канализаций, оказалось что у большинства имеется запах. Запах из-за того что со временем, даже при хорошем грунте (песок) стоки уходят в почву хуже и труба подходящая от дома до септика стоит заполненная стоками. Т.е. воздух из септика уходить в фановую трубу не может. Для решения этой возможной в будущем проблемы мы и ставим в септик ручной клапан и насос. Иногда стоки годами уходят в грунт не задерживаясь, или слив из дома идет маленький и этих проблем нет. Но по моему при продаже септика покупателя надо предупреждять об этих возможных проблемах, поставить клапан и полочку для насоса недолго и недорого.
Владимир и Вадим - спасибо за помощ при выборе септика. Толщина стенки у АСО - 6мм. Хотелось бы еще послушать vlad msk о преимуществе маленькой приемной камеры. Здесь столько восторгов от Танка и в частности от Танка 1. Хочется понять отчего их восторги?
Читал тему. Яндекс выдал рекламу на ЛОУ "Чисток" - 3 000 с сайта производителя C вопросом тоже не буду оригинален. Хотелось бы услышать мнение профессионалов. А Танк после поднятия цен (окончание сезона скидок) лишился, на мой взгляд, единственного преимущества.
А восторги их от того, что они не купили АСО с толщиной стенки 6 мм. (Все производители делают стенки от 10 мм. и выше, это потому наверно, что они все глупые люди, а не потому что септики с меньшей толщиной давит грунтом), про Ратникова который цитирует снип 85 года я промолчу, но процетирую тот же снип В зависимости от расхода сточных вод следует принимать: однокамерные септики — при расходе сточных вод до 1 м3/сут,, Соответственно купите у нас септик Тритон-Н-3 с толщиной стенки 14 мм и будет у вас сниповская система (ну и что что дороже на 10000 зато не раздавит "СКУПОЙ ПЛАТИТ ДВАЖДЫ") интересно все таки почему ж это мы не делаем все таки септики с толщиной стенок 6 мм? скока бабла б сэкономили. По поводу первой камеры в Танке-1, так она занимает 60% объема септика, не правильные у нас какие то камеры-не по Ратникову, ну да ладно они и без него отлично работают. И ни чего что у нас 9 лет опыта производства септиков и все схемы монтажа в грунт пластиковых емкостей придуманы мной, ведь компании выпускающие септики 1-2 года безусловно признанные авторитеты. Вы у них обязательно купите септик из чистой вторички и стенкой 6 мм. и ни в коем случае не покупайте качественный и продуманный септик Танк над конструкцией которого работали 3 месяца разработчики и вложили в него весь свой огромный практический опыт, ведь он весь какой то не правильный. Лишился преимущества по сравнению с кем? или с чем? Очень интересно послушать ваше мнение. Степень очистки 96% не сказка ли для не грамотных? на хр...на тогда люди топасы покупают? идиоты наверное?
Я если вы не заметили ни когда не критикую других производителей. Я только лиш возражаю против нападок (умников) против своей продукции.
По сравнению с другими пластиковыми септиками. Я при выборе ориентируюсь на стоимость кубометра септика. За 1,15 куб.м - 27 тыр., когда тот же Тритон-Н 1 стоит 10500, это на мой взгляд перебор. Рекламные заклания типа пока только слова. Достаточно вспомнить с чего начинался "Танк".
Возражать тоже можно аргументированно. А мой комент касался Вашего мнения про Чисток, коль уж Вы его упомянули.