Самый экологичный, эффективный и дешёвый материал для утепления дома

Говорил тут на днях по поводу утепления дома со стариком-архитектором. Нет, лучше так - Архитектором. Настоящим, всамделишным Архитектором, членом Союза архитекторов СССР. Так вот, у него дом засыпан древесными опилками с добавлением извести. Дом стоит 50 лет. Зимой в доме ташкент. Я его спрашиваю про всякие урсы-пенопласты-роквулы. А он и говорит: для себя только опилки, да, это не технологично, но в таком доме _жить_ можно _долго_ и не иметь проблем со здоровьем. А урсы-пенопласты-роквулы - это чтобы план гнать удобнее было строителям, у них время - деньги, на стройке с опилками им возится просто некогда. То, что у заказчика будут проблемы со здоровьем - им по барабану. Не сразу, но будут.
Поеду на лесопилку узнавать, почем кубометр опилок.

 

Сейчас такое сделать не получится я думаю да и дорого выйдет и много возни

 

По результатам отпишись пож-та, самому очень интересно где их взять в большом кол-ве ?. Еще экологично ржаная солома ( только как ее найти в Ленобласти ?) и камышь ( как заготовить с наименьшими трудозатратами ?)

 

Все так. Просто опилки счас не в моде.

 

Но "природное"...Экологически чистое ну очень модное.
Кому соломы? Кому ржаной соломы? Подходи налетай!
Ну не разу не видел как соломой утепляют. Саманные сооружения обмазывают смесью глины, коровьего навоза и соломы, это да, но чтоб солома в чистом виде не видел.
Если не трудно расскажите.
Из природных "бросовых" утеплителей есть еще " крошка". Отходы образующиеся при изготовлении кизяка.

 

Проблемы со здоровьем, в современном мире, скорее возникнут по другим причинам...

 

Кизяк перебор! Смотрите--мне очень понравилось..

 

Посмотрите вот здесь например http://www.straw.z42.ru/

Что мешает обработать ее известью или глиной ? Этого у меня в регионе завались. А вот солому незнаю где найти. Куда за ней "подходить и налетать" ?

 

Спасибо - посмотрел.
Знаете почему утеляли хорошо просушенной крошкой кизяка, он сыпется. и не дает мышам делать ходы, гнезда. Все утверждения, о не желании жить мышей в тюках...бред сивого животного. И испытания на пожароопасность...Теперь мне понятно как получались сертификаты на не горючесть ППС. Свеженамазанный, сырой слой глины действительно очень трудно зажечь, А вот когда он высыхнет , весь потрескается, осыпется ( а это неизбежно) вот тогда от него будет не много толку.
Но как модно! Я уж про насекомых не говорю... пусть живут...А вот лет через пять когда вся эта живность(насекомые и мышки) превратят эти тюки в труху...Нужно будет вскрыть обшивку и просто повторить строительство...

 

Финны, конечно, чухонцы убогие, но качество жизни-на несколько порядков Выше. Или Родину не выбирают и будем жить в кизяке )
Про сухую глину. Она никогда не высохнет. При Обжиге кирпича--этот белый пар--связанная влага, на молекулярном уровне--при 500 гр начинаетвыходить, так получается кирпич.Про мышей: лучше жить в соломенном доме с глиняной штукатуркой, имея кошку, чем в сип панелях , но без мышей, убежавших от 100% химии...

 

Извеняюсь если кого то обидел.
Соломы много, в том числе и тюкованной, в каждом регионе нужно поискать просто, Хотя я вот из Самары летом на работу ездил, мне на трассе всегда попадались фуры ( именно фуры) груженые тюками с соломой, так что и доставка возможна видимо. Стоимость тюка( 18-25 кг)сена(только с сеном доводилось лично общаться в этом году) в райне 30 руб.Солома должна быть подешевле немного. Поверте я их отцу на сеновал перекидал достатточно.
Крошкой я утеплять никого не призываю, ее и нет сейчас нигде. Кизяка тоже нет, и по этому поводу я не печалюсь. Фины прекрасный народ и глубоко мной уважаемые.
Но, уважаемый nir Никогда не обжигают влажную глину, даже при изготовлении кирпича. Формуют и высушивают и только потом -обжиг.
В представленной же технологии об обжиге речи и быть не может...
Я ни чуть не буду протестовать если , кто либо построит себе дом по данной технологии. Я высказал только свое мнение. Конечно я могу и ошибаться.

 

Тезка, я пытаюсь привести аргументы--ЗА.)
Про кирпич и видео, по ссылке, когда они испытывают стену на огнестойкость--валит пар--это есть связанная влага.

 

Регулярно такие споры о соломе возникают. Но есть аргумент который не перебьешь в штатах такие дома по 100 лет уже отстояли без потери потребительских качеств. И про огнестойкость - кадры взяты из другого немецкого фильма и отвратно прокомментированы. Ни о каком паре речь при испытании не шла. Идет тление, но без доступа кислорода перехода в активную фазу горения не происходит до 120 минут. Огнестойкость выше чем у железобетона. При тех же условиях испытания. Все вопрос теплопроводности, точнее ее отсутствия у данного соломенно-глиняного сандвича.

 

Мне симпатичны люди настроенные позитивно. Это эксперементальный проект, возможно при усовершенствовании технологии все получится.

 

Грызуны ржаную солому не едят, а глина очень сильны природный антисептик