ADSL. Ликбез

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Советская полевка висит десятилетиями. Перед НГ делал себе АДСЛ, тоже кинул полевкой, правда сколько современная прослужит не знаю. Последний раз ПРППМ видел в году 1995, его в землю ложили и вешали.

 

Вообще-то так для спраки. В Ростелекоме приказом запрещено использование П-274 и ПРППМ для проводки новых линий. Но если П-274 этим приказом запрещен вообще, то ПРППМ разрешен для ремонта старых линий если замена производится не более 30%.Приказом установлено использование только витой пары.

 

Понятия не имею какие там есть приказы. Когда там работал, лет 20 назад (назывался тогда не Ростелеком), что то там знал про приказы. Но могу сказать одно, лет 5 назад, они ещё полёвку вешали, по крайней мере у нас.

 

Приказа никто из наших не видел. Есть инфа, что завод-производитель "полёвки" не смог сделать сертификацию своей продукции. ПРППМ как привозили, так и привозят. Вешаем.

 

@Александр 2, Вам навернее доступнее таблицы с характеристиками этих двух кабелей (ПРППМ,П-274)
Посмотрите характеристики R, L, C...Вам все станет ясно...(только по шлейфу ПРППМ (о,9)-30 ом\км а полевик 65 ом\км а с L и C еще интереснее)
Но я выскажу главный аргумент. Наличие полиэтиленовой изоляции и наличие полиамида в в полиэтиленовой изоляции-это две большие разницы...
Недостаток ПРППМ перед полевиком один-он тянется под грузом обледенения как резинка, но заметьте при этом он тянется вместе с изоляцией (она не трескается при растяжении кабеля)...Но во-первых правильно ПРППМ-вешать на трос а во-вторых даже очень сильно растянутый гололедом ПРППМ будет иметь шлейф гораздо меньший чем полевик,(а так же и индуктивное и емкостное сопротивление)...А в третьих полевик тоже растягивается (если нагрузить гололедом)...но растягиваясь он растянуть изоляцию не может, почему? я выше про полиамид писал. А если не может изоляцию растянуть то что? Она может треснуть микротрещинами...

 

@Sadovnik62,
На линиях с интернетом лучше работает полёвка П-274 - она всё-таки витая в отличие от "лапши" ПРППМ.
При длине абонентской линии до 300-500 метров разница по сопротивлению между полёвкой и ПРППМ несущественна, шлейф по кабелю всё равно много больше.
ПРППМ на проволоку или трос у нас никто никогда не вешал и не вешает. При больших пролётах полёвка предпочтительнее, она лучше работает на растяжение.

 

По какому сопротивлению? Активному? Индуктивному? емкостному?...Я же Вам как специалисту написал посмотрите R RL RC

Я же не писал как у Вас делают, я писал как нужно делать...

 

Наоборот..там 4 стальные и 3 медные жилы, сталь не дает растянуться как ПРППМу (там 1 медный проводник)...Или может я не понялВообщем ПРППМ тянется сильнее при нагрузке что согласен-плохо...но когда тянется у него не лопается изоляция.

 

@Александр 2, в приказе явно есть намек на шлейф (толщина жилы не менее 0.9 при более 300м линии)...но я считаю что шлейф это еще дело десятое...ибо на высоких частотах больше влияет RL RC...но и RL и RC дело десятое на коротких линиях...Я про наличие ПОЛИАМИДА написал...ИМХО влияющую существенно на Rаз, Rбз (особенно в Питерском климате)

 

@Александр 2, я привел Вам кучу аргументов. Вы не привели ни одного ...дальше будем продолжать?(протоколы испытаний выкладывать и т. д) или согласитесь? при этом ни сколько не хочу принизить Вашу квалификацию как специалиста практика...(хотя моя практика измеряется десятками лет и десятками тысяч портов)

 

Наверное зависит от производителя. Сейчас всё лопается и трескается.

 

В каждой избушке свои погремушки...В Москве свои порядки, а у нас ещё пока всё по старинке - и ПРППМ возят и полёвку иногда, из старых запасов.

 

Протоколы - это не мой конёк. Шлейф (у нас во всяком случае) измеряется по активному сопротивлению.
Обычный телефон - не более 1900 ом, интернет - не более 1200 ом, ТЛФ + инет + ТВ - не более 700ом.
Качество линии и потери оцениваем по прибору "Дельта-ПРО-DSL" - там спектроанализатор - наглядно видно и качество линии и сколько мегабит приходит к абоненту.

 

Это военный кабель...Заказывается чисто по оборон заказу, поэтому понятно? из каких погребов?

 

Нормальный прибор, но он говорит только "да" и "нет" А почему "да" или почему "нет"?

Это и в Африке так...но есть еще реактивное... и сумарно со шлейфом оно дает разницу...иногда очень даже критичную. Вы писали о преимуществе повива перед "лапшеобразным" строением...Но направление повива можно и изменить? Например вставкой с обратным направлением повива при ремонте? Затухание может в разы подпрыгнуть...