Утепление деревянного дома: бревно, лафет, брус (профилированный, клееный, простой) и т. д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смысл выкидывать деньги на клееный брус?

 

Ну это дело вкуса...

 

Вобщем то не вижу проблем в утепленном варианте если есть задача экономить. И думаю правильнее вообще брус 120 стеновой делать.
Только на самом деле посчитать экономию надо и целесообразность.

 

120 брус -будет ещё выгоднее по экономии на домокомплекте, при этом утепление увеличить до 150мм. Финики используют 135 или 165мм (у них 120 нет в линейке).

 

Зато у нас толшина даже 80 есть, только профиль с такой толщиной высоким не гонят.
Касаемо голосования, то рекомендовать ни чего не могу, самой интересно сравнить два
варианта сборки дома по цене и теплоемкости:
1 вариант: "Сухой брус" 188х190Н под обшив с утеплением
2 вариант КБ 120х185Н тоже под обшив с утеплением.

 

Ирина, почему нет..., есть (Ширина х Высота):

• 76,120,160,202,244 х 185мм.,
• 76,120,160,202,244 х 270мм.,
• 76,120,160,202,244 х 360мм.

При прочих равных ПБ 188мм ширины будет теплее.

 

Считаю, что внешняя отделка при варианте с утеплением должна быть красивой, то есть дорогой обработанной древесиной либо чем-то другим, а это, в свою очередь, приведёт к большой разнице в деньгах с классическим вариантом.

 

Согласен, что вместо имитации бруса (кстати она тоже хороших денег стоит) можно применить фасадную доску из лиственницы или из экзотов. Если взять листву, то цена будет практически одинакова, а вот если взять экзоты, то тут да, цена будет больше.
П. С. Стоимость имитации бруса 25х270мм - 700руб за 1м2 - цена сравнимая с планкеном.

 

Проголосовал за классический КБ.
Причина проста - нравится сборка с видимыми выпусками перерубов на внешних стенах.
При таком варианте утеплять сложно (если вообще возможно).

Предполагая утепление, изначально выбрал бы классический каркасник.
Т. е. без бруса.

Каркасник с внешними фальшперерубами (кое-кто предлагает и такой продукт) - эрзац, обманка.
Не нра.

 

Проголосовал бы за вариант: обычный струганый брус с утеплением. По деньгам был бы раза в два дешевле клееного.

 

Согласен, в перерубах тоже есть своя прелесть..., мне тоже такой вариант нравится больше.
Утеплять, кстати, в этом варианте тоже возможно и ничуть не сложнее чем обычно, руки только правильные нужны.

А такой вариант выбрали бы (присоединяю)?

 

Это другие дела.

 

Нужен сравнительный расчет такого исполнения и классического каркаса с внешней и внутренней ИБ в качестве отделки.

И выпуск наружного торца венца хотелось бы посмотреть.

 

Декорация внешнего выпуска есть только в варианте финского исполнения, в отечественном варианте оставляют выпуск обычно как есть, т. е. без имитации толстого бруса.
А вот сравнительную табличку присоединить смогу, но только каркасника там нет...

 

С теплом понятно.
Еще бы финансовый сравнительный расклад для полноты картины...
К примеру, полнотелый брус-каркас-двойной брус с заполнением (за кв. метр стены, мат-лы + работы)
Толщину стены можно было бы взять усредненной для каждого из типов.