Утепление деревянного дома: бревно, лафет, брус (профилированный, клееный, простой) и т. д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пароизоляция не нужна. Слушайте практиков, а не теоретиков и производителей.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/9427303/

 

Понятно все я тоже по началу путался во всем обилие этих пленок.
Настоятельно рекомендую разобраться хотя бы в определениях паропроницаемой мембраны и пароизоляции.
Хотя небольшой лик. без. сделаю.
Пароизоляция может пропустить пара не более 2грамм на 1м2 в сутки.
Мембрана пропускает более 1000 грамм на 1м2 в сутки.
Думаю вы понимаете.

Похоже топик стартер передумал утепляться Молчит.

 

Про пароизоляцию проницаемую я написал не для топик стартера, а для
Татьяна1908
Мое мнение неизменно
1. Стена брусовая
2. К стене сразу пароизоляцию (обычную)
3. Утеплитель базальтовый плотностью от 70 кг/м3
4. Мембрана
5. Вентиляционный зазор
6. Сайдинг
Крнечно можно обойтись и без пункта №2. тем более что на это все равно будет всегда два мнения.(как например про продухи в фундаменте и т. д.)
По моему опыту (с применением пункта №2) ничего там не преет и не гниет
Приведу цитату из такого же спора
"Давай по порядку.
Пар в зимнее время идёт от тёплого (давление выше) к холодному, т. е. из помещения на улицу и конденсируется в точке которая имеет температуру "точки росы". При утеплении стены задача убрать точку росы из массива стены в толщину утеплителя. Тогда температура в брусе будет выше точки росы и вода там будет находиться в паровой фазе как и в помещении, т. е естественные условия по влажности, обусловленные системами отопления, вентиляции и пр.
Для того чтобы паровая фаза не пошла дальше (в сторону утеплителя) между брусом и утеплителем ставят пароизоляционную плёнку. Тогда пар из помещения не попадёт в утеплитель и он останется сухой. НО! попадание влаги в утеплитель возможно при других переходных температурных условиях, поэтому наобходимо обеспечить выход избытков пара из утеплителя. Поэтому со стороны улицы утеплитель закрывают гидроизоляционной плёнкой (пропускает пар, но не пропускает воду в жидком виде), ещё называемую мембраной, которая имеет с одной стороны гладкую, с другой шершавую поверхность (для сбора частиц сконденсированного пара). После мембраны надо предусмотреть вентзазор 1-2 см для удаления избытков влаги из утеплителя. И наконец всё надо закрыть сайдингом, блок-хаузом и пр. по своему дизайнерскому изыску и толщине кошелька.
Итого пирог утепления со стороны помещения:
брус-пароизоляция-утеплитель-мембрана- вентзазор- декоративный сайдинг.
Обрешётка для укладки утеплителя должна позволять воздуху подниматься вверх для вентиляции вентзазора.
Пенопласты и другие утеплители на основе стиролов и уретанов для себя не рассматриваю."

 

Вы уже где-то в другой теме проповедовали свое ошибочное вИдение вопроса, так?

 

Нет. Тут первый раз.
Не проповедую, а излагаю только свою точку зрения, что указал.
Цитата из спора, в котором как раз Вы были, форум другой, ник и адрес тот же.
Еще раз- никого не призываю ни к чему.

 

@ieylth97, Ваш совет - вредный. ПИ в этом месте чревата проблемами для бруса.
Прохождение пара через брус ограничивать необходимо. Но посредством:
- тщательной конопатки
- и\или специального герметика для таких стен
- и\или установкой пароограничителя с внутренней стороны бруса.

 

С вентиляцией в доме все ок)

 

Наблюдаю, жа и был занят выравниваем и стяжкой стен и укладкой ламината.) Все удачно, готов перейти на следующий уровень.

 

В доме отопление уже, живете там?
Конопатили?

 

Советов никому не даю.
Только свое мнение. Аргументов за такой пирог хватает.
В указаниях что мне делать тоже воздержитесь, не нуждаюсь.

Еще раз, для особо словоохотливых и не внимательных, я спорить на эту тему не собираюсь.
Ко мне не нужно обращаться.
Есть дельные советы и рекомендации- давайте их топик стартеру, а уж он то сам пускай и решает.
За сим удаляюсь.

 

Я всегда внимателен.

К большому сожалению, вы очень навязчивы в высказывании своего мнения. Оно ошибочное.
От того - вредное.

Это те, что изложены Вами здесь?
Я бы назвал это безграмотным бредом. Причем одни фразы из этого бреда полностью противоречат другим.
1. Нет никакой задачи убрать "точку росы" в утеплитель.
Есть только задача избежать избыточного влагонакопления в строительной конструкции по ходу холодного сезона.
2. Если установить ПИ за брусом, то "точка росы" может "случиться" между брусом и утеплителем, потому как пар, проникая между брусом, будет упираться в ПИ, а температура там ниже комнатной. И это не есть хорошо. Потому как конденсат может начать скапливаться там. Со всеми вытекающими. Плесенью, гнилью и т. п.
Поэтому, ограничение движения пара устраивают в том месте, где вероятность выпадение конденсата (функция от парциального давления пара и температуры) минимальна. В нашем случае - до бруса.
Брус, сам по себе, прекрасно ограничивает движение пара, но в щелях между брусом пар может спокойно мигрировать дальше, поэтому останавливать движение пара нужно или между брусом (конопатка, герметики) - лучший вариант, или до бруса - не лучший вариант, т. к. убирает брус (древесина) из процесса регулирования микроклимата в помещениях.
Впрочем второй вариант обязателен для мокрых помещений.

Тогда уж будьте последовательны, подайте пример и не указывайте, что делать, другим. Или Вы полагаете, что кто-то здесь нуждается в Ваших указаниях?

 

Коллеги!
Хочу узнать мнение уважаемого сообщества на предмет наружного утепления клеёного бруса.
Тема эта у фиников присутствует давно, а у нас как-то не очень пока...
Прилагаю картинку, правда она немного не корректна, т. к. это фотка с неусаживаемым клеёным брусом (другой не оказалось под рукой).
На вопрос "зачем городит этот огород", отвечу сразу...
Просчитал как-то я тут намедни (ради интереса) 2 варианта одного и того же дома:

• 200мм клеёный брус, домокомплект + сборка в "тёплом контуре".
• 160мм клеёный брус + 100мм утеплителя + имитация + сборка в "тёплом контуре".

Классический вариант оказался немного дешевле утеплённого... на пару десятков тысяч.
А утеплённый вариант оказался теплее классического более чем в 2 раза.
Приветствуются мнения, замечания, предложения, комментарии, в общем всё по теме.

 

В каком месте этого пирога будет пароизоляция ?

Может быть корректнее так сформулировать: Значение коэф. теплопроводности в данной многослойной конструкции ..к примеру 3,8...что дает при отоплении газом разницу в 100 рублей в месяц, но счета за электричество для функционирования принудительной вентиляции в доме с пароизоляцией и утеплителем на деревянных стенах-99 рублей.

Кстати...предложенную конструкцию-дерево+утеплитель-можно сравнить с финскими домиками внизу. С учетом местонахождения этих избушек за полярным кругом-стенка будет "теплее" раз в двадцать..Только вот вопрос-а надо ли?

 

Не предполагается... Вместо неё клеёный брус 160мм.