РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС «Неэкономный МЗЛФ впечатлительного перестраховщика» - роман с фотографиями. Сделано аккуратно и добротно! Но вопрос, зачем столько бетона в землю захоронили. Можно было траншеи щебнем засыпать до уровня начала мягкого грунта и дренаж сделать.
«Неэкономный МЗЛФ впечатлительного перестраховщика» - роман с фотографиями. Тогда подошва фундамента будет не горизонтальной, а это плохо. А так у меня заглубление минимальное – от 5 до 40 см.
«Неэкономный МЗЛФ впечатлительного перестраховщика» - роман с фотографиями. Вопрос от новичка: Поясните пож-та в 5-м посте вторая и третья фотки чего показывают или для чего это приспособление?
«Неэкономный МЗЛФ впечатлительного перестраховщика» - роман с фотографиями. Рискну предположить, что это устройство для извлечения шпилек. Вырезом в швеллере зацепляемся за гайку и тянем за арматурную ручку на себя и вниз. Шпильку вырывает из отверстия. Автору темы: сделано крайне аккуратно . Завидую белой завистью
«Неэкономный МЗЛФ впечатлительного перестраховщика» - роман с фотографиями. Не успел ответить. Sergey N все разложил по полочкам.
«Неэкономный МЗЛФ впечатлительного перестраховщика» - роман с фотографиями. М-200 (пластичность П-4).
«Неэкономный МЗЛФ впечатлительного перестраховщика» - роман с фотографиями. Если можно, чуть подробнее про технологию завальцовывания и особенно развальцовывания внутри опалубки. Спасибо.
Просто молотком загибаются края бочки, почти под прямой угол. Так кстати она легче вставляется в опалубку и не рвет, оставшимися после резки заусенцами, пергамин. Далее молотком же эти края разгибают до тех пор, пока они не упрутся в опалубку. Тем самым достигается максимально уменьшение щели между бочкой и опалубкой и соответственно уменьшается вероятность попадания бетона внутрь бочки. Стрелочкой показан срез бочки, который сначала загибался (я назвал это - завальцовыванием), а затем разгибался (развальцовывался).
Нашлась еще одна примечательная фотография. На ней видно как просто, нажатием пальца, отделяется цементное молочко, протекшее внутрь, от стенок пластиковой трубы. В одном месте труба наполнилась бетоном примерно на треть объема - бетон был выбит одним легким ударом молотка. Я к тому, что, наверное, не стоит особо заморачиваться с набиванием пластиковых патрубков песком и т.п.. Бетон, после высыхания, от пластика легко отскочит.
Здравствуйте! Вопрос по обоснованию степени заглубленности...! Я весной начинаю строительства каркасного дома в два полноценных этажа.МЗФ...Перепад уровня почвы 30см на 9метрах,примерно,как у вас.Сейчас изучаю глубину заложения подошвы фундамента(и подушки )Т.е. крайние варианты заглубления 5-35см либо 30-65см. В двух словах обоснование вашего выбора,хотелось бы услышать. Когда я заводил тему с вопросом,мне предлагали заглубление 30-65 см,понятно ,что это гораздо трудозатратнее и дороже...
Степень заглубления определял издалека. Во-первых, решил, что подполье у меня должно быть метр, чтобы спокойно провести коммуникации, хранить варенья и т.п. Далее определил, на какой высоте над землей должен быть сруб, чтобы венцы зимой не были в снегу (60 см.). С учетом особенностей моих грунтов и их уровня, получилось оптимальное заглубление 5-40 см. Незаглубленно-мелкозаглубленная лента так сказать. P.S. Что касается возможности существования такого фундамента и такого заглубления. Советовался на форуме, принципиальных возражений не услышал.
Спасибо за ответ.Так ,конечно,получиться максимально экономично.На мой взгляд остается качественно утеплить цоколь и отмостку т.к.бдет наблюдаться неравномерное промерзание незаглубленного участка и мелкозаглубленного.
Именно так и планирую. Вот только не нашел пока ответ на вопрос. Как лучше снять грунт под отмостку в местах, где лента не имеет заглубление. Ведь при снятии грунта в тех местах есть угроза высыпания из под ленты песчаной подашки.
Не парьтесь по этому поводу. 3 грамма высыпется . А на место вынутого грунта вы же всё равно песка насыпете. Так в общем-то всё сделано неплохо. но вот бруски для скрепления щитов опалубки между собой-это слишком хлипко. Желательно использовать доску 50 *150мм. Бетон-это сила и слабых мест не любит--лучше не рисковать.
Дык ведь щиты между собой скреплены шпильками. А бруски, как на фоте в посте №2, ставились только для сборки щитов.