Изоспан, Juta, Tyvek...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для устранения воды сделана вентиляция и уклон.
Натяжение во время порывов ветра? Может быть, но, как мне кажется, они не значительные. Все-таки укрывной материал присутствует.
Не может же пленка испытывать критическое растяжение под собственным весом. Да и стандартный утеплитель (вата) не так упруг, чтобы выдерживать нагрузки.

Были какие-то исследования на эту тему?

 

Исследования есть. Объём исследования примерно 90 страниц с огромным кол-вом, фото, схем и графиков. А указанное выше "исследование" содержит, если не ошибаюсь, 3-4 страницы.

 

Подскажите, пожалуйста, где можно ознакомиться с оным?

 

Ознакомиться на языке оригинала можно в немецком Институте Fraunhofer IRB:
Авторы: Rainer Oswald, Silke Sous, Matthias Zöller
"Dauerhaftigkeit von diffusionsoffenen Unterspann- und Unterdeckbahnen unter Eindeckungen", 2014

109 страниц

 

Оказывается в наших краях Ютафол D110 такая редкость. Нашел у одного поставщика, Juta D110 Standard, но на упаковке присутствует логотип Технониколь. Стоит ее брать и насколько отличается от оригинала, это не тот случай, где на мембране Tyvec нанесен логотип Металл-Профиль?

 

Я бы посоветовал рассмотреть иной вариант гидроизоляции) Просто попробуйте разобраться что означает буква Д в наименовании и станет ясно, что применение подобных материалов не имеет никакого практического смысла. У Юты два вида материалов Н - нижний, т. е. пароиизоляция и Д - это перфорированная гидроизоляционная мембрана, перфорация призвана обеспечить диффузию пара, но на деле практически не работает. На холодном чердаке отверстия со временем забиваются, да и проще сделать нормальную вентиляцию чем пытаться отвести пар через эти отверстия, на утепленной кровле паропроницаемости этого материала не хватает, нужен дополнительный вентзазор между утеплителем и пленкой, что возвращает нас к вопросу целесообразности применения такого материала.
А то что логотип нанесен, ну так такое бывает. Крупные компании часто просят брендировать материал.

 

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Мансардный этаж перекрыл металлочерепицей, но вот беда под мч положил не мембрану, а пленку Изоспан-Д! Как быть? Сильно критично? Между мч и пленкой вент зазор 50мм

 

Если на утепленной кровле смонтирована обычная ГИ, тогда между пленкой и утеплителем оставить зазор 5 см, и главное обеспечить вход воздуха в оба ввз и выход на коньке.
Ну а чтобы не думалось все ли в порядке под с кровлей, есть конденсат, нет ли конденсат- если есть возможность, сделайте демонтаж и монтаж мембраны .

 

Спасибо!☺

 

Подскажите какую мембрану выбрать для холодного чердака? Нужна именно мембрана а не пленка, т..к. утеплитель чердачного перекрытия будет примыкать к ней

И возможно потом буду утеплять чердак.
Понял что нужна прочная, тк на холодном чердаке ветер с 2ух сторон. Уже было остановился на aq prof. По характеристикам все хорошо и прочность и водоупорность и паропропускаемость. НО наткнулся на видео, где стропила на холодном чердаке, покрытые этой мембраной просто все мокрые. Сверху вентзазор и МЧ, как полагается. Хозяин очень долго материться и его можно понять... (Видео "aq prof полный шлак" поиском на ютубе.) В коментариях к видео производитель пишет что это конденсат образовался на мембране и что типа это нормально и будь бы она снизу утеплена конденсата бы не было. На вопрос зачем же вы ее для холодных чердаков рекомендуете, производитель ответа не дает...
Видать что то не так с ней все таки.
Вот думаю выбрать какую то зарубежного производства со схожими характеристиками. Тайвек солид дорого. Нашел eurotop 35 польша по приемлимой цене производитель fakro. Характеристики на разрыв почти такие же как у aq. Может кто-нибудь по ней сказать что-то? Или другую подходящую порекомендовать?

 

Во первых холодный чердак - это чердак который не утеплен и не будет утепляться никогда. Если утепление планируется в будущем, то тогда считайте его утепленным.
Во вторых, не стоит доверять всему что публикуется на ютубе, пленки, какие бы они ни были, не вырабатывают воду) Раз стропила намокли значит человек сделал что то не так. Судя по описаю, действительно конденсат, по крайней мере вероятность этого высока. Второй вариант - отсутствие уплотнительной ленты по контррейкой.
И еще раз - холодный чердак подразумевает не только отсутствие утеплителя, но и вентиляцию! Нет вентиляции - ловите конденсат на мембране, будь то AQ Proff, Tyvek Solid или даже Eurotop. Главное понять что пленки это не таблетка которую выпил и конденсата нет, они не защищают от процесса образования конденсата. Гидро и пароизоляция - это элементы конструкции пирога выполняющие определенные функции. Наличие у вас 4х колес не говорит о том что вы обладатель машины.

 

Посмотрите видео, у него фронтоны вообще открыты, продувается все, а мембрана плачет и не только в местах креплений.

 

Даже не собираюсь, еще раз - пленки воду не вырабатывают. Если течет, значит однозначно криво сделано. С тем же успехом будет течь все что угодно.
Вас же не смущает роса по утрам, тоже все отлично проветривается, "открыто" как вы выражаетесь, а роса все равно есть.

 

Судя по вашему заключению конденсат на правильно смонтированной мембране можно, как вы выражаетесь, ловить и при наличии вентиляции и считать это нормой

 

По утрам такая картина - открытый навес, снизу весь в каплях конденсата. Продувается, естественно - он же открытый.