1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Изоспан, Juta, Tyvek...

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Vovka_, 13.09.07.

  1. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.113
    Благодарности:
    2.248

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.113
    Благодарности:
    2.248
    Адрес:
    Московская Область
    @denis2000, По сути основное - это прочность и УФ стабильность. Т. е. AQ - надежнее
    Ну а как вы хотели?) Если сравнивать бренды, то да приближается. Если сравнить конкретные материалы, то вы поймете, что запас у Изоспана еще есть. У Aq плотность где то 180г, Vent N - 140г (если мне память не изменяет). Т. е. если смотреть по прочности материала, то зарубежные аналоги выйдут раза в 2 дороже.
     
  2. denis2000
    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    132

    denis2000

    Живу здесь

    denis2000

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.16
    Сообщения:
    514
    Благодарности:
    132
    С мембраной определился возьму aq, а что посоветуете внутри помещения использовать (мансарда)?
     
  3. Vladimir_VG
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    47

    Vladimir_VG

    Участник

    Vladimir_VG

    Участник

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    47
    Вопрос к специалистам про мембрану Tyvek Soft...
    Строители уложили нам эту мембрану под металочерепицу, в качестве паропроницаемой, если верить этому посту https://www.forumhouse.ru/posts/15106050/
    Вчера попробовал продуть эту мембрану, а она совсем не продувается! Хотя аналогичная паропроницаемая мембрана Изоспан А легко продувается.
    Вопрос: Так должно быть, или Tyvek Soft - подделка? Или Tyvek Soft и Изоспан А не аналоги?
     
  4. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.054
    Благодарности:
    8.199

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.054
    Благодарности:
    8.199
    Адрес:
    Одинцово
    1. Мембрана должна быть паропроницаемой и ветронепродуваемой. Все нормально
    2. Изоспан А - обычный спандбонд и ему не место на крыше
    3. Не аналоги
     
  5. Vladimir_VG
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    47

    Vladimir_VG

    Участник

    Vladimir_VG

    Участник

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    47
    Т. е. Tyvek Soft в качестве паропроницаемой мембраны под утеплитель пола первого этажа укладывать можно, а Изоспан А под кровлю нельзя?
     
  6. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.855
    Благодарности:
    15.181

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.855
    Благодарности:
    15.181
    Адрес:
    Звенигород
    Изоспан А это не кровельная мембрана. На утеплитель в кровле ее нельзя.
     
  7. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.054
    Благодарности:
    8.199

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.054
    Благодарности:
    8.199
    Адрес:
    Одинцово
    1. Зачем паропроницаемую мембрану под утеплитель укладывать в межэтажном перекрытии?
    2. Изоспан А на крышу укладывать нельзя
     
  8. Vladimir_VG
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    47

    Vladimir_VG

    Участник

    Vladimir_VG

    Участник

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    47
    Тут на форуме утверждают, что паропроницаемую мембрану типа Изоспан А необходимо укладывать под утеплитель пола первого этажа:
    паро упрощенный пирог пола изоспан.png
     
  9. Pil18
    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.054
    Благодарности:
    8.199

    Pil18

    Модератор

    Pil18

    Модератор

    Регистрация:
    06.12.11
    Сообщения:
    10.054
    Благодарности:
    8.199
    Адрес:
    Одинцово
    А Изоспан утверждает обратное :)
    Безымянный.png

    Ну и в ваших схемах какая-то смысловая ошибка - впустить в утеплитель пар снизу и не выпускать его сверху...
     
  10. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.113
    Благодарности:
    2.248

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    3.113
    Благодарности:
    2.248
    Адрес:
    Московская Область
    @Vladimir_VG, Изоспан А это ветрозащита, т. е. это материал для фасадов, межкомнатных перегородок и межэтажных перекрытий. На кровлю производитель укладывать не рекомендует.
    Soft кстати тоже не самый оптимальный вариант для крыши, если уж совсем грамотно подходить то на кровлю нужен Solid. У Изоспана материалы для кровли начинаются с AM.
    Паропроницаемость можно проверить налив в емкость горячей воды, накрыть материалом и сверху поставить стакан, он должен запотеть.
     
  11. raf2603
    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.789
    Благодарности:
    5.056

    raf2603

    Живу здесь

    raf2603

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.10
    Сообщения:
    4.789
    Благодарности:
    5.056
    Адрес:
    Московская обл
    Ребята, скорей всего Вы говорите о разных вещах. Первые рисунки относятся к полу первого этажа. Сергей, а Ваш рисунок относится к межэтажному перекрытию.
    Так что здесь разобраться нужно, где истина :).
    Лично я думал, что самая нижняя пленка (которая ближе к земле) минимум Изоспан А.
     
  12. Vladimir_VG
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    47

    Vladimir_VG

    Участник

    Vladimir_VG

    Участник

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    47
    Я толкую про пол первого этажа, а не про межэтажное перекрытие. После монтажа металочерепицы меня осталось довольно много Tyvek Soft, монтажники мне сказали, что его потом можно будет уложить под утеплитель пола ПЕРВОГО ЭТАЖА, если не хватит Изоспана А. Но меня насторожили разные свойства этих мембран.
     
    Последнее редактирование: 20.08.18
  13. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.855
    Благодарности:
    15.181

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.855
    Благодарности:
    15.181
    Адрес:
    Звенигород
    Сильно зависит из чего подшивка пола, если осп или фанера, то там вообще мембрана не нужна.
     
  14. Vladimir_VG
    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    47

    Vladimir_VG

    Участник

    Vladimir_VG

    Участник

    Регистрация:
    15.04.17
    Сообщения:
    51
    Благодарности:
    47
    Вы про черновой пол, или про то, что будет лежать под чистовым полом?
    Вместо чернового пола уложена сетка, на сетку уложен Изоспан А.
     
  15. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.855
    Благодарности:
    15.181

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.855
    Благодарности:
    15.181
    Адрес:
    Звенигород
    Не лучшее решение, но запрета нет.