1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Изоспан, Juta, Tyvek...

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Vovka_, 13.09.07.

  1. Ал. Михалыч
    Регистрация:
    14.10.07
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    53

    Ал. Михалыч

    Живу здесь

    Ал. Михалыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.10.07
    Сообщения:
    210
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Центр
    Ютафол Д необходимо укладывать с зазором с двух сторон. Т.е. потом придется городить вентзазор и для утеплителя. Чтобы этого избежать необходимо использовать ТАЙВЕК.
    Можно приобрести Изоспан, но, тот который допускает укладку пленки непосредственно на утеплитель. Посмотрите на сайте ввв.Изоспан.ру. Там есть такой материал сейчас не помню на вскидку как называется. Разницы особой в производителе нет. Смотрите по нужным Вам параметрам.
    Если утеплять впоследствии не будете, то выбор пленок гораздо больший.
     
  2. Vovka_
    Регистрация:
    08.08.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    11

    Vovka_

    Участник

    Vovka_

    Участник

    Регистрация:
    08.08.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Московская область
    Мне нужно сразу на утеплитель, (т.к. буду утеплять, а возиться с доп. обрешеткой нет возможности), и нужна хорошая гидро защита, т.к. крыша будет потолком в мансарде.
     
  3. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.058
    Благодарности:
    31.313

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.058
    Благодарности:
    31.313
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я использовала Фибротек. Дороже Изоспана, но без всяких вент.зазоров можно стелить.
     
  4. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531
    Адрес:
    Москва
    Ютавек 85 вроде тоже без зазора с утеплителем .
     
  5. Vovka_
    Регистрация:
    08.08.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    11

    Vovka_

    Участник

    Vovka_

    Участник

    Регистрация:
    08.08.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Московская область
    А кто пользовался Ютой, подскажите пожалуйста. Написано, что соединительную ленту (скотч Ютафол), можно использовать при температуре не менее 5 градусов. А у меня получается, что крышу возможно будут крыть в ноябре... Что грозит если будет минусовая температура? Он не будет липнуть?


    Для тех кто столкнется с такой же проблемой. Рассказываю:
    Позвонил представителям пленок Tyvek в надежде что может у них есть скотч работающий при минусовых температурах.
    У них своего не оказалось, но они посоветовали использовать скотч ВИКАР, или АБРИС. И даже дали сайт производеля скотча Викар - https://germast.ru.
    Этот скотч работает при температуре вплоть до -40 градусов. Выбор моделей большой, я взял двухсторонний ЛБ.
    В Москве есть представительство этого завода - (495) 504-79-10 (моб.) Николай Иванович. - Они частники, просто постонно возят продукцию.
    Единственный минус - если нужно для склейки мембран, то там ширина скотча должна быть 1,5-2 см., а в представительстве, в наличии 10-15-20 см. Но они могут сделать под заказ (закажут сами на заводе, привезут в Москву). Но это надо ждать время. У меня времени нет, и я решил купить 15 см, и порезать на ленточки, Николай Иванович убедил что режется замечательно.
    Что получиться не знаю... Но больно уж хочется накрыть крышей в этом году
     
  6. Гагарин
    Регистрация:
    01.05.07
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    7

    Гагарин

    Участник

    Гагарин

    Участник

    Регистрация:
    01.05.07
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Скотч вам сейчас не нужен (если у вас крыша не плоская), пленка стелится с нахлестом 10-15 см (на рулонах есть даже полоса по которой нахлестывать) - вода будет стекать. Скотч пригодится когда будете делать пароизоляцию по утеплителю - там должно быть все герметично.
     
  7. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.129

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.129
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Абсолютно точно. Гидроизоляция не клеится. Достаточно нахлёста.
     
  8. Игорь Ш
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    161

    Игорь Ш

    Живу здесь

    Игорь Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте! хотел еще вопрос по "пленкам" задать.
    С тем, что гидроизоляция в месте контакта с утеплителем кровли должна хорошо пропускать водяные пары наружу это понятно. Придется здесь может быть на Тайвек разориться.

    Вопрос в другом: а нужен ли на всем скате Тайвек? Скат крыши обычно утепляется не весь, так как чаще всего помещение в мансарде ограничено по ширине стойками, которые поддерживают стропила и сверху ограничено ригелем. И утепляем только помещение.

    Можно ли в местах, где кровля не контактирует с утеплителем, поставить ну скажем Изоспан. На фига мне там дорогая гидроизоляция?!
    Спасибо.
     
  9. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.129

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.129
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Я Вам предложу ещё более радикальный вариант.
    Не заморачивайтесь на дорогой гидроизоляции вовсе.:)
    Это всего лишь плёнка, с определёнными свойствами. Изготовленная по известной технологии. Тайвек ничем существенно не отличается от всех остальных.

    Тем более в Вашем варианте (утепление только частично по стропилам), вентиляция подкровельного пространства и так очень неплоха.
    Полезнее было бы озаботиться качественной пароизоляцией и слоем утеплителя достаточной толщины. Тогда значение гидроизоляции вообще уйдёт на третий план.
     
  10. Игорь Ш
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    161

    Игорь Ш

    Живу здесь

    Игорь Ш

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    299
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Москва
    Пожалуй Вы правы, спасибо.
     
  11. X-100
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    13

    X-100

    Участник

    X-100

    Участник

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Да-а-а, читаешь тут профи, которые продают кровельный материал и думаешь, что еще людям они расскажут при "комплектовании нескольких домов" и "никто еще не пришел". Когда прийдут - поздно будет. Надо будет закрываться и переезжать или оплачивать заново отделку мансарды, т.к. конденсат имеет свойство протекать далеко не там, где он собирается.

    По Изоспану - пробовали пользоваться их мембраной - протекла на изгибе - где вода практически постоянно собиралась и текла. Про какая разница в пленках - практически никакой, кроме разницы в работе - так же, как и машины - бывают снегоуборщики, бывают грузовики, а бывают лимузины - у каждой свое назначение, хотя все на четырех колесах. Так вот - есть пленки пароизоляционные (которые применяют под утеплителем - не пропускают пар из помещения в утеплитель), есть гидроизоляционные (различного вида - ворсистые с одной стороны, гладкие с обоих сторон, армированные: служат для укладки над утеплителем для гидроизоляции его от конденсата образующегося на обратной стороне кровельного покрытия при возникновении т.н. "точки росы" - укладываются обязательно с зазором над утеплителем и вытяжкой в районе конька) и мембраны которые пропускают пар из утеплителя и не дают каплям конденсата попасть в него (их можно укладывать прямо на утеплитель - без продуха между пленкой и ним).

    И прикиньте сколько будет стоить разница между Изоспаном (насколько я знаю - их мембрана стоит в районе 2000 руб/75 м2) и Тайвеком Софт (3000 руб/75м2) на кровле 200 м2 (средняя крыша) - 3000 руб? Это вам сделает погоду? При вложениях в дом - 400-500 тыс.руб? А пароизол аналогичный 98 Силверу можно купить и по 1200 руб/75 м2 - если знать где. И не Изоспан!
     
  12. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.129

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.129
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Как я люблю рекламу..:[
    Особенно когда людям втирают о необходимости использования дорогих товаров, как единственно возможных. Мол, остальное всё туфта - выброшенные деньги и проблемы в будущем.
    Обычно ещё добавляют - "на этом нельзя экономить".

    А в конце даются нереальные цифры и считается разница.
    Товарищ, прочтёт такой комментарий специалиста ("вон он сколько о плёнках знает!"), и подумает - "всего три тыщи. а...чёрт с ними"

    Между тем, Изоспан АМ (самая дорогая мембрана из их ряда) ровно в два раза дешевле самого дешёвого однослойного, Тайвека - софт (а не в полтора, как вы пишете).

    Такие же разговоры обычно ведутся и о всех других строительных материалах.
    Все они сводятся к одному - на строительстве нельзя экономить.
    И вот уже цена строительства, для товарисча, с 500 000 поднимается до 1 000 000. И не потому, что ему это надо, а потому, что специалист (менеджер) сказал, что по другому никак низя.

    2X-100 : Вообще-то, хорошая реклама тайвека у вас получилась!
    Продолжайте в том же духе..
     
  13. X-100
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    13

    X-100

    Участник

    X-100

    Участник

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Странно. А почему все хотят ездить на Мерседесе или Ауди, а не на Волге? Машины по размерам примерно одинаковые (Мерседес Е класса и Волга), а вот разница в цене в 6 раз, странно как-то, но все стараются купить даже б/у Мерседес (по цене в 3 раза выше новой Волги). Все наверное из-за различий в качественных характеристиках продукта.

    Вот поэтому каждый для себя дожен сам сделать выбор - ездить на Мерседесе или на Волге, жить с кровлей Шинглс или Руфлекс, пленка будет стоять Тайвек или Изоспан. Лучше сделайте скидку на работы в эти 3000 руб (которые клиент переплатит за Тайвек), но будете сами спать спокойно, потому как когда начнет протекать потихоньку Изоспан и намочит отделку - тогда скорее всего вам начнут претензии предъявлять.

    А ваши рассуждения очень похожи на рассуждения менеджеров Изоспана, которые не знают как еще приподнести свой продукт и мотивируют - зачем платить больше? Согласен что Тайвек - это просто раскрученный бренд и есть пленки с качественными характеристиками даже лучше, а стоят дешевле (к примеру тот же Фолдер или Юта).
     
  14. Verwolf
    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    284
    Благодарности:
    19

    Verwolf

    Живу здесь

    Verwolf

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    284
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Москва
    Всё гораздо проще, чем вы пишете. Просто между хотеть и мочь есть большая разница - если люди ездят на волгах, то это ещё не говорит о том, что они не хотят ездить на иномарках. У каждого свой бюджет и слава Богу, при нынешнем выборе можно подобрать нормальный материал за приемлемую цену.
     
  15. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.129

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.129
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Я всегда сплю спокойно. :) И изоспан на мансарде я монтировал, как то раз. Ничего там не протекает:)
    А у вас, похоже, был неудачный опыт утепления крыши, с применением изоспана, и теперь он попал в ваш личный, чёрный список. Но это ещё не знчит, что весь материал, этой марки - дерьмо полное.
    Вот вы писали:
    Это ж какую дырявую пароизоляцию и тонкое утепление надо было поставить и как плохо организовать подкровельную вентиляцию, чтоб конденсат постоянно собирался и тёк по мембране. :(
    Вместо того, чтобы позаботиться о качественном утеплении, Вы советуете применить самую дорогую гидроизоляцию, для отвода водопадов конденсата, которых при правильном утеплении и монтаже кровли, и быть не должно! :)
    Дело ведь не только в материалах, но и в грамотном их использовании.