Выбор дымохода. Шибер. Конфузор. Ревизии и чистки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотрите., Пошла серия, родимая.

 

Ну по фото это сложно оценить, надо щупать:

 

Вопрос. А для чего нужна гильза, которая вставляется во внутрь печки? получается внутренний диаметр печки 104 мм. внутренний диаметр гильзы гдето 99-100 мм. наружный около 103-104 мм. Стенки гильзы 1,5 мм где-то.Ведь если ее воткнуть и на нее одеть дымоход, ведь дым через нее будет проходить.

 

Для подключения дымохода по конденсату и в случае его выпадения стекания во внутрь печки.
Могут быть другие причины предусмотренные заводом-изготовителем.

 

Сборка по конденсату является правильной, тем более, это предусмотрено производителем Вашей печи. А дым, по законам физики и если в трубе есть необходимое разрежение (тяга), будет стремиться в куда большее отверстие, чем в возможные неплотности на стыках труб.

 

Ну всё вроде культурно. Постараюсь найти где то эту серию и пощупать на месте.

 

На выставке "Салон каминов" 23-25 марта, можно будет, и потрогать, и посмотреть, и фото сделать, и размеры снять, и как производится спросить.

 

В Краснодаре?

 

В Москве, в Крокусе, от Перми от 1.5 т. км.

 

Зачем уплотнять зазор герметиком и шнуром, который с большой долей вероятности прогорит (тем более на банной печи), если можно обойтись оригинальным переходником-адаптером?
Термин газоплотность употребил из анологии: раструб, гофра, зазор с шнуром-патрубок, патрубок- оригинальный адаптер (где соединение будет плотнее)?

 

Целых два дня думали... наверное это очень важно для Вас... ну да ладно.
С чего вдруг ему гореть? Шнур - печной на то он и печной, чтобы на печах использовать, герметик - высокотемпературный рассчитан на Т свыше 1000. Никто не оспаривает применение переходника - это идеальный вариант, но в случае если патрубок имеет не стандартный выход, а в доступной продаже есть только трубы диаметром на 5 мм больше, вариант со шнуром вполне рабочий. И речь здесь не идёт о газоплотности (её не будет и с переходником), нужно просто, чтобы соединение на патрубке печи не болталось. Так в чем здесь вредность моего совета, решили потроллить?
Во всех остальных случаях, применительно к сборке дымоходов по конденсату, считаю применение герметика не обязательным.
А если уж Вы заговорили об аналогии, то, на мой взгляд, под газоплотностью можно понимать герметичность. Найдете сами однокоренное слово, обозначающее средство, с помощью которого можно её достичь?

 

Для кого Вы делаете такой вывод? Наверное соскучились.

Это в теории.

По возможности нужно исключать.

Нет, критика.

Это средство сначала потрескается, раскрошится и высопится-не работает оно в большом зазоре и при разнородных материалах.

 

не льстите себе...

Это еще и практика и опыт за более, чем десятилетний стаж в этой сфере. У Вас какой опыт, один собственный дымоход?

Если есть такая возможность, то это можно и не обсуждать

Это просто выпад на фоне не реализованных амбиций в предыдущих диалогах...

Во-первых не нужно передергивать и переиначивать мои формулировки:

Во-вторых, герметик может и потрескается со временем, но на таком НЕБОЛЬШОМ зазоре и вместе со шнуром, да еще на патрубке агрегата это не имеет большого значения. Задача, как я уже писАл ранее, зафиксировать соединение... ВСЁ!
Что-то еще есть сказать или закончим уже это мусолить?

 

Век живи, век учись.

4,5

Здесь Вы имели ввиду герметик? Если да, то Вы передергиваете.

Большой вопрос.

 

@sergii_sh, я закончил... уже не интересно