1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1/10 1,00оценок: 1

Выгоден ли пленочный лучистый обогреватель?

Тема в разделе "Конвекторы, ИК обогреватели, тепловые панели", создана пользователем DmitriyF, 23.10.10.

  1. DmitriyF
    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    105

    DmitriyF

    Живу здесь

    DmitriyF

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.10.10
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    105
    Адрес:
    Самара
    Здравствуйте. Много слышал о пленочных лучистых обогревателях, но более точной информации не имею. Выгоднее ли, они, чем отопление газом, реально ли отопить каркасный дом S=24 кв.м. с толщиной стен 100 мм?
     
    DmitriyF , 23.10.10
    #1 + Цитировать
  2. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.591
    Благодарности:
    8.584

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.591
    Благодарности:
    8.584
    Адрес:
    Новая Москва
    Здравствуйте, DmitriyF.
    1. Все электрические обогреватели имеют КПД=100%.
    2. На сегодня у нас в стране газовая энергия (магистрального газа) дешевле электрической в несколько раз.
    Очевидно, что сегодня никакой электро-обогреватель не будет выгодней газового.
     
    Андрей-АА , 23.10.10
    #2 + Цитировать
  3. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.885

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.885
    Адрес:
    Псковская обл.
    Ну почему же... это смотря для кого! Для продавцов, возможно и выгоден!
     
    ASN , 23.10.10
    #3 + Цитировать
  4. AlexAnis
    Регистрация:
    28.04.08
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    0

    AlexAnis

    Постепенно научусь....

    AlexAnis

    Постепенно научусь....

    Регистрация:
    28.04.08
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Дзержинск
    Это если не учитывать монтаж и стоимось оборудования, а то ведь всякое бывает - потому и нужно считать все вместе..
     
    AlexAnis , 24.10.10
    #4 + Цитировать
  5. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.591
    Благодарности:
    8.584

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.591
    Благодарности:
    8.584
    Адрес:
    Новая Москва
    Да, согласен.
    Если это - чисто дача и приездов осенью-зимой 10 в год, то, вполне возможно, что городить отопление на газу банально не выгодно.
    Надо считать под свою жизнь.
     
    Андрей-АА , 24.10.10
    #5 + Цитировать
  6. WEYDER
    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    967
    Благодарности:
    514

    WEYDER

    Живу здесь

    WEYDER

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    967
    Благодарности:
    514
    Адрес:
    Мариуполь
    Реально эффективней обычных электро обогревателей только тепловой насос или кондер с функцией отопления.

    Остальные будь то 3 компа на 1КВТ, или пленочный на 1 КВТ, или ик на 1 КВТ, или лампа на 1КВТ, все будут давать тепло одинаково.
     
    WEYDER , 24.10.10
    #6 + Цитировать
  7. konstanta
    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2

    konstanta

    Участник

    konstanta

    Участник

    Регистрация:
    16.03.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    П.Романовка Лен.обл.
    Хочу присоединится к теме. Имеем каркасник 6*7, первый этаж хотелось бы сделать с теплым полом, например ПЛЕН или чтото менее энергоемкое, + планируем печь ЕНИСЕЙ.Вся мощность 4кВт. Что скажете?
     
    konstanta , 24.10.10
    #7 + Цитировать
  8. shal
    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    shal

    Участник

    shal

    Участник

    Регистрация:
    05.01.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    В Деревне
    Если жить постоянно и газа магистрального нет, то выгоднее всего газгольдер, получается.
     
    shal , 01.11.10
    #8 + Цитировать
  9. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.591
    Благодарности:
    8.584

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.591
    Благодарности:
    8.584
    Адрес:
    Новая Москва
    Почему?
    А может дизельный котел?
     
    Андрей-АА , 01.11.10
    #9 + Цитировать
  10. Валэко
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1

    Валэко

    Участник

    Валэко

    Участник

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Тверь
    Пользуюсь ЭКОЛАЙНОМ уже три года, работает параллельно со "шведкой". Две установки по600вт на площади 36кв.м т.к. высота потолка лимитирует мощность-мне нравится-комфортное тепло. Насчет ПЛЕНа-почитайте повнимательнее техусловия в них много противоречий. Т.к. эти системы используют инфракрасный спектр их проблематично устанавливать под потолок(как рекомендуют) а так закрепить на потолке -не эстетично.
     
    Валэко , 09.11.10
    #10 + Цитировать
  11. vento2010
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    vento2010

    Новичок

    vento2010

    Новичок

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    shal
    Мне тоже кажется что дизельный котёл дешевле будет для постоянного проживания. Я имею в виду единовременные затраты (котёл + ёмкость для хранения). Обустройство газгольдера не дешёвое удовольствие. Стоимость эксплуатации, думаю, будет одинакова (стоимость топлива + стоимость доставки).


    Хотя по комфорту газгольдер предпочтительней. Воняет меньше.
     
    vento2010 , 03.12.10
    #11 + Цитировать
  12. Ratatui
    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Ratatui

    Новичок

    Ratatui

    Новичок

    Регистрация:
    01.10.10
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Всем - здравствуйте!
    Также интересуюсь данной тематикой. Сразу скажу - в тех. вопросах не особо силен.
    На этапе монтажа, с пленочным нагревом есть большие плюсы - не надо делать отдельное помещение как например под котел, + не надо проводить трубы под газ и пр. Ну это все понимают. А вопрос в том, какие затраты монтаж и сокрытие этого нагревателя, т.е. чем его можно отделать чтобы не потерять эффект и сколько это стоит?
    p.s. Электричество конечно подороже газа будет. Но небольшой объем потребления здесь в пользу первого.
    Интересуюсь этим впрок, для отопления небольшого домика на участке.
     
    Ratatui , 11.02.11
    #12 + Цитировать
  13. Mehrunes
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Mehrunes

    Участник

    Mehrunes

    Участник

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Нет... не выгоден.. совершенно...
     
    Mehrunes , 12.02.11
    #13 + Цитировать
  14. S4sha
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    2.019
    Благодарности:
    1.794

    S4sha

    Живу здесь

    S4sha

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    2.019
    Благодарности:
    1.794
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Сейчас наверно Вы уже так не думаете :aga:
     
    S4sha , 12.02.11
    #14 + Цитировать
  15. Шаки
    Регистрация:
    14.02.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    18

    Шаки

    Участник

    Шаки

    Участник

    Регистрация:
    14.02.10
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Королев
    С мужем заказали на мансарду на потолок в 12 м*2, весной будем ставить сами под потолок из ГК, сейчас уже утеплили стены 10 см минватой и теперь ждем весны чтобы ложить ГК на стены и потолок.
    Вот ссылка на ролик из дачного ответа по поводу этой системы и ее установки
    XTTП://snamiteplo.ru/ntv
    На свою комнату мы заказали рулоны стандартные 3,5*0,5 м- одна такая полоска жрет в полном режиме 300 вт пока не догреет до установленной на пульте программирования температуры. а потом в режиме уже поддержки тепла берет 40 вт в час при минус 15( данные с сайта)
    на наши 12 квадратов выходит в час при режиме нагревания ,а не поддержки 1800 Вт, обычный обогреватель тоже не меньше 2000 Вт. Только это ОДИН обогреватель-точечный, а здесь идет равномерное распределение и отдача тепла.
    Может чего и напутала( со слов мужа пишу)
    Вот на следующей неделе будем забирать сам заказ,( обошлось в районе 12,000 без пульта температурного ( у них самый крутой пульт 3,000 стоит)) устанавливать будем весной, опять же сами. Как будет эксплуатироваться... надеюсь что хорошо. Комната сейчас утеплена со стен, а на потолке направляющие для ГК, между ними степлером строительным крепится эта пленка и выводятся провода, потом сам потолок и в принципе все.
    Муж много читал про отопление- остановились на этом. И цена и потребление его устроили. Я думаю, что мы не разочаруемся в этом.
     
    Шаки , 12.02.11
    #15 + Цитировать