Обезжелезивание на Pyrolox. Убита загрузка?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен, Autotrol - лучший!

 

Появилась необходимость поднять тему.

Дело в том, что работа фильтра устаканилась, теперь на выходе железо примерно 0.5 мг/л. в самых тяжелых условиях водопотребления.
Соответственно железо натурально задолбало.

Собираюсь делать предварительную аэрацию воды.
Остановился на безнапорной аэрации в ёмкости 2х750 литров.
Напорная аэрация очень прельщает, зовёт и манит (по деньгам и трудозатратам), но уверен, что она не решит проблему сероводорода растворенного.
А мне очень хочется его "отдуть" перед подачей на каталитическую загрузку.
Но вот от разбрызгивания (или душирования) через разбызгиватели, хочу отойти в сторону подачи воды в ёмкость через эжектор (ы), с последующим разбиванием водо-воздушной струи об отбойник.
Т. е. планирую установить три-четыре параллельно соединённых эжектора, на входе которых насос будет поддерживать давление около 5 бар, а на выходе давление будет около нуля (свободный излив в ёмкость).
Тогда эффективность подсасывания эжектором воздуха должна быть просто бешеной. И сероводород должен удаляться из воды идеально, и насыщаться кислородом она должна хорошо.

Так вот начал искать эжекторы - и тут полный тупик. Есть эжекторы Mazzei, но питерская контора вотерлайн, которая ими торгует, работает только с юр. лицами. А стоимость самого дешевого эжектора у них - 4 т. р. За что? Там же просто кусок пластмассы! Связывался ещё с "нова терра" (сайт суперфилтер. ру), так там вообще какие-то невнятные ответы, из которых понятно, что они используют в своих установках эжекторы, но сами не знают, продадут ли. Ещё в паре мест смотрел - тоже купить не представляется возможным.
Я понимаю, что эжектор в бытовой водоочистке - весьма спорное решение с кучей недостатков, но ведь есть и существенные плюсы.

Подскажите пожалуйста, где можно купить эжектор?
Я на этом форуме встречал немало сообщений, в которых люди пишут, что используют эжекторы, где-то же они их покупают?
Звонил в aquafreshsystems, там менеджер сказал, что есть у них один эжектор, в смысле одна штука. Сказал, что может недели через две если позвонить, то можно будет узнать, когда ещё подвезут) Но, к сожалению, консультант не смог сказать, какие у того эжектора характеристики. Типа какой расход они обеспечивают через себя при определённом давлении на входе и выходе (мне ж надо подобрать кол-во эжекторов под напорную хар-ку насоса). В принципе я готов вслепую взять штуки 3-4, но в наличии тока один

А ещё у меня вопрос по схеме управления питающим скважинным насосом.
1) Если делать с помощью поплавковых выключателей, то они "врезаются" прямо в силовую цепь насоса? Т. е. сам поплавок у себя внутри размыкает цепь включения и выключения насоса? Т. е. через них течёт рабочий ток насоса? Или поплавки замыкают контакты в цепи управления каким-то реле, которое в свою очередь и коммутирует силовую цепь насоса?
2) Можно управление уровнем воды в аэрационной ёмкости сделать вот на таком недорогом (около 2 т. р.) контроллере:
http://www.termoregulator.ru/skl4.html
Кто-нибудь практикует такой способ?
Там четыре электрода в ёмкости
нижний - общий
второй снизу - контролирует уровень, при котором включается насос
трети снизу - когда вода доходит до него, то насос отключается
самый верхний - аварийное отключение насоса.

Что посоветуете? Или есть может быть другие, проверенные временем способы управления скважинным насосом?

 

Лучше поставьте сразу сверхзвуковой эжектор (ЗАО Тензор-Микрофильтр). Может и дороговато, но очень эффективно. И каталитическая загрузка фильтров будет не нужна. Достаточно AG.
По вопросу 1): Поплавки обычно рассчитаны на нагрузку до 10А. Если насос более мощный, то поплавок будет управлять вкл/выкл катушки пускателя.
По вопросу 2): можно такой или САУ.

 

Спасибо за ответ и за совет! сейчас погуглю, что за сверхзвуковой эжектор, и посмотрю, сколько будет стоить.

А рабочий номинальный ток насоса порядка пяти ампер, пусковой ток - не знаю, но раз в семь больше.
А есть какие-то типовые решения или наборы в продаже, когда поплавок управляет катушкой пускателя?

По вопросу номер два: САУ это что? Система автоматизированного управления? Если да, то это ведь общее название класса устройств, а конкретную модель или линейку моделей не подскажите? Или кто выпускает?

 

Не нужен Вам Эжектор! Распыления центробежными форсунками будет вполне достаточно!
Для включения насосов желательно пользоваться магнитными пускателями, а управлять ими можете чем хотите - простым погружным поплавком, или устройством контроля уровня СКЛ-4, или СКЛ-6.

 

А как выглядит центробежная форсунка? Там никаких движущихся частей, просто распыление?

Почему я вдруг озаботился именно эжектором, сейчас поясню. Обычно я наливал воду в пятисот литровую пластиковую ёмкость (для бани), просто из шланга, сетевой водой под давлением. Вода особо не пахла, приходилось упорно принюхиваться, чтобы уловить запах сероводорода. Решил ради интереса поэкспериментировать с насадкой распыляющей. Надел, защёлкнул. Распыляет, сероводородом запахло ну чуточку сильнее. А на распылителе был отвод, с завинченной заглушкой. Ну, я отвинтил заглушку, и вода пошла через отвод, а через распыылитель начал засасываться воздух, получился крайне примитивное подобие эжектора, на выходе получилась водовоздушная смесь, и что самое интересное - очень крепко завоняло сероводородом, честно говоря я до этого просто не знал, что у меня по факту такая вонючая вода, т. к. на выходе после пиролокса запаха нет, видимо сероводород большую часть его восстанавливает до серы.
Поэтому и решил, что если взять настоящий эжектор, то результат будет ещё лучше.

С другой стороны, наверное есть специализированные распылители (н-р центробежные форсунки, которые Вы посоветовали), вероятно они отлично справляются с отдувкой газов из воды.

Так ведь контроллеры СКЛ-4 и СКЛ-6 уже имеют внутри реле для коммутации силовой цепи насоса. Или всё же лучше будет, если это реле будет управлять пускателем?
Кстати, а по конкретному типу пускателя не подскажите? Из Вашего личного опыта что-нибудь, вы же наверняка используете какие-то конкретные решения? А то за контроллером СКЛ надо в Питер ехать - не очень хочется)

Почитал про сверхзвуковой эжектор. На первый взгляд всё чудесно, да и на второй тоже. А вот если поразмыслить, появляются вопросы, например, цитирую производителя:
"При этом за счет преодоления сверхзвукового барьера скорости происходит дробление воды до субмикронных размеров и резкое уменьшение времени окисления двухвалентного железа до одной минуты"
Мне вот непонятно, за счёт каких технических решений они добиваются такой скорости? Это ж порядка 1000 км/ч. Я так понимаю, что скорость истечения жидкости через эжектор пропорциональна давлению на входе в сопло эжектора при данном фиксированном поперечном сечении сопла. Так же очевидно зависит от внутренней геометрии эжетора. Какое же давление нужно для придания жидкости такой скорости? Попробую поинтересоваться у производителя. А то похоже на очередное "ноу-хау".

 

Мне уже приходилось менять это "ноу-хау" на своё "ноу-хау". Клиент доволен.

Магнитный пускатель для насоса необходим, ведь в СКЛ встроены реле с максимальным рабочим током 5А. Если же Вы хотите открывать электромагнитный клапан, то можно подключать напрямую.
Я в своих системах ёмкость заполняю именно так, открытием электромагнитного клапана.
А на втором подъёме для управления насосом ставлю частотник.

 

Связался с производителями сверхзвукового эжектора (Тензор-Микрофильтр) - очень приятные и открытые люди, приятно с такими общаться, ничего не скрывают, на все вопросы прямо отвечали, не юлили, сказали даже больше чем спрашивал) Обозначили и недостатки данного эжектора (возможное зарастание сопел эжектора отложениями извести при жёсткой воде в моменты, когда эжектор не используется. Но конкретно при моей жёсткости (около 2,8 единиц) думаю, ничего не зарастет. А если забьется отложениями извести, то это на раз решается замачиванием в уксусной или другой слабой кислоте.
Эжектор обеспечивает расход воды два куба при давлении на входе 2.5 бар. При давлении на входе 5 бар (примерно такое планирую поддерживать при наливе ёмкости), расход будет примерно 2.8 куба.
Конструктивно - это многосопловой эжектор (вроде 19 сопел), материал - нержавейка. Цена - около 9 тр) В принципе, вполне покарманная цена, при условии, что он действительно так крут)
Насчёт сверхзвукового названия данного эжетора. Там вода не вылетает из него со сверхзвуковой скоростью, как я сначала подумал. На самом деле там используется какой-то другой физический эффект, который имеет место во время всасывания воздуха в эжектор и при перемешивании газа и жидкости. И вот там где-то преодолевается звуковой барьер. Честно - не совсем понял)

Как бы понимаю, что я, возможно, пытаюсь впасть в крайности, сосредотачиваясь на этом эжекторе, ведь как уже было сказано - есть способы попроще. И подешевле. Хотя не в цене дело, хочется гарантированной эффективности, т. к. требуется большие залповые расходы воды (две ванные, к тому же люблю в дУше на полную вентили выкручивать, чтобы вода очень сильно по коже стучала).
А если устанавливать классические распылители, то возможно придется ещё и барботирование воды аквариумным компрессором в накопительной ёмкости устраивать, а мне это совершенно не хочется.

Я связывался с производителем СКЛ, они без проблем по предварительной просьбе ставят внутрь реле на 10 ампер.
А вот с электромагнитным клапаном на пополнение ёмкости - такую идею я обдумывал, но получается, что при таком подходе не придумал, как организовать аварийное отключение, если э/м клапан заклинит в положении "открыто". Можно, конечно, в силовую цепь насоса включить нормально замкнутый поплавковый выключатель, который будет при подьёме уровня воды выше аварийного размыкаться, принудительно отключая насос.
А в целом, какова схема управления электромагнитным клапаном? Как он понимает, что надо вкл/откл?поплавковые выключатели подсоединяются к отдельным группам контактов на э/м клапане, типа одна группа на открытие, другая группа контактов - на закрытие клапана? Или клапан открывается при приложении напряжения, а закрывается возвратной пружиной при снятии напряжения? Сейчас попробую какой-нить мануал по э. м. клапанам нагуглить, посмотреть.

А вот это хорошее дело! Тока вот дорогие они, у нас в Твери только в Водной Технике видел, и они там тыщь от 12 начинаются(
А ещё есть Пампелла КИВ, но я так и не понял, что там внутри - частотный ли преобразователь или что другое. Но цена хорошая. Только насколько помню - у них там давление вкл/откл не настраиваемое, а предустановленое (Это не есть хорошо.

 

Посмотрел эскизы центробежных форсунок - отличная штука. Похоже должна мелко распылять, а это то, что надо. Похожа на улитку

 

Если эжектор поставить так, как ставит автор в своих системах (то есть вверху бака над водой), тогда компрессор всё равно нужен. Поскольку назначение барботажа - перемешивание воды для поддержания взвешенного осадка и устранения застойных зон в ёмкости.
Или один из эжекторов ставьте на дно бака, чтобы он создавал турбулентное течение у дна.

 

Пробовал ставить єжектор ... не понравилось ... работает не равномерно...разбрызгиватель ракушка даёт лучший результат... ну конечно барботаж

 

А рабочий номинальный ток насоса порядка пяти ампер, пусковой ток - не знаю, но раз в семь больше.

По вопросу номер два: САУ это что? [/quote]

Для такого насоса поплавкого выключателя на 10 А достаточно.
САУ это тоже устройство контроля уровня, например САУ-6.
По поводу аварийного перелива: можно сделать переливной отвод или/и установить систему защиты от протечек типа "Нептун".
Клапан на наполнение ставится нормально-закрытый. Питание на него подается через поплавковый выключатель или от системы контроля уровня.
Сверхзвуковой эжектор справляется с очень сложной водой -проверено 10-летней эксплуатацией на сотнях установок.

 

Понемногу закупаюсь, пришла очередь Э/М клапана.
У себя в городе нашел только итальянские соленоидные клапаны CEME.
Понимаю, что не по теме, но всё равно прошу помощи в выборе, посоветуйте пожалуйста исходя из личного опыта по производителям, на какие стоит обратить внимание, какие лучше искать в плане надёжности?
И какой лучше выбрать, такой, который требует небольшой разницы давления между входом и выходом (насколько я понял, такие клапаны открываются током воды после срабатывания катушки клапана), или лучше выбрать клапан, которому не нужна разница давлений на входе и выходе? Просто не знаю, какой лучше выбрать, какой будет надёжнее работать при работе выходного отверстия клапана практически на свободный излив.

Защиту от затопления при заклинивании э/м клапана решил сделать так: в разрыв цепи насоса первого подьёма будет врезан поплавковый выключатель, который будет настроен на размыкание цепи насоса при превышении аварийного уровня, который будет соответственно немного выше рабочего уровня отключения. (Рабочий уровень отключения будет контролировать другой поплавковый выключатель, который при размыкании своих контактов при наполнении ёмкостей будет действовать на обесточивание нормально закрытого электромагнитного клапана)

 

Нормальные клапаны, берите дюймовый, НЗ.
На входе 3 атмосферы есть? Тогда никаких проблем. Центробежные распылители не забудьте поставить.

 

Спасибо!
Нашел CEME 1 дюйм за 2850.
Да, давление даже в два раза больше можно, так что этот момент без проблем. Да, так и планирую, сначала распылители центробежные поставить (правда пока не нашел, где купить, возможно к вам в магазин придётся ехать), и уж если результат не устроит, растрачусь на эжектор сверхзвуковой. Хотя кажется, с распылителями должно всё работать без проблем.
А какая у едничной центробежной форсунки расходная характеристика, при каком давлении какой расход она может обеспечить? Точнее лучше так - какое кол-во форсунок нужно, чтобы при давлении 3-5 атм. обеспечить расход 3-4 м. Куб/час. Заранее извиняюсь если вопрос неуместный или странный. Поправте меня, если что)