Котельная для ТТ. Отчёт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это очень дёшево и просто. Одним отверстием больше - одним меньше. Котел это переживёт. Единственная проблема - возможность самой установки (ну там внутренние габариты котла не позволяют). Ах да! Еще минус в том, что часть тепла, при врезке ТЭНов в котёл, будет улетать в трубу. Но тепло будет улетать в трубу при любом раскладе, так как автору надо прогревать котёл и систему.

 

Вот здесь автор предлагает схему подключения ТТ котла и электрокотла. Я сам себе хотел сделать точно такую, но отказался в связи с необходимостью иметь в предлагаемом в схеме последовательном соединении котлов насос с большим напором, и соответственно, с большим электропотреблением. Плюс тратить тепло ТТ котла на обогрев эл. котла мне не очень улыбнулось.
Задача параллельного подключения котлов не очень простая. Требуется балансировка ветвей, для получения равных гидравлических сопротивлений.
Чего Вы делать точно не будете. Поэтому я за последовательное соединение.

 

а если замутить параллельно последовательную схему подключения??

1. когда нужно прогреть систему то последовательно.
2. поддержание тепла параллельно.


превращение из последовательной системы в параллельную с помощью кранов)

 

А почему надо было насос мощный? У эл.котла сечения зауженные и повышенное гидросопротивление?
А балансировку ветвей наверно можно сделать с помощью гидрострелки. Но это надо гидрострелку + насос на каждый котёл и еще насос на систему. Короче, я с вами согласен и я тоже за последовательное подключение.

Я думаю вам быстро надоест крутить краны
Делайте последовательно

 

Насос надо было мощный потому , что мне я рассчитывал на совместную работу ТТ котла и электро. Просто ТТ у меня на 75 кВт, а электро - на 50 кВт.

В конце концов так и сделал. .
Причем, ветви котлов заходят именно на гидрострелку, а не сливаются где-то до неё.

 

Ну всё верно. А как регулируете распределение носителя между котлами, стрелкой и самой отопительной системой?
Насосами или еще регулировочные краны стоят?

 

Насосами. Скачал программу Wilo select и с её помощью подобрал подходящие для моей системы.

 

Просто и понятно, Денис. С параллельностью - элементарно. Опускаем электрокотёл как можно ниже, делаем вертикальную трубу подачи из электрокотла вверх как можно выше, на входе в электро котёл ну хоть вдвое меньшего диаметра трубу чем обратка к ТТ - и работает легко, ничего балансировать не надо! Просто при включении электрокотла к напору насоса добавляется гравитационная составляющая, которая неплохо высасывает из обратки в электрокотёл необходимую часть жидкости, а потом насос разносит всё по дому равномерно! А если электрокотёл выключен, то сопротивление трубы меньшего диаметра заставляет основную часть теплоносителя циркулировать через ТТ. На схеме изображать долго, у меня за компом времени мало, но принципиальная схема подобна параллельному подключению электроламп.

 

Спасибо!

Да я в курсе какие бывают УПСы

Очень хорошее решение! Мне нравится!

Примерно так?

 

Точно так! Особенно хорошо работает, если электрокотёл меньшей мощности чем ТТ, а это как раз такой случай. И если позволяет помещение - то опустить ТТ как можно ниже - чем ниже, тем лучше, я свои для этого даже наклоняю (ну самоделки разумеется, не РУСИНИТ!), а подачу сделать наиболее прямой и врезать как можно выше. Ещё маленький секретик от Наставника по сварке (ныне покойного) - когда по трубе Ф20 вода поступает в электрокотёл, она там нагревается, расширяется, и "ищет" отверстия в которые ей лучше расшириться. И легче расшириться ей в Ф40 (в Вашем случае), чем в Ф20 - создаётся небольшое дополнительное проталкивающее усилие, немного добавляющее к скорости ЕЦ. Работает хорошо.

 

Вообще такая система хорошо работает при сбалансированных потоках через ТТ и ЭК.
Насос большей частью гонит воду в ТТ котёл, оно и понятно, потому что гидросопротивление 40 трубы меньше, чем у 20-ки, но при этом скорость потока в 40 меньше, чем в 20-ке. При включении ЭК, горячая вода расширяется и идет вверх по 40-ке силой естественной циркуляции (горячая вода легче холодной) + давит насос (через 20-ку начинает сильнее подсасывать воду от насоса). Так вот, если поток по 40-ке от ЭК течёт быстрее (а он должен быть быстрее), то горячая вода от ЭК как бы "запирает" холодную воду (ну или частично смешивается), которая течёт по подаче от ТТ. А если горячая вода "запирает" проход через ТТ, то через ЭК начинает течь больше воды, которая потом греется и сильнее запирает ТТ котел. Ну и в идеале в конце, концов должно привести к тому, что ТТ полностью запрётся, а насос будет гнать воду только в ЭК. Но этого не получится, так как ограничителем служит труба 20-ка и мощность ЭК (она меньше, чем у ТТ).
Вот если бы мощность у ЭК была такой же как и у ТТ, то можно было бы везде 40 кинуть и нормально бы работало
Вот как-то так скорее всего это и работает

Правильный Наставник, разбирающийся, уважаю таких любдей

 

Так же посмотрите заранее темы типа "сломался/незапускается генератор!! что делать!?"


у вас ведь есть метров 6-7 высоты... ЕЦ так и просится...

 

+100. Золотые слова!
Даже частичная ЕЦ способна разгрузить ТТ котел.
Генератор с автозапуском (дорого, однако!) - не панацея. Даже UPS (соответствующий, конечно), по-моему мнению, понадежнее будет.
Но и причин остановки насоса может быть множество и отсутствие питания - только одна из них.

 

Ну люди делают не с ЕЦ и я решил. у меня трубы под полом идут. много углов 90 гр. по этому и насос решил ставить. из-за этого сузил диаметр труб


ну или UPS или генератор спасёт у меня то и то будет...

тем более что делать на даче без света? собираться и уезжать в москву.