Котельная для ТТ. Отчёт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не программист ни разу, но вроде как завсегда считалось, что линукс гораздо более устойчивая штука, чем винда. Так это не так?

 

Смотря какая винда, если ХР (и то, что из нее растет) брать, то сопоставимо. Но поинт Деда Банзая в другом. Нафига операционка, даже такая простая как линукс, для управления котлом? У меня комп подстольный дома, на который много чего завязано, иногда валится в кору. Ну да, ядро, скорее всего неудачное, надо заменить, но зачем такая головная боль на управлении котлом? Под линуксом, кстати.

Еще 1-wire интерфейс, попросту говоря, крайне неудачный, но это уж кому какие личные предпочтения.

 

Вот именно.
Для котелка хватит приблуды уровня PIC16, AVR или 51-го интеля. А линух - только графики да картинки отображать, да первоначальное конфигурирование.

1-варя удобна своей дешевизной, доступностью и простотой (например померить температуру, уровень воды и прочая мелочь). В общем то, где обратная связь необязательна, ибо 1-wire, как протокол и как шинная архитектура, нифига не помехоустойчивая и нифига не надёжная. Для промышленных применений реальные пацаны используют CAN, Profibus и т.д.
Поэтому, если бы у меня управление котелком было по 1-wire (измерение температур подачи, обратки, выхлопных газов в дымоходе, управление вентиляторами и прочая), я бы всё равно воткнул бы в подачу термопредохранитель на 90 градусов, который бы при закипании котелка отрубал дутьевой вентилятор и обесточивал аварийный соленоид привода задвижки первичного и вторичного воздуха.

 

Да, без разницы какой проц поставить, можно и АРМ32, суть в том, чтобы код был небольшой и простой. И аппаратная подстраховка контроллера - исключительно грамотный подход, я тоже закладываюсь, несмотря на годы работы программы без сбоев.

Мне не нравится ее не статичность. То есть начал обмен - будь здоров, на весь цикл обмена отключаем прерывания. Соответственно на эту латентность прерывания надо закладываться, и на то, что за это время может прийти не одно прерывание - об этом обо всем надо думать, а я думать не люблю. Тем более температуру померить не бином ньютона, можно и аналогом взять или по и2ц.

 

Да это понятно. В мелкий пик много кода не напишешь. А простой код - гарантия надёжности при правильной схемотехнике.

Абсолютно неправильно. Время между слотами в протоколами при логической единице можно доводить до бесконечности. Грубо говоря, слейв отвечает только тогда, когда вы дёрнули шину вниз. А слейв по стандарту отвечает в течении 15 микросекунд. Вот на это время и надо запрещать прерывание, (хотя это зависит от того, как вы обработчик написали). А сигнал "ресет" по шине вообще можно посылать в любое время. Я думаю, что вы просто взяли готовую библиотеку, не удосужившись прочитать стандарт.
В общем надо завершать этот оффтопик. А то модератор ругаться будет.

 

Промыл котёл водой.

потом залил новую воду в котёл.

чистейшую.

часов 20 котёл работал на 60-70 с.

выливаю воду. она писец тёмная.. жесть просто...

так должно быть из-за чугуна? или мне промывать систему до чистейшей воды?

 

Не надо так тщательно...
Ваша чистейшая вода содержит определенное количество кислорода, который практически весь среагировал с чугуном котла. Поэтому вода стала такой черной. Если Вы опять зальете чистую воду с новой порцией кислорода - процесс повторится. Поэтому не стоит обновлять воду в СО.

 

Ребята, вы можете создать ветку типа "дистанционное управление твёрдотопливником" или что-то вроде этого, а то я особо в программировании не соображаю, но может кому интересно и полезно - тот почитает с удовольствием. А чёрный цвет воды - это нормально.

 

Насчёт воды спасибо.


А насчёт дистанционного управления котлом ТТ это что ты имеешь ввиду?

 

Это к вопросам о том, чем и как программировать и на чём, и как даже по е-майл включать и выключать систему и в какой режим.

 

Эта... а на кой болт её включать- переключать?

 

Ну у автора этого поста нужно спросить...
Ну по логике понятно - держать дом при температуре 24 гр. С в разы дороже, чем при 7 гр. С. А вот входить лучше в прогретый дом. Так что отлучились на н-дцадь дней - поставили на +7, собрались подъезжать - дистанционно за 3-4 часа до приезда отдали команду на прогрев - и наслаждаемся. А если ещё умудриться затопить и твердотопливник дистанционно... То ещё и недорого совсем выйдет в эксплуатации - вот только бы дом не поджечь дистанционно! Регулировку заслонок через комп как я понял вы уже освоили.

 

такой уровень автоматизации имеет смысл только для пелетника.

 

Да почему только для пелетника-то?
Угольник тоже можно. Уровня Карборобота. Только систему розжига надо делать и датчиков поболее, чтобы контролировать горение.

Кстати, немного не в тему.
Есть камины в продаже, с прозрачной дверкой из какого-то жаропрочного стекла. Так вот никто не знает, какую температуру это стекло выдерживает?

 

Можно, но дорогой большой яшшык будет. На кой он нужен на угле? Да и трудностей немало будет.