Конденсат на стенах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот еще почему не люблю каркасники.


Хотя и приходится их делать в виде мансардных этажей.

 

Да

Если ставить, то ветро гидро изоляцию (изоспан А если не ошибаюсь) снаружи по ОСП.

Кнопка "управление вложениями" в создании сообщения.

Вы просто не умеете их готовить

 

Вы свои глубокие познания здесь на форуме черпаете что ли?

СП 31-105-2002

9.3.2.8 В случаях, когда наружная защитная обшивка стенового каркаса не предусматривается, а также в случаях, когда наружная защитная обшивка стенового каркаса выполняется из материалов на древесной основе (например, из фанеры, древесностружечных плит, пиломатериалов), требуется устройство водовоздухозащитного слоя, укладываемого по внешней стороне утеплителя, а при наличии защитной обшивки - по ее внешней поверхности.

Все зарубежные аналоги наших СНиПов требуют обязательного использования ветрозащиты при обшивке ОСП или фанерой. А знаете почему? Специально для Вас. При обшивке каркаса листовыми материалами для ветрозащиты требуется либо заполнение швов герметиком (именно швы опасны в плане продувания ветром, а не сам лист), либо ставят ветрозащитную мембрану. В случае применения ОСП снаружи швы заполнять герметиком нельзя.

Я б на месте ваших «старших» товарищей уволила б такого менагера за полную профнепригодность.
То же мне "практики", стадо ежиков в тумане .

 

Я как повар, умею готовить многое, но не все из приготовленного люблю сам.

 

Ну вот, повара строят мансарды а потом клиенты жалуются

 

Причина конденсата точно в наружнем изоспане. Ваш второй этаж хоть и не отапливается, но если отапливается первый, то температура на втором точно выше, чем на улице, плюс повышенная влажность из-за отсутствия вентиляции.

Теперь самое важное. Проверьте есть ли пароизоляция в районе балок перекрытий (там где стыкуются со стенами). То есть теплый контур дома весь должен быть пароизолирован, без разрывов. Если Вам вначале построили дом, а пароизоляцию устанавливали потом, то такое очень возможно.

 

Маленький вопрос!
Почему на сайтах финских производителей (финдоммо например), при описании "пирога" обычно указывается "наружная ветрозащитная плита" и никакой ветрозащитной пленки в дополнение? Ведь у любой плиты есть те же швы.

 

А знаете почему швы у ОСП и фанеры герметиком заполнять нельзя? Потому что именно в них идет значительная доля испарения влаги, особенно у фанеры.
А у финских ветрозащитных плит такой проблемы нет.
К тому же плиты эти мягкие и плотнее прижимаются к стойкам.

 

Мдя.. все гениальное просто.

 

Пока читал, сорри (видимо,- медленно читаю м.б.), уважаемый Porcupine опередил мой вопрос... и тем не менее присоединяюсь (слов,-нет...,-одни шипящщщщщщщщщщщие...).

Уважаемая Лиса, катастрофически, не успеваю за вопрос-ответ..., сорри,- поэтому м.б. вопросы кажутся невпопад...,но тем не менее,- Ваше "открытие" меня просто "убило"...О каком "испарении" идет речь, особенно в каркасниках?

 

Не могу я сам себя уволить... Да и, честно говоря, не моя эта тема... А вот рассматривая стеновые конструкции разных производителей увидел то, что и большинсво здешних обитателей, пленку лепят куда хотят. кто под ОСП, кто на. А то что края ОСП должны быть прикручены саморезами или прибиты гвоздями к деревянным конструкциям по перимеру, похоже никто не помнит... Не думаю, что в таких местах сильно продувает. Да и потом, в основном укутывают пленкой дома собраные по панельной технологии, а вот каркас собираемый на месте - сначала обматывают пленкой, потом обшивают ОСП.. И вариантов - еще много.. Причем в основном импортнные... И где истина в последней инстанции?

Вы тоже особо не мните себя суперпрофи, а то за кучей графиков не всегда видно выводов в конце... А за статью спасибо!

Пы.Сы. "Старшие товарищи" - Представители производителей ОСП, деловые партнеры, а не начальники.

 

Добавлю 5 копеек, м.б. и стремно-сейчас сразу памперсами закидают-проводил "эксперимент"-укладывали немецкий глюнц 12 мм (ну что поделаешь,-люблю я его, заразу...) летом (3 года назад...) вообще без швов (вплотную...,сорри), - не собирался оставлять его так,- думал, что отделка пойдет следом, ч/з м-ц максимум,- ЧТО имеем в итоге:, у чела до сих пор нет денег на внешнюю отделку,- хотя внутри - действительно уже НАСТОЯЩИЙ ЕВРОРЕМОНТ, - живет круглый год...(правда...) отапливается газом ...,русская парная на 1-м этаже, там же с/у(16 м.кв.) с душевой кабиной, с/у (8 м.кв.) на втором этаже с ванной...,- вентиляция с рекуператором -проект и реализация - мои.

 

Мне, конечно, очень лестно, но это не мое открытие. Об этом написано много где. Разумеется на языке тех стран, где эти исследования ведутся, то есть на английском.
Вторую часть вопроса не поняла. При чем тут каркасники? Пар проходит сквозь стены из органических материалов частично в виде пара, но большей частью через капиллярное поглощение с последующим испарением. Вода в древесине намного лучше идет вдоль волокна. Ну и вспомните куда ориентированы щепки в ОСП и шпон в фанере?
Правильно. В стороны. Туда и идет большая часть испарения. У фанеры вообще испаряет, главным образом, внутренний слой шпона.
Подробнее писать не буду. Вам это не надо. А то опять начнут раздаваться призывы к модераторам убрать эту "муть" и оставить только
"Скока вешать в граммах?"

 

Солнышко, Вы описываете ИДЕАЛЬНЫЕ условия древесины, в реале,- видимо- Вы оторвались от практики,- без обид, ладно?

 

ОСП и фанера - разные материалы.

Пы.Сы. Извините что сильно изменил комент.