Конденсат на стенах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Просто посмотрите на сайте производителя http://www.new.gexa.ru/materials_izospan.html как "НЕ ВЗАИМОСВЯЗАНЫ" - вот и весь сказ...
Я не пытался кого-то чему-то "научить", просто предлагал все инструкции читать ВДУМЧИВО и анализировать.

 

Читать там особо нечего. Просто у нас роль диффузии пара в стены за счет разности парциальных давлений несколько больше, чем у них, просто в силу климатических условий.
О теории Богословского. Как бы это сказать, она излишне надуманна. Его "градиент потенциала" описывает давно известные процессы, известные в физхимии под другими терминами, гораздо более научными и распространенными. Более того, разрабатывалась она для неорганических материалов, а "практическое" подтверждение ее правильности, Богословский приводит на основе органических материалов, что мягко говоря некорректно.
Хотя наверное, для строительной отрасли она сыграла большую роль .

Методик определения паропроницаемости даже "за бугром" несколько. Все они несовершенны и имеют чисто прикладное значение.

 

Господа, а был ли мальчик?

В этой рубке о пленках ушли от главного... Конденсат ли это?... Я не верю, что конденсат промочит ОСП... И не пугайте неокрепшие умы всякими градиентами и нанами! Горе от ума, господа...

 

Даже посмотрела из любопытства. Ну и что?! Никак не связаны. Абсолютно.
Либо я чего то сокровенного не понимаю.

 

И тем не менее - по сути : http://www.istok59.ru/29-paropronicaemost-materialov.html

 

Автору был задан вопрос, от которого и зависит ответ.

И даны рекомендации, в которых практически все участники обсуждения единодушны.

 

Автору, Сейчас тебе тут насоветуют снести дом...

Не морочьте голову человеку! Там скорее всего конденсатом и не пахнет! Конденсат образуется на внутренней поверхности быстрее, чем на наружной, так что отсыревать должен ГВЛ, а не ОСП! ОСП влагостойкое, оно не может промокать насквозь! Какой нафиг конденсат?... Там должен быть потоп внутри стены! Возьмите кусок ОСП, налейте на него воды и засеките, за сколько оно промокнет!... Да не забудте палатку, спальник и продуктов на месяцев пять... А то вода высохнет быстрее, чем пропитает ОСП.

 

Вот непоняла , что я там должна увидеть? Банальные истины, физхимия, 1 курс. Примитивная методика определения паропроницаемости. Ее давно уже не так меряют.
"после недельной выдержки чашку с водой взвешивают" Здорово! А вы знаете, что та же ОСП гораздо более длительный срок пар попросту накапливает, и чем она толще, тем дольше накапливает? Финны, исследуя образцы ОСП, даже не смогли определить конец этого процесса у 18 мм ОСП. Еее влажность росла несколько месяцев.

К Вам это относится в первую очередь!

1.Конденсат будет внутри только, если дом топится, а стены слишком холодные. У автора 150мм утеплителя. Этого достаточно, чтобы конденсата внутри не было.
2.Какое ОСП у автора никто не знает. Оно разное бывает.
Да и не в промокаемости ОСП суть. Суть в том, что если даже сейчас конденсата нет, то он обязательно будет, когда будут топить дом.

 

Будьте любезны данные в студию! Более безграмотного заявления от человека так легко рассуждающег о высших материях не слышал... Тогда, исходя из ващего заявления, ДСП, которое финны используют гораздо чаще в сотни раз, накопление влаги вообще стремится к бесконечности...

Сорри, тогда с какого перепуга точка образования росы (а насколько я понял - это точка образования конденсата) должна быть на ОСП.. Как практик скажу, если и будет конденсат, то он будет пропитывать нижнюю обвязку, а не стены, поскольку будет стекать вниз... Господи, воистину горе от ума..

 

Да легко (уже ищу). По-английски читаете?
А при чем тут ОСП, если у автора пароизоляция снаружи? На ней и будет конденсат. Никто и не говорит, что он сейчас есть. Но будет обязательно, если дом будут топить. Какая разница, что намокнет вперед, обвязка или ОСП. Первым вообще утеплитель намокнет.

 

Читаю со словарем! Но есть опыт общения с инженерами ЕГГЕР И ГЛУНЦ, так что готов изучить данный вопрос. Господа, не будем впадать в параною...

Если пароизоляция снаружи, то какого лысого, стены мокрые?...

 

Вот, пожалуйста.
https://www.vtt.fi/inf/pdf/workingpapers/2005/W22.pdf
График 7 (Figure 7) на стр.24.
По графику, в принципе, и без знания языка должно быть понятно.
Там даже не 18мм, а 15мм образец ОСП. За 2 месяца влажность так и не стабилизировалась.

Да такого лысого. Сами же написали, конденсат течет вниз (по пароизоляции) на обвязку, обвязка всю воду впитать не может. Где-то вода просачивается наружу, и снизу впитывается ОСП, если она дерьмовая. А такое может быть запросто. Например, если это прибалтийская Болдерайя.
Стекший вниз конденсат, конечно же, может и по гипсу вверх пойти. Но мы же не знаем, как там у автора пароизоляция внутри стоит.
И еще раз повторю. Не так важно, что сейчас, как то что будет неибежно потом.

Так, что горе не от ума, а от его недостатка. Не про вас, а вообще, про наших каркасолепильщиков .

 

Беглого взгляда было достаточно, чтобы понять что идет сравнение ОСП и фанеры. Далее насчет впитывания воды ОСП посмотрите страница 45, наглядно показано, что впитывания воды у ОСП почти нет. По остальному после изучения вопроса...

 

Я не поняла. Это кому адресовано, мне?
Я эту статью очень подробно анализировала на страницах этого форума года этак два назад.
Изучайте, я вечерком вернусь.

 

Беглый просмотр показал, что тех страхов который Вы тут представили не наблюдается, идет простое сравнение нескольких образцов ОСП и фанеры от разных производителей на предмет соответствия Европейским нормам... То что Вы прочли, что ОСП набирает влагу это хорошо, но забыли, что оно ее и отдает... Да и прочитайте внимательно как проводился эксперимент на влагоемкость... Путем погружения в воду.. А вот за остальное спасибо! Теперь я точно знаю, что если ОСП снаружи - ветрозащитная мембрана не нужна! Паропроницаемость у нее просто отличная...

Пы.Сы. Может быть моего знания английского и не хватило на тонкости, покажу старшим товарищам, может поправят...