1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,31оценок: 13

Внешний облик дома - клинкер (отчет)

Тема в разделе "Фасады из других материалов", создана пользователем lobzelena, 17.10.10.

  1. alkantra
    Регистрация:
    26.05.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    63

    alkantra

    Живу здесь

    alkantra

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Siecherland
    ------- в самой системе утепления термопанелями есть много доборных материалов оконные также но в силу их кусачей цены многие применяют металл в случае с панелями у автора темы там 9 дюбель гвоздей эта система рассчитана на монтаж до 18 метров если не ошибаюсь а с оконными проемами если своими силами лучше было бы утеплить минватой плотностью от 140 кг на куб и немного запенить а затем зафуговать все это дело тем более по инструкции - цуласунгу немцы выше второго этажа должны делать противопожарные рассечки и в оконных проемах применять минвату в виде наклеивания клинкерных плиток на минвату а так же металлическое обрамление и если большая длина стены делать компенсационные рассечки для снятия напряжений в стене.
     
  2. EvgenF
    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    EvgenF

    Участник

    EvgenF

    Участник

    Регистрация:
    28.02.11
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Курган
    А между обрешёткой и панелями всё таки воздушное пространство? Если да, то панели у вас как декоративное украшение, а не как теплоизоляция. Я бы запенил или хотя бы ватой затыкал. По сути у вас вентилируемый фасад и как я уже раньше говорил, он никакой теплоизолирующей функции не несёт.
    Удачи!
     
  3. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846
    Адрес:
    Можайск
    Всем, добрый день.:hello:
    Прошу прощения у автора, влезу со своей проблемой.
    Строю каркасник, грубо 11м*11м 2эт по 3м. По проекту крыша у дома 15гр.
    Поставил я пробно 4 стропилы и обрадывался, что достаточно низко 1,6м в коньке. Так, как строю один меня это очень устроило.
    Но вот, слез вниз и не увидел стропил. Обошёл вокруг участка, у нас 20соток, не видно. Что бы разглядеть, нужно отойти метров на сорок. Я и призадумался о том как дом будет смотреться без крыши. В результате размышлений было принято решение поднять конёк до 3х метров. Попробовал задрать стропила на нужную высоту и понял, что на такой высоте, мне с листами OSB не совладать.
    И опять захотелось низкую крышу. Что посоветуют форумчане, действительно ли дом с "невидимой" крышей будет выглядеть уродливо?
     

    Вложения:

    • сж4.jpg
    • о 001.jpg
    • о 002.jpg
    • о 003.jpg
  4. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846
    Адрес:
    Можайск
    Снег на крыше меня не волнует, мне там не ходить.
    В проекте уклон 15гр.
     

    Вложения:

    • AP4.jpg
    • югозапад.jpg
  5. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846
    Адрес:
    Можайск
    Спасибо, но мне показалось, что самое малое 25гр. на снимках.
    Вот нашёл похожий,вроде терпимо.
     

    Вложения:

    • 55.jpg
  6. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.949

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.949
    Адрес:
    Москва
    Самое главноен чтобы выдержал снеговую нагрузку!
     
  7. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846
    Адрес:
    Можайск
    Не понимаю, почему это самое главное.:faq: Ну будет там снега тонн 15, так эту нагрузку выдержит одна стойка 50*200мм. коих уменя около 80шт. на этаж.
     
  8. nadegniy
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.949

    nadegniy

    Живу здесь

    nadegniy

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    23.643
    Благодарности:
    15.949
    Адрес:
    Москва
    Лучше перебздеть, чем недобздеть!
    А то разное бывает! https://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/58173?page=4
     
  9. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846
    Адрес:
    Можайск
    Нетути у меня денег на перебдеть!:|: Да и ни к чему это. просто нужно делать нормально. Если бы я начал сразу перезакладываться, то ещё бы с фундаментом ковырялся. Такой подход хорош когда не себе делаешь а "дяде" Можно на много денюшков развести.:)]
     
  10. Weest
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    5.675

    Weest

    Олег

    Weest

    Олег

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    5.675
    Адрес:
    где-то за городом
    :hello:Добрый вечер! Если посчитать снеговую нагрузку 120кг на м2, а при вашем наклоне кровли она может быть и больше, и у вас есть сомнения в надёжности конструкции, при нежилом чердаке не вижу проблем. Укрепить не сложно при минимальных затратах.
    Если вас не беспокоит конструкция, и у вас нет сомнений в её надёжности, я бы сделал угол чуть повыше, если это не портит вид дома по вашему:|:, всё-таки крыша - часть дома, и должна радовать глаз:super:. ИМХО Да и жена думает также.
     
  11. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846
    Адрес:
    Можайск
    По моим наблюдениям на нашей улице, на пологих15гр.скапливается от силы 15см. На крутых 45гр. до 40см и всю зиму и весну сходят лавины.:aga:
    Я пробовал поднимать с 1.6м до 2.3м её с участка хорошо видно только от забора. С другой стороны, зачем тратиться на руфлекс, если его не видно.
    На примере мастерской видно, что на пологой крыше, менее 15гр. снега мало. И за три зимы, его более не наблюдалось. А на крутой было много и он срывался.
     

    Вложения:

    • 006.jpg
    • 44.JPG
  12. Weest
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    5.675

    Weest

    Олег

    Weest

    Олег

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.798
    Благодарности:
    5.675
    Адрес:
    где-то за городом
    У меня у трёх соседей крутые крыши, у всех металлочерепица. У одного, снега практически не было, у второго в прошлые выходные уже не видел, у третьего самая крутая, но снег сошёл в последнюю очередь:faq: Дома не топились.
     
  13. скептик
    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846

    скептик

    Учусь

    скептик

    Учусь

    Регистрация:
    27.12.07
    Сообщения:
    6.498
    Благодарности:
    12.846
    Адрес:
    Можайск
    Всё, снега больше нет!:super:
    Моя дача переехала, адрес под аватаром.:)]
    А тема по прежнему называется:
    "Внешний облик дома (нужен совет)"
     
  14. lobzelena
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    314

    lobzelena

    Лентяйка

    lobzelena

    Лентяйка

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    87
    Благодарности:
    314
    Адрес:
    Москва
    vlad220, здравствуйте!:hello:
    Во первых строках своего сообщения, хочу выразить искреннею признательность за активное участие в теме и столь правильные и грамотные пояснения по поводу монтажа моего фасада. Ну и конечно, отдельное спасибо, за добрые слова и хорошие пожелания! :super:
    Ко всем Вашим строкам и дискуссиям лично мне добавить нечего, наши взгляды на "проблему" и действительность, полностью, совпадают.



    P/S Жаль, что многие форумчане, лишь поверхностно читают тему (первое и последнее сообщение), после чего, начинают неправильно представлять себе происходящее и делают неправильные выводы.
    Конечно, я, прекрасно понимаю, что, осилить всю тему, крайне тяжело, и возможно лишь в одном случае, если, изначально, отписывались и постоянно следили за происходящим. ИМХО
     
  15. alkantra
    Регистрация:
    26.05.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    63

    alkantra

    Живу здесь

    alkantra

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.09
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    63
    Адрес:
    Siecherland
    ---------------- Получается это потому что не все видели дома построеные по этой технологии в живую - если все сделано по уму дом без наружнего ремонта будет долго Вам служить и радовать глаз своим отменным видом - Вы выбрали класический вариант отделки клинкерными термопанелями - есть еще такой вид когда смешивают на один квадрат отделки плитки разного цвета - называют его вРоссии - баварская кладка - очень красивые дома получаются особенно если еще применить фугу не серую а другого цвета .