1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор материала "сухой" стяжки для звукоизоляции пола на кухне

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем yur1128, 13.10.10.

  1. yur1128
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    yur1128

    Участник

    yur1128

    Участник

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте.Может подскажите...
    Грядёт косметический ремонт в кухне и т.к. дом панельный хочу заняться и звукоизоляцией.И если с потолком всё ясно, то с полом появились сомнения.Какой материал использовать для плавающего пола? ГВЛ,фанеру,ОСП,ДСП,ЦСП ...или для разных слоёв использовать разный материал?
    В качестве изоляции хочу использовать 20 мм. плиты типа Шумостоп-С2 или аналог,если конечно найду в Питере.
    С бетоном и цементом заморачиваться не хочу,ещё и потому что буду делать пол у себя и верхнего соседа,так уж совпало что он тож ламинат вместо линолеума класть будет,грех не воспользоваться моментом.
     
    yur1128 , 13.10.10
    #1 + Цитировать
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.959
    Благодарности:
    2.017

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.959
    Благодарности:
    2.017
    Адрес:
    Екатеринбург
    yur1128

    В Питере Шумостоп-С2 Вы найдете без проблем, т.к. есть представительство производителя. Там же есть инженеры-акустики и специалисты по монтажу.

    Если Вас интересует приличная звукоизоляция сухим способом, то одним из вариантов может быть ЗИПС-ПОЛ Модуль.
     
    Шумаков Сергей , 13.10.10
    #2 + Цитировать
  3. yur1128
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    yur1128

    Участник

    yur1128

    Участник

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ...спасибо за отклик,но на Вашем сайте видел только адреса в Москве,Уфе,Тюмени... Питера - нет.Может подскажите адрес или телефон.
    Зипс-пол конечно хорошо,но толщина слоя слишком большая и себе может и возьму,а вот соседа сверху путём длительных переговоров удалось уговорить на 40 мм. + ламинат с подложкой.
    Я так понял,что в Зипс-полах используется ГВЛ и Фанера значит и я буду их использовать для будущего пола.
    Маленькое уточнение,а что Шумостоп-С2 и Шумостоп-К2 не подойдёт под два слоя ГВЛ или фанеры и не будет ли он деформироваться под будущей нагрузкой,кухня всётаки.
     
    yur1128 , 13.10.10
    #3 + Цитировать
  4. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.959
    Благодарности:
    2.017

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.959
    Благодарности:
    2.017
    Адрес:
    Екатеринбург
    yur1128

    Санкт-Петербург
    Адрес: 197342, г. Санкт-Петербург, Белоостровская улица, дом 22, Бизнес-центр "Черная Речка", офис 415А
    Тел./Факс: +7 (812) 644-43-40, (905) 225-08-80
    Режим работы: понедельник - пятница, с 9-30 до 18-30 (без перерыва на обед)
    E-mail: spb@acoustic.ru

    А с соседями я именно такие варианты и рекомендую использовать (Шуманет-100С или хорошие подложки под паркет )

    Если Вы планируете "изготовить" аналог ЗИПС-ПОЛ из Шуманета и ГВЛ, то необходимо еще использовать виброопоры из материала Sylomer, которые, собственно, и обеспечивают низкую резонансную частоту системы и держат основную нагрузку.
    Шумостоп + фанера я применял, вместо стяжки. Толщина получается больше 100мм.
    Применить 20 мм Шумостоп и 20 мм фанеры (или ГВЛ) - деньги на ветер.
     
    Шумаков Сергей , 13.10.10
    #4 + Цитировать
  5. yur1128
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    yur1128

    Участник

    yur1128

    Участник

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ...спасибо,Ваше мнение как специалиста мне очень было нужно
    Из личного опыта: два года назад у знакомых в спальне делали нечто похожее.Ни чего похожего на "шуманет" ни в одном строймаркете не нашли, кроме плит под ламинат из измельчённых древесных опилок толщиной 7 мм.Уложили их в два слоя + два слоя 10 мм. фанеры + подложка и ламинат.Конечно засиликонили по краям.
    В итоге:
    1-отпала нужда в выравнивании плиты перекрытия перед укладкой ламината
    2-стало почти не слышно кашель,храп по ночам и телевизор нижнего соседа

    Насколько стало комфортней в нижней квартире - неизвестно, т.к. сосед плохо слышит.Может быть просто хорошая подложка под ламинат дала бы тот же эффект,но мы как диллетанты в акустике не могли поверить что слой фанеры или ГВЛ не даст ни какой звукоизоляции .Но что сделано то сделано,денги небольшие,люди довольны...:)
    Вам ещё раз спасибо!
     
    yur1128 , 13.10.10
    #5 + Цитировать
  6. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.959
    Благодарности:
    2.017

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.959
    Благодарности:
    2.017
    Адрес:
    Екатеринбург
    В строительных магазинах продают стандартную продукцию, производитель которой не требует от продавцов гарантировать результат. Продали - заработали и зашибись. Это политика крупных производителей, которым отрицательный отзыв 100 покупателей не принесет никаких значимых убытков.
    Мелкие же обязаны выпускать продукцию, гарантирующую результат, т.к. сотня другая отрицательных отзывов может похоронить бизнес.
    К чему это я? К тому, что если "шуманеты" будут продавать торгаши из супермаркетов, они и будут впаривать как "мягкий двп" для звукоизоляции перекрытия от воздушного шума.

    А до этого что было на полу? Голый бетон (или с линолеумом)?

    Это психо-акустический эффект. Фактически звукоизоляция не изменилась, изменилась структура отражений в комнате, плюс, наверняка появились шторы, мебель. Вот и кажется, что стало тише.
    Сказок в физике не бывает. Описанная Вами конструкция не принесет сколько-нибудь значимой звукоизоляции.
     
    Шумаков Сергей , 13.10.10
    #6 + Цитировать
  7. yur1128
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    yur1128

    Участник

    yur1128

    Участник

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ...был бетон + ленолиум...
    на самом деле кроме пола была возня с электророзетками,только вот про распределительную коробку забыли - так и осталась под обоями
    далее зашивка гипроком двух самых звонких стенок(сам прослушивал), одна стена ваще вещала как динамик даже тихие голоса соседей
    ещё был смонтирован декоративный экран вокруг радиатора и зашита транзитная труба отопления
    замазаны силиконом щели в местах примыкания стен и полов ещё до укладки пола
    Так что возможно какой то источник шума был перекрыт попутными работами и пол тут ни причём:|: но всю славу приписали полу, ну и конечно небольшой самообман не исключён.
    Если даже звукоизоляция в комнате и не изменилась то комфортность проживания повысилась точно.


    ...на сайте одной фирмы по производству работ по шумоизоляции нашёл такую схему для устройства пола с использованием 4мм шумоизоляционной мембраной (далее М) в таком варианте: ДСП 20мм + М 4мм +ДСП 20мм + М 4мм + ДСП 20мм
    правда этот пирог лежит на лагах а не на бетоне.Но после изучения форумов по звукоизоляции сложилось мнение что такое разделение повредит и лучше забить пространство между лагами подходящей минватой а ДСП скрепить в один слой клеем или саморезами и положить на лаги через Вибростек или я опять ошибаюсь
     
    yur1128 , 13.10.10
    #7 + Цитировать
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.959
    Благодарности:
    2.017

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.959
    Благодарности:
    2.017
    Адрес:
    Екатеринбург
    Просто был выполнен комплекс работ по звукоизоляции ( о чем я всегда настоятельно кричу:)), поэтому и общий эффект заметен.

    Вот здесь Вы абсолютно правы.
    Лента по периметру, лента под лаги, пространство забить мин.плитой, двойная фанера. 3-4 дБ даст. (не пугайтесь маленьких цифр, с учетом отделки "говорящих" стен звукоизоляция будет ощутимая)

    С точки зрения физики логичней ДСП+мембрана+ДСП+ДСП
    Не догадываетесь почему мембрана в два слоя?:)]
     
    Шумаков Сергей , 14.10.10
    #8 + Цитировать
  9. Xeops
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    21

    Xeops

    Живу здесь

    Xeops

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    89
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Монреаль
    А мы ГВЛ на керамзитную подушку положили. Соседей не слышно, они наше беганье так же не слышат. А вот с соседями сверху не повезло... У них ребёнок мелкий, а на ремонте они сэкономили и у них фанера тонкая на лагах. У нас потолок скачет.

    Теперь только ГВЛ на подушке :) Сухо, тепло, тихо. И ценник приятный.
    Керамзит машиной с завода доставляли (благо близко), ГВЛ покупали стеновой и клеили сами по технологии.
     
    Xeops , 14.10.10
    #9 + Цитировать
  10. yur1128
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    yur1128

    Участник

    yur1128

    Участник

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не догадываетесь почему мембрана в два слоя?

    ...моет так дороже


    Не догадываетесь почему мембрана в два слоя?

    ...может так дороже
     
    yur1128 , 14.10.10
    #10 + Цитировать
  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.959
    Благодарности:
    2.017

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.959
    Благодарности:
    2.017
    Адрес:
    Екатеринбург
    конечно:) Продать в два раза больше всегда лучше, чем в два раза меньше:)
     
    Шумаков Сергей , 15.10.10
    #11 + Цитировать
  12. Стример
    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Стример

    Новичок

    Стример

    Новичок

    Регистрация:
    20.02.12
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Люди добрые подскажите !
    А как вы думаете ? Подойдет ли данный вариант как замена старому дощатому полу на лагах ?

     
    Стример , 20.02.12
    #12 + Цитировать
  13. Dedkapoh
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Dedkapoh

    Участник

    Dedkapoh

    Участник

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уфа
    Т. е. в этом варианте пол под маты должен быть идеально ровный?
    Есть ли вариант звукоизоляции пола в панельном доме с неровными полами и в сжатые сроки?
     
    Dedkapoh , 19.03.12
    #13 + Цитировать
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.959
    Благодарности:
    2.017

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.959
    Благодарности:
    2.017
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы забыли написать: И дешево! :)
    Все зависит от шума, от которого желаете защитить себя или, наоборот, соседей.
    Обычно, я совсем не советую делать звукоизоляцию на кухне, т. к. всегда есть опасность протечек. А если протечки неоднократные, да слабая вентиляция, мин. плита не может высохнуть, как следствие - плесень в комнате, предназначенной для приема пищи.
     
    Шумаков Сергей , 19.03.12
    #14 + Цитировать
  15. Dedkapoh
    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1

    Dedkapoh

    Участник

    Dedkapoh

    Участник

    Регистрация:
    11.03.12
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Уфа
    Сергей, на сколько адекватен такой вариант ЗИ пола, если мешают крики и телевизор соседей снизу?

    если делать такой пол по всей квартире
     
    Dedkapoh , 19.03.12
    #15 + Цитировать