1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,65оценок: 20

Выбор электрорубанка

Тема в разделе "Дисковые электропилы электрорубанки ручные фрезеры", создана пользователем avnat, 01.09.07.

  1. avnat
    Регистрация:
    29.05.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    6

    avnat

    Участник

    avnat

    Участник

    Регистрация:
    29.05.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Доброго всем времени суток!
    Появилась необходимость приобрести электрорубанок.
    Подскажите на что обращать внимание при выборе, какие параметры хорошие или плохие, чьё производство лучше и надёжнее. У нас на рынке я сегодня видел смоленские и московские рубанки. М.б. и о них что можно сказать.

    ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН.
    Андрей


    Вчера видел немецкий HANDLER
    16 тыс оборотов, снимает стружку до 3 мм, выбирает четверти до 13 мм, ширина ножа 82 мм, вес 2.9 кг
    Мне понравилось.
    НУ ЧТО. Никому так и нечего сказать или поделиться своим опытом? :(
     
    avnat , 01.09.07
    #1 + Цитировать
  2. ДиДжи
    Регистрация:
    15.05.06
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    48

    ДиДжи

    Живу здесь

    ДиДжи

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.06
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    48
    При выборе рубанка надо ориентироваться на наличие ножей для оного в вашем регионе или шаговой доступности. Можно взять рубанок, сэкономив на марке и потом мучиться с ножами. Ножи на рубанке при приличном объеме точить тоже можно, но элементарно выставить их, уже проблема...

    Поэтому я бы посоветовал популярные модели, пусть они и у всех на слуху, но зато и тот же ремень на рубанок можно прикупить легко...
     
    ДиДжи , 03.09.07
    #2 + Цитировать
  3. avnat
    Регистрация:
    29.05.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    6

    avnat

    Участник

    avnat

    Участник

    Регистрация:
    29.05.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А какие рубанки сейчас в ходу у народа? Скокак д.б. ножей? На какие рубанки легче найти ножи и ремни?
     
    avnat , 03.09.07
    #3 + Цитировать
  4. chiyo
    Регистрация:
    16.02.07
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    7

    chiyo

    Живу здесь

    chiyo

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.07
    Сообщения:
    76
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Москва
    Пользую Интерскол маленький на 110 мм около 4 лет, нареканий нет.
    Есть еще большой, посмотрю фирму скажу, тоже около 4 лет используем.
    Ножи меняли один раз и там и там, как следствие обработки материала б/у.
     
    chiyo , 03.09.07
    #4 + Цитировать
  5. IgorM
    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880

    IgorM

    Вечный Новичок

    IgorM

    Заблокирован

    Вечный Новичок

    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880
    Адрес:
    Москва
    Я б спрашивал: каким рубанком кто пользуется и какие есть замечания?

    А выбор был бы за Вами.

    О рубанке. Пользуюсь Интерсколовским 100 мм (Р-102М). При выборе исходил из следующих соображений:
    1. Какое-то время им будет пользоваться другой человек.
    2. Цена-качество, простота.
    3. Ширина.
    4. Выборка четверти до 20 мм.
    5. Доступность ножей и запчастей.
    6. Дополнительный станок для стационарной установки.

    Машина тупая, но надежная. Пережил многое.

    Из недостатков:
    1. Плохо стал работать регулятор глубины строгания.
    2. Нет плавного пуска.
    3. Плохая оснастка для регулировки выборки четверти. Изготовлена штамповкой - гуляет.
     
    IgorM , 03.09.07
    #5 + Цитировать
  6. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.666
    Благодарности:
    8.790

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.666
    Благодарности:
    8.790
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я перепробовал несколько моделей результаты в целом не сильно отличаются.

    1. Нужно определиться с шириной ножа. Пробовал 82 и 110. Даже хотел купить ещё и 110 в придачу к 82, но потом понял, что это не выход.

    2. Главное - это вес и удобство ручки. Потому как махать придётся рукой.

    3. С функцией отборника совсем не получается работать на длинных поверхностях. Все пазы и фальцы нужно делать либо пилой, либо фрезером.

    4. Ножи на 82 дешевле и чаще бывают. Если всё же остановитесь на 110, то я тоже за Интерскол. Он не тяжёлый, а модель подороже имеет плавный пуск.

    5. Всяческие халявные модели со стационарной установкой сразу не советую, доски идут неровные и различной плотности, можно остаться без пальцев, да и без прижима длинную не прострогаете.

    Так что особых предпочтений нет. Я за недорогой инструмент, но мнения разнятся.
     
    OlegN , 03.09.07
    #6 + Цитировать
  7. IgorM
    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880

    IgorM

    Вечный Новичок

    IgorM

    Заблокирован

    Вечный Новичок

    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880
    Адрес:
    Москва
    Олег, у Интерскола ширина идет 82, 102, 110 мм.

    Согласен, стационарная установка для коротких и относительно легких заготовок. Но иногда бывает полезна.
     
    IgorM , 03.09.07
    #7 + Цитировать
  8. Blackk
    Регистрация:
    09.12.06
    Сообщения:
    1.938
    Благодарности:
    2.359

    Blackk

    Фазендейро

    Blackk

    Фазендейро

    Регистрация:
    09.12.06
    Сообщения:
    1.938
    Благодарности:
    2.359
    Адрес:
    Малоярославец
    У меня SKIL 1525, уже лет 5-6, из старой скиловской профи-серии. Очень доволен, замечаний нет. Ножи 82 мм, 16000 об\мин, глубина строгания до 2.5 мм, регулятор глубины строгания работает отлично, выборка четверти до 25 мм.
     
    Blackk , 03.09.07
    #8 + Цитировать
  9. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.666
    Благодарности:
    8.790

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.666
    Благодарности:
    8.790
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оговорился, я имел ввиду 102 нож конечно. 110 у меня старом прибалтийском рубанке была. Но тот был тяжёлой машиной. Я на нём фалангу большого пальца оставил. :)

    А 82 у меня какой-то китайский, даже точно не помню марки, просто выбирал на скорую руку, после того как инструмент увели, нужно было срочно и недорого купить. Я третий комплект ножей меняю, при условии,ч то они двухсторонние.

    На стройку разные покупают. Пробовал БОШ, Блэк енд Декер и много разной муры, Интерскол вроде ничего. Хотя спорят, что он тоже китайский.
     
    OlegN , 03.09.07
    #9 + Цитировать
  10. IgorM
    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880

    IgorM

    Вечный Новичок

    IgorM

    Заблокирован

    Вечный Новичок

    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880
    Адрес:
    Москва
    Действительно, часть моделей Интерсколовского эл. инструмента идут китайские, но какие?
     
    IgorM , 03.09.07
    #10 + Цитировать
  11. avnat
    Регистрация:
    29.05.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    6

    avnat

    Участник

    avnat

    Участник

    Регистрация:
    29.05.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Большое спасибо ВСЕМ за ответы. Очень ценная инфа.
    Я действительно некорректно поставил вопрос. Но продоложаю собирать инфу.

    каким рубанком кто пользуется и какие есть замечания?

    Очень уж хочется хороший, надёжный и недорогой аппарат - для себя же ищу.:)
     
    avnat , 03.09.07
    #11 + Цитировать
  12. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.666
    Благодарности:
    8.790

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.666
    Благодарности:
    8.790
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скажите, какие виды работ выполнять собираетесь. Будут более точные советы.

    Я вот часто беру доску обивочную под прострожку, хотел найти модель с широким лезвием, но бросил затею. Ничего это не даёт, всё равно как из-под станка не выходит, а 20мм погоды не делают.
     
    OlegN , 03.09.07
    #12 + Цитировать
  13. Василиск
    Регистрация:
    09.05.06
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    342

    Василиск

    Т-042712

    Василиск

    Т-042712

    Регистрация:
    09.05.06
    Сообщения:
    660
    Благодарности:
    342
    Адрес:
    Москва
    Добавлю свои 5 копеек...
    Есть Интерскол 110 и 82 мм.
    Машинки живучие, 110 уже 4 сруба прострогали (ну не полностью, а подгодяли витой брус на 2-х срубах при рубке, да 2 бревенчатых снаружи строганули).
    Тяжеленный, поэтому был куплен еще и 82 мм.
    Общий недостаток - точно ими строгать - не получится! Ножи выставить - проблема, толщину стружки выставить - только эксперементальным путем. В общем, для плотницких работ - самое то!
    Если нужно строгать гладко и точно - нужен рейсмус (но это не замена рубанку!).
    Удачи! :)]
     
    Василиск , 03.09.07
    #13 + Цитировать
  14. IgorM
    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880

    IgorM

    Вечный Новичок

    IgorM

    Заблокирован

    Вечный Новичок

    Регистрация:
    15.03.07
    Сообщения:
    5.935
    Благодарности:
    12.880
    Адрес:
    Москва
    В чем проблема?
     
    IgorM , 03.09.07
    #14 + Цитировать
  15. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.666
    Благодарности:
    8.790

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    9.666
    Благодарности:
    8.790
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так, вероятно у 82-х единая проблема. Там грубо говоря нет регулировки по высоте ножа. Фуксация за счёт канавки.

    Ну а рейсмус вне конкуренции. :)

    Ещё бы сушильную камеру иметь и пилораму с точной установкой ширины, а то много в стружку летит.

    Для столяки это конечно не вариант.
     
    OlegN , 03.09.07
    #15 + Цитировать