1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Оцилиндровка или брус?

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Ventura, 11.10.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ventura
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    0

    Ventura

    Живу здесь

    Ventura

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Луховицы
    Посоветуйте пожалуйста из чего лучше построить? Бревно 220 или брус 150*150? Дом планируется в 1,5 этажа, ПМЖ. Денег особо нет, поэтому хотелось бы экономить на всем.
     
    Ventura , 11.10.10
    #1 + Цитировать
  2. dimaelektro
    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    759

    dimaelektro

    Живу здесь

    dimaelektro

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.03.09
    Сообщения:
    780
    Благодарности:
    759
    Адрес:
    Раменское
    Брус + последующее утепление.
     
    dimaelektro , 11.10.10
    #2 + Цитировать
  3. melomandk
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.290
    Благодарности:
    198

    melomandk

    Живу здесь

    melomandk

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.290
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Россия
    Присоединяюсь к ответу dimaelektro
     
    melomandk , 11.10.10
    #3 + Цитировать
  4. сергей т
    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    58

    сергей т

    Живу здесь

    сергей т

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Тула
    Для пмж и то и то только с утеплением. Отсюда вывод - каркас с имитацией бревна или бруса.
     
    сергей т , 11.10.10
    #4 + Цитировать
  5. leskos
    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.262

    leskos

    Гость

    leskos

    Заблокирован

    Гость

    Регистрация:
    23.12.09
    Сообщения:
    12.051
    Благодарности:
    7.262
    Адрес:
    Россия, Костромская область, Чухлома
    Для ПМЖ лучше делать из бруса на 200, даже без утепления можно комфортно жить, хотя бы первое время. А там посмотрите, если потребуется то всегда можно утеплить. Да и меньше требуется утеплять, чем 150-ый.
     
    leskos , 11.10.10
    #5 + Цитировать
  6. vvv916
    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492
    Адрес:
    Москва
    В одной из веток посчитали, что 220 оцилиндровка эквивалентна 190 бревну (по теплосбережению, приблизительно). Поэтому на однозначный вопрос следует однозначный ответ - 220 бревно лучше 150 бруса (гораздо). Ну а дальше пошли вариации. 150 брус, как уже сказали, удобно и нужно утеплять. Утеплять 220 бревно не очеь рационально, да и дорого, лучше уж взять побольше диаметр. Кстати, большой плюс 150 бревна, что можно сейчас построить, а потом утеплять. Т.е. растягивать траты.
     
    vvv916 , 11.10.10
    #6 + Цитировать
  7. Ventura
    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    0

    Ventura

    Живу здесь

    Ventura

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.09
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Луховицы
    Про 150 не слышал, только 180. А 150 на несущих стенах не расползется при хороших нагелях?
     
    Ventura , 11.10.10
    #7 + Цитировать
  8. melomandk
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.290
    Благодарности:
    198

    melomandk

    Живу здесь

    melomandk

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.290
    Благодарности:
    198
    Адрес:
    Россия
    на 1 см утеплителя, за что на дерево придётся потратиться
     
    melomandk , 11.10.10
    #8 + Цитировать
  9. сергей т
    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    58

    сергей т

    Живу здесь

    сергей т

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Тула
    Вот если отбросить все споры теплотехников и принять что 1 см бруса равны 1 см минераловатного утеплителя, то что будет дешевле - брус (бревно) по 12 000 руб. за куб.м. или самый дорогущий утеплитель по 3000 руб. за куб. м. ?

    При более дорогой отделки сруба.

    И боже мой что сейчас настроили под видом срубов !! Это товарищи полный .

    Спасибо всем "сборщикам" срубов. Мы за вами косяки будем подчищать бесконечнооо !!


    Тут в одной теме один блин теоретик посчитал, что жить в доме из 350 бревна с дырками в 10 см эквивалентно 280 бревну.
    Не всех больных войной убило !
    Кстати большой плюс 150 бревна , что оно дорого стоит и идет в основном на беседки и т.п. так чтобы ни у кого мыслей не оставалось из него дома строить !
    А Вам надо мысли в порядок привести, а то каша !
     
    сергей т , 11.10.10
    #9 + Цитировать
  10. vvv916
    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492
    Адрес:
    Москва
    Ну уж Вы прямо уж так ... Прямо уж так понастроили "под видом срубов"... Ну уж так уж дорогущая отделка срубов. Ну такая уж так она дорогая по сравнению с отделкой каркасника.

    Ну а речь идет о сравнении 220 бревна с 150 брусом вообще-то. Каюсь, ошибся в тексте, а исправить уже не могу, 190 и 150 - это конечно брус. Думаю догадались, а сразу ногами...
     
    vvv916 , 11.10.10
    #10 + Цитировать
  11. сергей т
    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    58

    сергей т

    Живу здесь

    сергей т

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Тула
    А давайте посчитаем и откроем карты в ночи, пока все спят.
    Сруб за кв.м. стены д. 260 мм.:
    Бревно ОЦБ 900 руб.
    отделка снаружи ( антисептик, покраска, герметизация, и т.д. ) мин. 700 руб.
    отделка внутри (шлифовка и см. выше) мин. 1000 руб.
    Специальные работы по устройству скользящих штучек для всего - окон, дверей, гипсокартона и т.д. - много.
    Итого: 3000 руб за кв.м. стены без ничего (крыши, фундамента, окон, инженерки)
    Но есть выход - глина, солома, слюда, саман и..
     
    сергей т , 12.10.10
    #11 + Цитировать
  12. vvv916
    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492
    Адрес:
    Москва
    Не буду считать - слишком много нюансов. Когда два года назад искал материал для дома посмотрел много готовых домов, строящихся, проектируемых. Видел только один дешевый и неплохой каркасный дом - у своего друга, который построил его сам с помощью двух узбеков. Видел неплохие брусовые с утеплением - на мой взгляд самый бюджетный вариант. Для себя выбрал бревно, по принципу - понравилось, хотя не самое дешевое и не самое экономичное (в смысле теплосбережения) строение. Из своего опыта сделал вывод - главное, чем надо руководствоваться - принцип: нравится или не нравится. Не верю я в хороший очень дешевый дом. Объездил в свое время много фирм - все каркасники в выбранной мною отделке стоили гораздо дороже, чем базовые варианты и были не дешевле брусовых и бревенчатых. Хотя, еще раз подчеркну, есть исключения. Может у Вас хорошо и недорого получается. Если мой товарищ (не строитель) смог, наверное и другие могут.
     
    vvv916 , 12.10.10
    #12 + Цитировать
  13. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.578
    Благодарности:
    30.344

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.578
    Благодарности:
    30.344
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кто здесь вообще спрашивал про каркас? Вопрос был задан более чем конкретно, и на него хотелось бы услышать ответ специалистов. Про каркасы можно написать там, где про них спросят.
     
    skissa , 12.10.10
    #13 + Цитировать
  14. сергей т
    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    58

    сергей т

    Живу здесь

    сергей т

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Тула
    Однозначно смогут! Оптимизм великая вещь . Просто услуги нормального прораба стоят дорого, а экономия получается в 2-3 раза от стоимости его услуг. Плохо когда приходится сносить новые фундаменты, дома из-за того что заново построить дешевле чем исправить. Жалко людей, которые всю душу в дом вложили, а получили не пойми что. Но со временем эти эмоции притупляются и ходишь как в цирке, жалко только клоунов-строителей не найдешь.


    Извините за отступление от темы.
    Повторюсь.
    Жить в доме зимой, постоенном из бруса 150х150 или бревна 220 нельзя, ибо холодно.
    Хотя нет, можно, но не очень комфортно и не экономично.
     
    сергей т , 12.10.10
    #14 + Цитировать
  15. vvv916
    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    vvv916

    Уже не совсем новичок

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    1.539
    Благодарности:
    1.492
    Адрес:
    Москва
    Так ответ уже дан. Повторюсь без ошибок: стена из бревна диаметром 220 мм соответствует приблизительно стене из бруса толщиной 185 -190 мм. Поэтому дом из бруса 150х150 мм сильно проигрывает дому из бревна 220 мм. Но его (дом из бруса 150х150 мм) потом можно легко утеплить.
    Даю ссылку на соседнюю тему: http://www.forumhouse.ru/threads/79345/
    По личному опыту - расчеты автора этой темы похожи на правду
     
    vvv916 , 12.10.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.