1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Поподробнее о вихревых насосах

Тема в разделе "Насосы и насосные станции", создана пользователем Plague, 08.10.10.

  1. Plague
    Регистрация:
    01.06.09
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    5

    Plague

    Участник

    Plague

    Участник

    Регистрация:
    01.06.09
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Киев
    А можно подробнее про вихревыее? Кто-то вроде писал, что они не всасывают, и им необходим небольшой подпор на входе. Можно их ставить на скважину при зеркале скажем на 7 метрах?
    Есть минусы по сравнению с обычными центробежными?
     
  2. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.505
    Благодарности:
    2.180

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.505
    Благодарности:
    2.180
    Адрес:
    Киев
    Вихревые - плюсы:
    1. Работает тихо, нет вибрации.
    2. Больший КПД, не гоняет зря воду по внутреннему контуру.
    Минусы:
    1. Боится завоздушивания, нет самопрокачки.
    2. Поднимает воду с меньшей глубины чем эжекторные.
    У эжекторных всё наоборот.
    Обычный центробежный воду с глубины 7 метров не подымет - произойдёт обрыв потока на лопатках.
     
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    40.013
    Благодарности:
    29.853

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    40.013
    Благодарности:
    29.853
    Адрес:
    Уфа
    Для справки, из личного опыты: обычный :), центробежный, нормально-всасывающий насос Агидель поднимал воду до падения динамического уровня ниже донного обратного клапана, который находился на глубине 8,2 метра (расстояние по всасывающему шлангу от всасывающего патрубка насоса установленного непосредственно на устье скважины до обратного клапана).
    P.S. Устье скважины возвышается над уровнем земли на 10 см.

    В дополнение по вихревым насосам.
    Больший напор чем у центробежных насосов при тех же габаритных размерах.
    Из недостатков - меньший КПД и более быстрый износ рабочего колеса.
     
  4. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    1.263

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.578
    Благодарности:
    1.263
    У меня качает с зеркала 3 метра. Вроде достаточно тихо работает. КПД очень хороший!
     
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    40.013
    Благодарности:
    29.853

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    40.013
    Благодарности:
    29.853
    Адрес:
    Уфа
    aparat2, это внешнее впечатление. На самом деле у вихревых насосов КПД не превышает 45%.
    Ещё одним достоинством вихревых насосов (ВН) перед центробежными (ЦН) являются их относительные меньшие габаритные размеры. Кроме того ВН способны перекачивать жидкости в большем температурном диапазоне, чем ЦН.
     
  6. Конкурс Выиграй дачу!

    Друзья, участвуйте в нашем конкурсе и получите все необходимые материалы и инструменты для строительства дачи на общую сумму 500 000 рублей! Выполните всего 4 несложных задания до 14 апреля, и поборитесь за главный приз.

    Принять участие
  7. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    10.176
    Благодарности:
    12.160

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    10.176
    Благодарности:
    12.160
    Адрес:
    Орел
    С теми что сталкивался, ВН способны поднять воду с 4 метров, с 5 уже приходится перестраивать РД на более низкий предел отключения (ниасиливають:)]).
     

Смотрите также: