1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Поподробнее о вихревых насосах

Тема в разделе "Насосы и насосные станции", создана пользователем Plague, 08.10.10.

  1. Plague
    Регистрация:
    01.06.09
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    4

    Plague

    Участник

    Plague

    Участник

    Регистрация:
    01.06.09
    Сообщения:
    49
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Киев
    А можно подробнее про вихревыее? Кто-то вроде писал, что они не всасывают, и им необходим небольшой подпор на входе. Можно их ставить на скважину при зеркале скажем на 7 метрах?
    Есть минусы по сравнению с обычными центробежными?
     
  2. SMOLL1
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.442
    Благодарности:
    2.160

    SMOLL1

    Живу здесь

    SMOLL1

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    5.442
    Благодарности:
    2.160
    Адрес:
    Киев
    Вихревые - плюсы:
    1. Работает тихо, нет вибрации.
    2. Больший КПД, не гоняет зря воду по внутреннему контуру.
    Минусы:
    1. Боится завоздушивания, нет самопрокачки.
    2. Поднимает воду с меньшей глубины чем эжекторные.
    У эжекторных всё наоборот.
    Обычный центробежный воду с глубины 7 метров не подымет - произойдёт обрыв потока на лопатках.
     
  3. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    39.046
    Благодарности:
    28.426

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    39.046
    Благодарности:
    28.426
    Адрес:
    Уфа
    Для справки, из личного опыты: обычный :), центробежный, нормально-всасывающий насос Агидель поднимал воду до падения динамического уровня ниже донного обратного клапана, который находился на глубине 8,2 метра (расстояние по всасывающему шлангу от всасывающего патрубка насоса установленного непосредственно на устье скважины до обратного клапана).
    P.S. Устье скважины возвышается над уровнем земли на 10 см.

    В дополнение по вихревым насосам.
    Больший напор чем у центробежных насосов при тех же габаритных размерах.
    Из недостатков - меньший КПД и более быстрый износ рабочего колеса.
     
  4. aparat2
    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.199

    aparat2

    Живу здесь

    aparat2

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.08
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.199
    Адрес:
    Рига
    У меня качает с зеркала 3 метра. Вроде достаточно тихо работает. КПД очень хороший!
     
  5. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    39.046
    Благодарности:
    28.426

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    39.046
    Благодарности:
    28.426
    Адрес:
    Уфа
    aparat2, это внешнее впечатление. На самом деле у вихревых насосов КПД не превышает 45%.
    Ещё одним достоинством вихревых насосов (ВН) перед центробежными (ЦН) являются их относительные меньшие габаритные размеры. Кроме того ВН способны перекачивать жидкости в большем температурном диапазоне, чем ЦН.
     
  6. Protasevich
    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    9.851
    Благодарности:
    11.515

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Protasevich

    консультирую помаленьку

    Регистрация:
    08.07.08
    Сообщения:
    9.851
    Благодарности:
    11.515
    Адрес:
    Орел
    С теми что сталкивался, ВН способны поднять воду с 4 метров, с 5 уже приходится перестраивать РД на более низкий предел отключения (ниасиливають:)]).
     

Смотрите также: