1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Об экономии эл. энергии/денег

Тема в разделе "Инженерное энергосбережение", создана пользователем maximus10, 06.10.10.

  1. maximus10
    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    7

    maximus10

    Хочу свой дом!

    maximus10

    Хочу свой дом!

    Регистрация:
    27.01.10
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Иркутская обл.
    В целях экономии электроэнергии хочется задать такой вопрос: если установить на освещение дома трансформатор преобразующий 220 вольт в 12 вольт и освещатся лампами 12 вольт, то будет ли экономия электроэнергии?
     
    maximus10 , 06.10.10
    #1 + Цитировать
  2. Waldschnepfer
    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    3.931
    Благодарности:
    2.475

    Waldschnepfer

    темнота некультурная

    Waldschnepfer

    темнота некультурная

    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    3.931
    Благодарности:
    2.475
    Адрес:
    Москва
    Зато будет перерасход по кабелю.
     
    Waldschnepfer , 06.10.10
    #2 + Цитировать
  3. viktor50
    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    6.301

    viktor50

    Живу здесь

    viktor50

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    6.301
    Адрес:
    Москва
    Экономия будет при любом напряжении если вы будете использовать энергосберегающие лампы, или светодиодные лампы, но светодиодные стоят 200-400р штука, энергосберегающие дешевле, но совсем дешёвые обычно долго не работают.
     
    viktor50 , 06.10.10
    #3 + Цитировать
  4. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.531
    Благодарности:
    2.389

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.531
    Благодарности:
    2.389
    Адрес:
    Москва
    В итоге получится экономия электроэнергии, но лишний расход денег на лампочки, т.е убыток.
     
    Караванбаши , 06.10.10
    #4 + Цитировать
  5. fallout
    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3

    fallout

    Участник

    fallout

    Участник

    Регистрация:
    06.08.10
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Набережные Челны
    Если объяснить конкретно, то Мощность потребляемая равна произведению напряжения на силу тока. Т.е. при использовании лампы 220В и 60 Вт сила тока в цепи равна 0,27 А. а при использовании лампы 60 Вт и 12 В в сети будет уже 5А. Т.е. по проводам как сказано выше будет перерасход, т.к. на 5А провод должен быть больше сечением чем на на лампу 60Вт 220В. Плюс к этому потеря тока в трансформаторе, т.к. он тоже имеет кпд меньше чем 100%, и к тому же должен быть рассчитан на большую мощность, а это все цена. Использование напряжения 12В оправдано в помещениях с высокой влажностью, например в бане, т.к. это сводит риск к поражению током на нет.
     
    fallout , 06.10.10
    #5 + Цитировать
  6. viktor50
    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    6.301

    viktor50

    Живу здесь

    viktor50

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    6.301
    Адрес:
    Москва
    Да, экономия чисто теоретическая, убытка при использовании энергосберегающих ламп средней цены практически не будет, но и заметной экономии, то же не наблюдал. У меня дома и на даче примерно 90% энергосберегающих ламп, сейчас по телевизору показывали какие то лампы нового поколения, по их рассказам энергосберегающие теперь это прошлый век, но что это за рыба и с чем её едят, пока не в курсе.


    Современные трансформаторы ( электронные) для светильников на 12 вольт рассчитаны на подключение ламп в непосредственной близости от трансформатора, так что в сырых помещениях их не поставишь.
     
    viktor50 , 06.10.10
    #6 + Цитировать
  7. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.531
    Благодарности:
    2.389

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.531
    Благодарности:
    2.389
    Адрес:
    Москва
    Именно убыток, во всяком случае в обозримом будущем. "Прожорливость" ламп накаливания приблизительно в 5 раз выше чем у сберегаек, а цена минимум в 10-15 раз выше. Вот и убыток. Т.е за 150 рублевую сберегайку можно получить 50 квт по 3 рубля(150/3), которые 100 ватная лампа накаливания будет потреблять непрерывно 20 дней. А с учетом 12 часовой(а то и меньше) потребности в освещении, 40 дней.
    Можно конечно сослаться на менее продолжительный срок службы "лампочки Ильича", но если электрика в норме, то служат они достаточно долго.
     
    Караванбаши , 06.10.10
    #7 + Цитировать
  8. viktor50
    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    6.301

    viktor50

    Живу здесь

    viktor50

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.12.08
    Сообщения:
    6.409
    Благодарности:
    6.301
    Адрес:
    Москва
    Здесь дело не совсем в электрике, если простая лампочка куплена за 5 р, то и работает она считанные часы (у нас на работе, такие сгорают за пару недель при круглосутом горении, если включаем и выключаем несколько раз в сутки, то сгорают за неделю, при напряжении в сети 220+/-5%), лампы подороже, за 20-30р, служат по несколько лет. Энергосберегающие сейчас стоят в среднем 80-120р, служат они от нескольких недель до пары лет, это как повезёт.
     
    viktor50 , 06.10.10
    #8 + Цитировать
  9. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.531
    Благодарности:
    2.389

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    7.531
    Благодарности:
    2.389
    Адрес:
    Москва
    У меня лампочки по 7-10 рублей. Штуки три(может 5) за последние 3 года сгорело. До этого регулярно сгорали как свечки, особенно на кухне. Пока мне не надоело и я не переделал практически все освещение в квартире(особенно грешу на патроны в люстрах). Теперь меняю крайне редко. А уж на даче сберегайки и вовсе убыточны, т.к дачей пользуюсь только по выходным, ну и иногда отпуск.
     
    Караванбаши , 06.10.10
    #9 + Цитировать
  10. Тиамо
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.611
    Благодарности:
    3.868

    Тиамо

    Живу здесь

    Тиамо

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    3.611
    Благодарности:
    3.868
    Адрес:
    Москва
    Люминесцентные лампы моего папы (которые сейчас почему то стали называть энергосберегающими) любят гореть долго, не любят режимов включил/выключил, как в туалете или в ванной.

    Светодиодные лампы, которые действительно являются технологическим прорывом не любят долгого горения, при нагревании их ресурс снижается. Им хорошо работать в туалете, ванной, в любой комнате если туда надо зайти что то взять и выйти, погасив за собою свет.

    Как лучше людям по деньгам - большой вопрос. У меня люминисцентные долго не служат. Или я покупаю плохие (мне говорят что одни из самых лучших) либо режим для них нехороший.
     
    Тиамо , 06.10.10
    #10 + Цитировать
  11. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.589
    Благодарности:
    8.582

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.589
    Благодарности:
    8.582
    Адрес:
    Новая Москва
    И какой же физ. эффект за этим стоит?
     
    Андрей-АА , 06.10.10
    #11 + Цитировать
  12. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.885

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.885
    Адрес:
    Псковская обл.
    Будет.
    Ибо КПД ЛН, зависит от температуры спирали. В 12В галогенках, при равной мощности, световой поток будет существенно выше и их соответственно, потребуется меньше. Можете для примера, сравнить дальний свет автомобильной лампы 60В, и обычную 220В 60-ку...
    -
    Однако, экономия потребует дополнительных трат... Это недешевые трансы, более толстые провода, более сложный монтаж и более высокая стоимость самих ламп.
     
    ASN , 06.10.10
    #12 + Цитировать
  13. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.146
    Благодарности:
    6.565

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.146
    Благодарности:
    6.565
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Экономия от транса ещё вот какая: он крутит обратно счётчик когда в холостую работает :)] Но об этом тс-с-с-с! :)]
     
    Dan!la , 06.10.10
    #13 + Цитировать
  14. Serko
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    2.151
    Благодарности:
    742

    Serko

    НеБывалый

    Serko

    НеБывалый

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    2.151
    Благодарности:
    742
    Адрес:
    Москва
    Лампы накаливания - расходный материал. У них срок службы около года, если они служат дольше - значит напряжение сети меньше номинального и из-за этого КПД у них так же значительно ниже.
     
    Serko , 06.10.10
    #14 + Цитировать
  15. ASN
    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.885

    ASN

    Живу здесь

    ASN

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.05.09
    Сообщения:
    3.741
    Благодарности:
    1.885
    Адрес:
    Псковская обл.
    Это Вы сами придумали?
     
    ASN , 06.10.10
    #15 + Цитировать