Пиролизные котлы Попова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А разве в самом патенте недостаточно информации о котле? Или на первых страницах темы это ссылка не на тот котел? Или информации недостаточно для того чтобы разобраться в его принципах?

 

Откуда там такая температура?

 

Добрый вечер. Очень хорошо знаком с сушкой древесины дерево обрабатывающих предприятиях своего города. Практически все сушат (самодельными) с наддувом на опилках и отходах (отлете) печами которые не прогорают и за пять лет. Закрадывается вопрос у Алексея Суворова о мощьности котла который справляеться со 100 кубов древесины разом в одиночку. Для сравнения прикладываю таблицу от заводской сушильной камеры.

Технические характеристики

№ Характеристики оборудования СКНОД-13
1 Назначение Сушка древесины
2 Принцип сушки Конвективный
3 Исполнение камеры Проходная или тупиковая
4 Габаритные размеры камеры, м 7,0*2,5*2,7
5 Габаритные размеры штабеля, м 6,7*1,7*2,3
6 Объем загрузки условного пиломатериала, м3 13
7 Конечная влажность древесины, % 6-8
8 Время сушки хвойных пород, суток 4-7
9 Номинальная тепловая мощность, кВт 125
10 Суммарная потребляемая электрическая мощность, кВт до 10
11 Мощность электродигателя вентилятора, кВт 2,2
12 Количество электродвигателей вентиляторов, шт 2
13 Диаметр вентиляторного колеса, мм 1500
14 Количество вентиляторных колес, шт 2
15 Привод вентилятора Ременной
16 Виды топлива Дрова, опилки, торф, уголь
17 Максимальная длина дров, м 1,1
18 Скорость циркуляции сушильного агента, м/с 2,5
19 Теплоноситель Вода
20 Температура теплоносителя, °C 95
21 Температура сушильного агента, °C до 75
22 Расход топлива в сутки, м3 0,7-1
23 Вес камеры, кг 5800
24 Габаритные размеры теплогенератора, м 1,57*1,15*1,62
25 Вес теплогенератора, кг 1000
26 Годовая производительность, не более, м3 1100

 

Вот, выдернул из патента. Там еще описание имеется. Начинается с середины четвертой страницы.

 

Что-то ничего выдающегося я не увидел. Топка как я понимаю окружена водяной рубашкой. Есть перегородки . Так вот пока огибая перегородку газы дойдут до камеры догорания они отдадут свое тепло и ни о каком дожиге речи идти не может. Еще непонятно назначение труб в теплообменном блоке. По чертежу непонятно что по ним циркулирует и какую функцию они выполняют.
Со вторичным воздухом тоже не совсем ясно. Судя по всему он не подогревается.
Оригинально конечно использовать вместо колосников перфорированные трубы, только вот что это даст? Вижу пока один минус такого решения: не будет полностью сгорать закладка топлива особенно при низких нагрузках.

 

Лишь на столько на сколько позволяет человеческое зрение.
Один котёл я пользую. Другой недавно пришёл, я могу его видеть почти в каждом потаённом углу.
В вопросе я хотел уточнить прогорели котлы у человека или сгнили? И если можно то в каких местах?


Подробности в патенте.


Я чёта не понял...
Человек нагрузил на КП-150, примерно в четыре раза больше чем принято?
В таком случае не удивительно что он сгорел(2 раза).
Или я не правильно чего понял?


Т.е даже не в четыре, а в семь-восемь?

 

Вот вы ставите на газовую конфорку кофеварку, кастрюлю с супом или ведро воды. Получается вы перегружаете конфорку и она перегорает?
Тоже и с котлом. Так рассуждать не совсем корректно.

 

Так тоже на вполне коректно. Если на конфорке стоит ведро воды а газа больше не подаёца то не о каком перегрузе речи не идёт. А вот ежеле туда газа раза в 4 больше подать (поднять давление) то хрен его знает что будет.
Так и тут катёл на тление рассчитан и низкую температуру (ну я так думаю) а его грузили по полной.

 

Какое тление? Или сейчас еще про низкотемпературный пиролиз будем рассуждать? Очередной косяк Ультразвука.
Мощность тт котла зависит не от того, что на него повесили, а от того сколько и чего сожгли. А сжечь в 4 раза больше не даст конструктив, а точнее сечения дымохода и подачи воздуха.

 

Низкотемпературный пиролиз для меня тоже что холодный термояд. Вроде он есть а вроде и нет, я его точно не видел. И поскоку конструктив КП тайна, невозможно сказать скока он через себя может пропустить. Если вы знаите то скажите.

 

Ну как какое?
Я ж говорю, максимально эффективно использовать котёл, это когда там дрова тлеют!
Просто если достаточно мощности котла для того чтоб при тлеющем режиме обеспечивать достаточную температуру подачи. То котёл нормально подобран к нагрузке. Ну или как то так.
Когда угли красные в топке есть, тогда и происходит этот режим.
А если топить огнём то разумеется он быстро сгорит. Там и в паспорте это указано.
Фишка в том что дрова могут тлеть очень долго, при почти закрытом(в идеале) первичном воздухе и всегда открытом вторичном(у меня так)
Но для этого нужно чтоб котёл раза в два по мощности был больше чем максимальные характеристики.
Ну в общем это моё ИМХО.
Кто скажет, у человека сгорел котёл или прогнил?

 

Почему конструктив тайна? Если конечно чертежи не левые. А сколько он сможет пропустить я вам не скажу, потому что ни одного размера не знаю.

 

Почему тайна?
Вон ссылок полно на патент, а там и четрежи...

 

Я тоже не нашол. В патентах это скорей "схема прынцыпияльная"

 

Мое мнение что прогнил. Тем более если его топят постоянно сырыми дровами.
То что топка окружена водяной рубашкой и обратка подводится в нижнюю часть котла кроется серьезный минус. Уверен, что при растопке и минимальных режимах в самой топке наблюдается СДГ или свободное движение газов. Газы содержащие водяные пары контактируют с холодными стенками и конденсируются где-нибудь в самом низу, где и делают свое черное дело.
А если еще и пропитает золу- все капец. У меня так корытце для сбора золы сгнило.