Пиролизные котлы Попова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первод на другой принцип обогрева мне кажется весьма недешевым мероприятием, при этом не решается основной вопрос - большие потери тепла при работе вентиляции. Думаю, что если у Артура дойдут руки до этих потерь, то было бы весьма эффективным поставить рекуператоры, которые бы утилизировали часть тепла, которое сейчас просто теряется в атмосфере. При таком раскладе и в цехе бы стало теплее и возможно мощность котлов можно было бы уменьшить, ну либо реже дров подкидывать.

 

Рекупиратор конечно штука хорошая, только здесь он должен быть встроен в систему аспирации, что возможно не есть гуд. Разряжение в точках откачки воздуха может сильно снизится, вплоть до потери аспирационного эффекта.

 

Повысить эффективность котла можно утеплив его, целиком. С низу в том числе.
Артурка, это тебе к размышлению.
Перенаправив тепло в помещения. Если в кочегарке тепла достаточно.
На случай эксперимента достаточно будет минватой, чтоб поглядеть на изменения.

 

Предостерегаю всех от подобного эксперимента на котлах мощностью менее 300 кВт ч.Оборудование на которое вы указываете, из разряда общепром.

 

На чем зиждется это предостережение? Обоснуйте, плиз.::

Посмотрел. Ценник действительно очень гуманный, настолько, что серьезно заинтересовался этой продукцией.
Спасибо!

 

Да, просветите пожалуйста. Я вот ограничений для котла 50кВт в применение с водо-воздушными калориферами не вижу.

 

Извините за, возможно, странный вопрос. По каким симптомам вы решили, что этот котел, так называемый "Попова", пиролизный?

 

А я что скaзaл, что он пиролизный?

Артурка! А ниже инжекторов подача воздуха есть? Ну типа колосников что-то. Если есть, то тогда все об'яснимо.
Просто вспомнил случай как делал в своем котле камеру дожига и переборщил со вторичным воздухом так, что котел не хотел гореть.

 

Есть. Подача воздуха во вторую камеру, у меня открыта всегда максимум.
Извините что влез

 

Попробую.Только будьте любезны выложите здесь на форуме данные какой-то конкретной АОшки которая Вас заинтересовала

 

...но это уже совсем другая история...

Это отдельная тема и она мне не даёт покоя уже пару лет. С осени начал плавно этим заниматься и, так получилось, подружился с хозяионом фирмы вентиляционщиков-жестянщиков. Мои пожелания для них - очень маленький объём - это с одной стороны, мне он не хочет отказывать и, в то же время, пытается или не брать денег, или минимизировать цену - с другой стороны. Плюс к этому, этот золотой во всех отношениях человек, даже когда мне что-то делает, очень пытается для меня всё удешевить по используемым агрегатам и комплектующим.
Короче: я надумал ставить три больших калорифера в мебельный цех и один небольшой - в другое помещение. Из трёх больших сумели сделать один + "стартовую водяную разводку" для двух остальных. Мне на них вентиляторы не нужны - там само собой получается автоматика: включают аспирацию и воздух через калорифер в помещение "как ломанётся". Ну представьте себе, что когда работает аспирация дверь в цех открыть сложно даже мне (185 см на 110кг! ). И этот мой друг всю воздушную подводку сделал своими силами, а сам калорифер, который нужно было купить на стороне, отговрил меня покупать, а сам спаял систему медных труб, с которых будет сниматься тепло. Но тепло снимается плохо... Короче, система работает процентов на 10 от того, что от неё требуется. Ничего, до осени, бог даст, смонтируем. А та, которая маленькая, уже смонтирована, но само помещение ещё не запущено и в работе не опробовано. Фото в компе на работе. На днях найду и вывешу, если, конечно, интересно...

Короче, и на этом фронте не сидим спокойно и ищем на голову приключений...

 

Теперь уже сгорают: теперь уже научились. Просто когда топим только сырыми - мощность сильно падает, вот и всё. Да и надо приспособиться топить так, чтобы всё сгорало. Это как на обычном легковом авто: либо выбираешь "положить стрелку спидометра", либо загрузить по самое немогу - выбираешь что-то одно. Так и тут: либо мощность, либо сырые.

1. В смсле чем выложена? Простой стальной лист.
2. Я не теплотехник, хотя и побеждал в школьные годы по физикам и математикам в городе и крае, во все эти умные термины до конца "не вьехал". "Разжуёте" - отвечу.

100%
Особенно когда 2 тонны воды под хорошей системой аспирации хочешь обогреть КП-50

Подробно описал ситуцию чуть выше (пост №731).
Когда я её запущу, мне её отключать не надо будет. И включать - тоже : она автоматически будет работать синхронно с включением аспирации.

А перейти только на воздушное - не рекомендую. Считаю, что альтернативы батареям отопления (и их аналогам) пока не придумано, кроме тёплых полов. Но тёплые полы, при всех плюсах, не везде применимы. А воздушное может только слегка дополнять основное. Мой случай - чуть-чуть другой: аспирация вытягивает теплый воздух из помещения и воздушное, как бы, будет пытаться его восполнить ("вернуть на место" ).
Но это моё личное мнение - претензий 100% правильность - нет. И, тем более, на 1600%

А можно подробнее: расход, площадь и т.д.?

Не слышал раньше о таком. Пару минут порылся в Яндексе и понял, что это эффективно при отсосы воздуха, скажем из доменной печи и т.д.
Возниает две проблемы:
1. Как применять этот самый рекуператор, когда через систему аспирации с бешенной скорость несётся огромное количество опилки, стружки, пыли и мелких древесных отходов?
2. Отсос воздуха идёт с температурой в 17-20 град. Возможен ли вообще при такой температуре подобный процесс?
Мне кажется, что эти две проблемы полностью снимают актуальность применения подобных устройств в моём случае.

 

Согласен.

Благодарю.
Он и так не самый симпатичный Представлю, в какое чудовище он сможет превратиться !
А как ты себе представляешь перенаправить? Да сам котёл опять же остудим...

Присоединяюсь к вопросу Alisan...

...и Дениса77777

Prostoi ответил. У меня - так же.

 

Это для жилого дома актуально. А для склада промышленных товаров какие могут быть ограничения? Зачем топить его с 18 до 9 утра, когда там никого нет?

 

У меня офис и другое помещение отапливается дизельным Китурами. Так вот я пытался в выходные не топить - потом столько же энергии уходит на "разгон" помещения. Проще - уменьшить отопление. И опять же на обычных батареях. А если думаешь, что быстро прогреешь воздух, то:
1. Воздух быстро остынет в помещении с холодными стенами, мебелью и т.д. Сперва этот воздуэ должен будет прогреть стены с мебелью, что бы затем стены и мебель равномерно прогрели помещение, отдавая ему тепло... Ну как-то так.
2. Воздух будет дуть в какой-то определённой точке (Вы же не будете ставить десяток маленьких калориферов равномерно по всему помещению?) и разница в температуре в этой точке и в самой холодной будет большая и это создаст дискомфорт для сотрудников и, как следствие, болезни, больничные и т.д.
3. Вспрмните себя, когда зимой утром садитесь в холодный автомобиль, и даже когда двигатель прогревается и дует тёплый воздух, в нём всё равно некомфортно. Вот когда едешь в дальнюю дорогу и весь салон прогрет, то переводишь обдув печки на самый минимум и в авто становится более-менее комфортно.

В чём я ошибся?
А сам склад, если товар не ребуют теплоты, греть не нужно: в складе делается утеплённая бытовка и она греется хорошо днём и слегка ночью.