Пиролизные котлы Попова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Абсолютно ничего. Дайте хоть ссылку где почитать можно.

 

.retra.com.ua[/url]

 

Действительно тему закрывать нельзя!
Более толкового учебного пособия и поискать трудно. Закон Сохранения энергии... выведен не так уж и давно, два три столетия назад... а несколько тысячилетий назад он звучал так...
Вне ВСЕГО нет ничего... Ко ВСЕМУ нельзя ничего добавить... Из ВСЕГО нельзя ничего вычесть. Иначе ВСЕ не будет ВСЕМ... Наш Мир- замкнутая герметичная система... Но сейчас закон Сохранения энергии звучит чуть иначе... но смысл вложенный Великим Гермесом остался... Чудо есть, но чудес не бывает... Случайностей не бывает... Случайность есть непознанное нами Имя ЗАКОНА.
Как-то вскользь вся тема об этом...только другими словами.

 

Бред какой-то. Вот по этой причине я даже не думаю покупать котлы Попова и начал сомневаться в котлах Благо. Разве можно создать котел, когда его автор не знает, что там горит и как.

 

Разве можно создать котел, когда его автор не знает, что там горит и как.
Котел построить можно. но не все там будет гореть, так как авторы заявляют...
Мне так кажется, что удел самоделкиных в ТТК строительстве 50- 60% КПД. Далее поднять цифру может коллектив.
Взять к примеру Бубафоню с его печкой из бочки... Коллективная мысль нашего и другого форума помогла ее модернизировать за несколько месяцев...
Сам он до многих моментов никогда бы не додумался...

Жаль но обсуждая тему о котлах Попова, мы не имеем даже принципиальной схемы его устройства, а поэтому разговор идет только о законе Сохранения Энергии.
Древнее правило- Действие любого закона можно ОТМЕНИТЬ... используя ВЫШЕСТОЯЩИЙ закон... лежит в основе искателей 200% КПД и более... Но действие ЗАКОНА отменить невозможно, так же как и разрушить Мироздание. ЗАКОН и законы- две противоположности... по сути одно и тоже, но на разных скоростях вибраций...
Ко ВСЕМУ нельзя ничего добавить, из ВСЕГО нельзя ничего вычесть... иначе ВСЕ не будет ВСЕМ... Ничто из ниоткуда не берется и в никуда не девается...
То что не содержится, то и не проявляется...
Вот в принципе о чем тут идет речь... даже не теория химии и физики- просто философия... или по простому элементарная логика- каждая причина имеет свое следствие, каждое следствие имеет свою причину... и так без конца и начала... Все уравновешено, а 100% КПД- НАРУШИТ РАВНОВЕСИЕ. Чудо есть но чудес не бывает.

 

Я признаю свои ошибки.
Изучив глубже теорию, я понял, что был не прав. Тогда и возникла мысль создать пиролизный котёл Blago.

 

Интересно-интересно , и что ж это Вы или иные форумчане такое посоветовали Бубафоне, чтоб "поднять процент КПД" в его печке? Я эту тему очень внимательно отслеживаю, но пока все рац. предложения (из того, что реально КПД поднять может) публично выносит только сам автор.

А котлы Попова пока больше похожи на чистой воды ЛОХОТРОН! 1600 % - ой, извените, 1016 (опечатка получилась), ой, всё-таки 500 %, ну ладно, 80 %, но тоже ведь неплохо.
По моим приблизительным подсчётам (из результатов их же экспериментов) - около 50 % (просто или дров в десять раз больше положили, чем написали, или воды в десять раз меньше налили - вот и все фокусы). А попробуйте проверить, для этого ж купить надо, а потом попробуйте вернуть (разве что на металлолом).

Ура! Первый шаг сделан, с теорией разобрались. Осталось решить проблему с ценой котла!

 

Интересно-интересно , и что ж это Вы или иные форумчане такое посоветовали Бубафоне, чтоб "поднять процент КПД" в его печке? Я эту тему очень внимательно отслеживаю, но пока все рац. предложения (из того, что реально КПД поднять может) публично выносит только сам автор.
Я пока ничего не добавил, а вот идея третьего блина принадлежит Глазу. Не уверен, но идея второго блина принадлежит Стаске. Часть моментов по модернизации заслонки трубы поддува принадлежит участникам форума http://www.snowmobile.ru/forum/viewtopic.php?f=63&t=25275
Так же они предложили усовершенствовать верхнюю крышку бочки вварив направляющию... да и много по мелочам... Бочка то совершенствуется! Естественно и КПД в долях процента растет...

 

Ага, все три блина - идея Бубафони, но толку от них - только в тлеющем режиме, чтоб сохнарить высокую температуру в зоне горения.
Вместо заслонки я использую пустую коробку для спичек - отлично закрывает дырку и не греется от ИК излучения (в отличии от железа). Как Вам усовершенствования, классно на КПД влияет?
Направляющие для крышки - "пятое колесо к телеге". И по мелочам - одна ерунда, поэтому и отписался от форума.

 

Ага, все три блина - идея Бубафони, но толку от них - только в тлеющем режиме, чтоб сохнарить высокую температуру в зоне горения.
Не согласен!
https://www.forumhouse.ru/threads/44591/page-2
А чего думать то! Сделайте двойной колпак.
Вижу это так: нижний блин имеет диаметр чуть меньший чем внутренний диаметр котла( пиро газы омывают стенки, а верхний блин имеет диаметр почти равный внутреннему, такой чтоб было нормальное скольжение и пирогазы не просачивались вдольстенок а шли в камеру догорания, которая будет кольцевой формы вокруг телескопической трубы. Можно поверх присобачить третий блин, чтоб газы опять омывали стенки.

 

И остановитесь вы на приплюснутом полом диске из жаропрочки, с отверстиями.

 

Да, только идею с вторым и третим блином придумал-то Бубафоня, а Глаз всего-лишь поддержал - подтолкнул к исполнению.
А потом, я ещё раз говорю - нет проку в таком исполнении от тройного блина, пирогазы всё-равно дожигаться не будут без кислорода, а дополнительные дырки над первым блином всего-навсего его перераспределят "по блинам".
В общем - и это мимо.

А можете по-подробнее, что за отверстия и где лучше делать?

 

Да, только идею с вторым и третим блином придумал-то Бубафоня, а Глаз всего-лишь поддержал - подтолкнул к исполнению.
Не совсем. Многоблинность это идея Стаски.
Все началось с этого момента : возможно даже чуть, чуть ранее... но ...
AbuKamil
...Принцип очень понятен, на бочке товарищ недавно всё наглядно и доходчиво показал, за что ему спасибо отдельное . Но вот не совсем понятно то что все говорят о "блинах" в подаче воздуха и отклонении газов. А на фото которое я нашёл никаких "блинов" нет, не пахнет ими даже .
Там швеллер один, поперёк камеры, ниже горизонтальная прямоугольная пластина, и завершает всё это две вертикальные пластины смыкающиеся к низу.
staska
https://www.forumhouse.ru/threads/44591/page-3

Но саму идею принес Глаз:

Далее. Если уважаемые форумчане имели дело с продукцией отечественного автопрома, то вероятно знают, что такое карбюратор.
Воздух, проходя диффузор, подсасывает определенное колличество бензина.
Почему б не сделать в котле что-нибудь на подобии диффузора проходя который раскаленные газы, подсасывали б вторичный воздух в колличестве необходимом для полного сгорания.

Теперь самое главное: берем обычную трубу, вход- топка, выход- дымоход. Труба окружена воздухом. Под действием разряжения на выходе в трубу будут всасываться газы из топки или того лучше пламя. А если просвелим в стенке отверстие. Через него к газам будет подмешиватся вторичный воздух. А если насверлить таких отверстий множество, то в этой трубе можно получить полное сгорание газов.
Причем на всех режимах.
Независимо от нагрузки состав газов на входе в трубу один и тот-же. Если первичному и вторичному воздуху сделать общее поддувало то и в камеру сгорания( трубу) они будут поступать пропорционально. (На долю первичного доля вторичного).

Причем заявление- А если насверлить таких отверстий множество, то в этой трубе можно получить полное сгорание газов.
Причем на всех режимах.
Достойно всяческого ВНИМАНИЯ. НА ВСЕХ РЕЖИМАХ!
Это немного расходится с позицией Iven
Ага, все три блина - идея Бубафони, но толку от них - только в тлеющем режиме, чтоб сохнарить высокую температуру в зоне горения.

Прошу прощения за флуд, но последовательность событий нужно было восстановить правильно.
С уважением Ах.

Есть древнее определение- Любая Сила или Энергия есть проявление Мысли. Познав Мысль- овладеваешь Энергией...

 

Все уравновешено, а 100% КПД- НАРУШИТ РАВНОВЕСИЕ. Чудо есть но чудес не бывает.

Коэффицент полезного действия- отношение работы к затраченной энергии.
Но при чем тут равновесие?
Древние в данном случае руководствовались двумя принципами:
-Все имеет свою противоположность.
-Все находится в движении.
Итак по порядку.
КПД имеет свою противоположность- Коэффицент бесполезного действия.
КПД движется относительно своей противоположности, и пока движется- СУЩЕСТВУЕТ.
Как только КПД станет 100%- Противоположность ИСЧЕЗНЕТ, а с исчезновением противоположности исчезнет ДВИЖЕНИЕ КПД, в связи с чем КПД- перестанет существовать. Но так как из ВСЕГО нелязя ничего вычесть- ЭТО НЕРЕАЛЬНО.
Поэтому чем выше процент КПД тем сильнее энергия сопротивления коэффицента бесполезного действия. При 99,999% процентах КПД- энергия КБД превышает энергию нашей реальности, и приближается к энергии МИРОЗДАНИЯ.
Но это еще предстоит испытать человечеству на своей шкуре... к своей беде...

 

Интересно, в чём будет заключаться эта "БЕДА"