Мобильные дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@shusha, задавая здесь свой вопрос, я не собирался вступать в многостраничный диспут, если честно! Складывается ощущение, что у нас здесь баррикада, и я на ней с одной стороны, а Вы с другой! У Вас нет такого?
Попробуем зайти с тыла и задать вопрос с другой стороны... Вы пользуетесь Яндекс-маркетом*? Я вот регулярно пользуюсь! И, кроме цены и места возможной покупки, меня всегда крайне интересует вкладка "отзывы"! Хотя, казалось бы зачем, если есть страница "характеристики" и сайт производителя, где все написано? Ан нет, в отзывах самое интересное, то, что в характеристиках не встретишь! Именно это и ценно!
Например - я фантазирую - "в гостиной не хватает сидячих мест, больше трех человек не разместить, неудобно". Или "все хорошо, но без прихожей - крайне фигово, некуда поставить лыжи и валенки"! Ну и т. д! Надеюсь, понятно?

Вот за эту ссылку спасибо, не видел эту тему. Хотя и она не очень информативна... "Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа..." Это я про настоящих владельцев мобильных домов.

А как еще назвать аргументы, несущие в себе негативную составляющую, но не относящиеся совершенно к интересующему меня объекту? "Цена по новому курсу космос. Дешевые не имеют норм отопления и утепления, требуют переделки и утепления. Доставка негабарит, дорого!" - это все не про антидомики было написано, не так ли? Но вот в чем дело, меня не интересуют подержанные дома из Англии (я вообще "секонд хэнд" как-то не использую), меня интересует конкретно эти антидомики! А про них-то ничего нового я здесь не узнал! Ни плохого, ни хорошего... А все что писали - было или не про них или неправдой! Продолжая аналогию с Маркетом, это как в теме про современный 4К телевизор Sony оставить запись про HighBlack Trinitron, что он, типа, фигня, не Smart, мерцает и его нельзя повесить на стенку!
Ладно, если вы хотите по прежнему абстрактно обсуждать здесь "сферическое тело в вакууме" - не буду мешать. Думал, как на многих других страницах этого форума, почерпнуть здесь для себя что-то полезное...

-*
Я-маркет здесь только для примера, страница "отзывы" есть на многих ресурсах

 

Так задайте конкретные вопросы. Только не про площадь). К мобильности она никак не относится. Тем более, что для гостевого дома (а Вы хотите именно его) это вообще не актуально.

 

Кому их задавать? Вы же сами написали, что владельцев антидомиков здесь нет! Вам?
"Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел!" Помните такую фразу М. Жванецкого?

 

@DEFom, да нет, не мне... Самому себе. Попробуйте просто сформулировать четкие вопросы о плюсах и минусах конкретного мобильного дома, если вопросов об утеплении, доставке, установке и стоимости у Вас по нему нет.

 

@shusha, я "упалпацтол" и бьюсь в истерике с Ваших рекомендаций! Человек задает вопрос на форуме в интернете, а его спрашивают: "А ты с собой поговорил? Договорился? Все у себя выяснил?" Pardon moi, @shusha, но Вы занимаетесь демагогией. Если бы я хотел поговорить сам с собой, я бы сюда на форум не пришел! Я не спрашивал совета по поводу алгоритма всестороннего анализа мобильного домика, я хотел услышать отзывы непосредственных владельцев и мнения заинтересованных людей по поводу конкретного мобильного дома российского производства. Первых здесь нет, я уже выяснил, а вторых... заинтересованные люди есть, но вот мнения, которые высказывались, к антидомику не имели никакого отношения. Трудности с доставкой? Не про антидомик! Отсутствие утепления? Тоже не про него! А больше, вроде, ничего и не было...
Мой интерес к обсуждению этой темы с Вами исчерпан.

 

- Зануда - это такой человек, которому проще отдаться, чем объяснить, что ты его не хочешь.

Вы наверное с Герболайфа начинали. Хватка чувствуется.

 

@Monterey, это мне адресовано? Нет, я не торговал Гербалайфом. А какое отношение Ваш комментарий имеет к теме мобильных домов?

А вообще - смотрите, могу и на Вас переключиться...

 

Зря кипятитесь .
Интерес Ваш понятен, мне во всяком случае. Но вот это Ваше высказывание, в отличие от других, как раз вызвало уже мой смех . Я много работаю с людьми и когда попадаются собеседники многословные, они "съедают" много времени и я переключаю их в режим общения через написание.
Эффект весьма ощутимый. Количество запросов падает как минимум в половину. Проведя анализ пришел к выводу, что пытаясь сформулировать вопрос, человек неминуемо структурирует и систематизирует информацию в своей голове, что неминуемо приводит к пониманию ответа в большом количестве случаев.
Правда попадаются люди, которые пишут как говорят, а говорят как думают - т. е. сразу все пришедшие в голову мысли без предварительной их обработки. Как чукчи - "Что вижу то и пою". С этими сложнее всего.
Вы к ним не относитесь, поэтому примите совет Шуши - попытайтесь написать интересующий Вас вопрос, предварительно подумав, а не знаете и Вы уже на него ответ .

 

У каждой технологии есть свои области применения. Неправильно сравнивать Ниссан Скайлайн и Тойоту Лендкрузер. Это разные авто для разных целей. Мобилхаусы - прекрасное решение для тех, кому нужен дом на даче "завтра" для проживания летом с комфортом городской квартиры. И для тех, кто не хочет осваивать профессию архитектора, прораба и психолога для общения с замечательными строительными бригадами. Простой пример: мой сосед нанял бригаду и построил очень красивый дачный домик для летнего проживания, который состоит из одной комнаты 13 м, помещения для биотуалета и крыльца. Стоит на винтовых сваях. Обошелся примерно в 350 т. р. без мебели и инженерии. На стадии под ключ с мебелью дом будет стоить не менее 430 т. р.
С другой стороны, буквально сегодня смотрел мобилхаус питерского производства. Это полноценная микроквартира 49 кв. м с двумя спальнями, полноценной кухней, санузлом с душем, и просторной гостиной с электрокамином. Вся мебель, все обрудование, декор. Въезжай и живи. 800 т. р. с установкой на месте. Недостатки: утепление всего 50 мм и наружная прокладка трубопроводов. То есть дом исключительно для летнего дачного проживания. Но и я за зиму на даче появляюсь всего несколько раз. Мне бы такой дом подошел. По поводу "украсть" - так снимите колеса и поставьте дом на фундамент, закройте участок забором. Такой дом не то что вывезти - его и завезти на участок не всегда просто. Это, кстати, пожалуй единственное ограничение в его использовании - не каждая дорога и положение участка позволят его установить.

Вот фотографии:

 

@Андрей_Дачник, очень уютно смотрится, а по размерам планировок
под эти фотки случаем нет?

 

Это не реклама?

Два соображения. Первое - 50мм утеплителя это плохо не только для зимы. Это значит, что и летом прогреваться будет нещадно.

Второе. Хоть и редко акцентируется. (Домики на деревьях, мобильные, плавучие, контейнерные и т. п.) Как правило такие домики строят энтузиасты. Они не лишены недостатков. Но в них чувствуется живая рука. На них просто приятно смотреть. Как на соревнование спортсменов. Оценить достижения, отметить, где еще "поработать напильником".
Есть правда и отдельная категория - профессионально сделанные дома на продажу.

Этот дом уныл и скучен. Напоминает бытовку "творчески" приспособленную под летний домик.
В нем нет уюта и отпечатка индивидуальности. Нет, увы, и выверенной продуманности каждого узла от профессиональной работы. На дизайнерах похоже сэкономили, доверились опыту азиатских отделочников. Да и выглядит как воплощение мечты многолетнего жителя строительной бытовки.

 

Планов дома у меня нет - к производителям я не имею отношения. Ширина его 2,9 м, длина около 12 м. С площадью я ошибся - кончено не 49 м кв, а около 30 кв. м. Спальни очень маленькие: кровать + мини проходы рядом.

Насчет 50 мм утеплителя согласен - использовать 100 или 150 мм - не так уж и удорожит проект. Равно как и проложить трубопроводы внутри и предусмотреть подогревающие кабели для межсезонных условий эксплуатации - тут есть что совершенствовать. По пожарной безопасности думаю этот дом также не совершенен, равно как и по использованию массы "химических" отделочных материалов, которые на жаре летом создадут не очень приятную атмосферу в доме.

Мобильные дома по всему миру выглядят примерно одинаково. Есть дома двойные - когда две половинки стыкуют на месте. Есть конечно и более интересные варианты с кровлями, имитирующими "большие" дома - но они и стоят подороже.

Я был в американских мобильных домах в ценовом диапазоне 30-40 тыс долл. Принципильных отличий нет. Конечено, в американских домах никто не использует ПВХ панели на потолке - там все выполнено гипсокартоном. В американских есть отдельная выгородка под прачечную-хоз. помещение. И санузел выглядит как в обычном доме. Известные американские мобильные деревянные микродома Tubmleweed выполненные не из "химии" - стоят столько же, сколько и большой мобильный дом из неособо экологичных материалов.


У каждого дома есть свое назначение. Нужны архитектурные изыски, стиль и индивидуальность - это дом по индивидуальному проекту с постройкой на месте. Нужно недорогое утилитарное жилье с готовностью завтра - это мобильный дом. Такое решение - идеально для кемпингов, баз отдыха, для аренды, для недорогой летней дачи. (Как я говорил, мой сосед до сих пор достраивает свой маленький домик - и это после полуторамесчного "приятного" общения с бригадой, которая за безумные, на мой взгляд, деньги даже не соизволила исправить обнаруженные огрехи, такие как "намертво" прикрученный саморезами сайдинг. Уже прошло почти пол-лета, а его семья так и не может жить на даче). Мобильный дом - отличное решение в качестве временного жилья для пострадавших от пожаров, стихийных бедствий.
В мире жилье в парках мобильных домов востребовано не очень имущими слоями населения. И это реально лучшее решение, если сравнивать с жильем в старой избе, которая продается примерно за те же деньги или за гораздо большие...
На снимке - парк мобильных домов в Англии.

 

У нас в районе строят часовню. Для строителей поставили домик из двух бытовок, поставленных рядом (длинной стороной друг к другу). Крыша 2-скатная. Пропорции получились неплохие, смотрится хорошо. Как вариант для дачи в СНТ вполне уместен.

 

Передвижной модульный дом

​

 

Еще чуть

​