Мягкая черепица: нужна ли в "пироге" гидроизоляционная пленка?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если водосборником Вы называете водосточный желоб, то Вас это не должно волновать. Мягкая черепица не дает конденсата, потому начинать укладывать пленку Вы можете просто от края крыши или с середины свеса, разницы нет.

 

Доброго времени суток, уважаемые специалисты! Вынужден поднять тему. В настоящее время возводят кровлю, покрываться будет она мягкой черепицей. Стропильная система под плёнкой, контробрешетка, обрешетка, короба все и водосточка готовы. Крыша вальмовая, с эркером и небольшим фронтоном. Сегодня или завтра привезут ОСБ и саму черепицу. По моему настоянию, была пробита контробрешетка, так как при строительстве гаража пару лет назад, другие кровельщики собирались обойтись без неё, правда накрывал гараж металлочерепицей, мол обычно говорят делаем без контрреек, заставил, переделали.
Так вот, эта бригада, которая сейчас работает с крышей дома, сделали всё равно по-своему. Залез я на крышу, смотрю, а у них получилось так, что по всей площади пленка ниже обрешётки на 25мм (это высота контробрешетки), а внизу по всему периметру кровли она заходит под стартовую доску впритык, т. е. по всему периметру пространство между ОСБ и пленкой будет закрыто полностью, получается, что вентиляции этого пространства не будет. Теперь предлагают поставить пару аэраторов, говорят, что лет 10 уже делают всем аналогично, и конденсата не будет! Я в сомнениях, что делать? Как я понимаю, по всему периметру это пространство в виде небольшой щели между коробом и отливом должно выходить на улицу, чтобы была вентиляция между осб и пленкой, они мне доказывают, что аэраторов будет достаточно!
Подскажите, пожалуйста, как быть? Очень прошу!

 

@Урик08, Настаивать на своем, аргумент - мы 10 лет так делаем - фигня полная.
Вентзазор должен составлять минимум 50 мм.

 

Спасибо, все так мне и говорят. Но чтобы переделать всё как надо, получается надо разбирать всю водосточку, короба и т. д.

 

Это уже за их счет должно быть...
Правильными вариантами узла карниза считается с капельником конденсата,(веянье последних годов, кабы не с продаванскими ушками) и финский вариант (обрыв пленки на карнизе). но тут на проект и климат лучше смотреть, и на человеческий фактор.

 

А что за финский вариант? Вот они мне и говорят, что фины так делают, и они всё время так? А капельники тоже закупили, собираются ставить. Я просто не пойму, куда должны выходить плёнка на карнизах и должны ли там остаться какие-то щели для вентиляции пространства?

 

А что гугл и ютюб картинки выдавать перестали? Что искать подсказали...

 

Спасибо, будем искать.

 

Ничего не нашёл я по поводу способа по фински, тёзка!

 

"Финский способ"-способ тиражировавщийся с конца 90г инструкциеей от "раннила",она же потом и до ныне "руукки"-способ без капельника конденсата.
Способ с капельником конденсата-двигаемый с подачи "уникмы" и Грандлайн в их инструкции последних лет пяти наверное.
Дискутировать о правильности - неправилности, неписаных значимых нюансах монтажа, какой способ чей косяк прикрывает или не прикрывает, и есть или должно что прикрывать - абсолютно не интересно, копий наломано и давно...
Трудо- и мат. затраты разные, доп. перераспределение средств по разным карманам-на лицо, работают оба способа, долговечность сопутствующих конструкций-а где официальная статистика? Рентабельность перезаклада тоже кем посчитана? Легитимность - по одной инструкции учился, на проект другой рецензию давал, отмеченную авторами- а уж как не суть.
Смотреть всегда конкретику надо, что прокатывает в одном случае, у соседа проблемой может обернуться.

 

Ничего я не понял, а в гугле не нашёл! Прям интересная задачка!

 

Все там есть... и картинки и видео, и вредный совет тоже, правильно составить запрос надо и понять что все же предлагается, пусть и под другим соусом - названием.

 

А можно как-то модератора попросить сразу удалять бредовые изречения на первых страницах? Люди же заходят, читают и думают что профессионалы отвечают (