1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

"Косяк" или можно спать спокойно?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем buchin, 28.09.10.

  1. buchin
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    9

    buchin

    Живу здесь

    buchin

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Ярославль
    Видимо плохо провибрировали последнюю порцию бетона. С обоих сторон ленты симметрично расположилась горизонтальная рыхлая щель. При вскрытии зубилом некоторых участков данной щели на глубине более 1 см монолитный твердый бетон. Собираюсь щели вскрыть и замазать снаружи для изоляции от влаги.

    Помогите советом и комментариями.
     

    Вложения:

    • P1080678.jpg
    • P1080679.jpg
    • P1080681.jpg
    • P1080682.jpg
    buchin , 28.09.10
    #1 + Цитировать
  2. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    Каково сечение ленты? Как глубоко арматура? Рыхлый слой доходит до арматуры?

    По идее -сильно страшного нет, если рыхлый слой не на всю толщу ленты -просто отковыряйте рыхлятину и заштукатурьте раствором наметывая его чтобы он вошел в щелки и заполних их.

    Воющем, если сечение ленты приличное -ничего критичного не случится -просто защитите арматуру от коррозии.
     
    44alex , 28.09.10
    #2 + Цитировать
  3. buchin
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    9

    buchin

    Живу здесь

    buchin

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Ярославль
    37 -38 см

    2-3 см



    не видно, думаю нет. возможно идет между армированием не пересекаясь.

    в принципе цоколь будет облицовываться поэтому о коррозии речи быть не может.
     
    buchin , 28.09.10
    #3 + Цитировать
  4. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    А высота?
    Какое армирование? -поподробнее только.
     
    44alex , 28.09.10
    #4 + Цитировать
  5. buchin
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    9

    buchin

    Живу здесь

    buchin

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Ярославль
    высота ленты 70 ниже уровня и 60 выше уровня земли.


    Арматура переменного сечения, стойки 14 мм, продольный 12 мм, перемычки 10 мм.

    На фото все хорошо видно.
     
    buchin , 28.09.10
    #5 + Цитировать
  6. buchin
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    9

    buchin

    Живу здесь

    buchin

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Ярославль
    фотографии
     

    Вложения:

    • 2.jpg
    • 3.jpg
    • 5.jpg
    • 10.jpg
    buchin , 28.09.10
    #6 + Цитировать
  7. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    У вас большой запас живучести -даже не парьтесь.
    Армирование излишне, сечение для МЗФ большущее.
    А вот углы вам связали не правильно:mad: -но опятьже из-за того что перебдили -ничего страшного.
     
    44alex , 28.09.10
    #7 + Цитировать
  8. Dr.zorg82
    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.322
    Благодарности:
    263

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Dr.zorg82

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.09
    Сообщения:
    1.322
    Благодарности:
    263
    Адрес:
    Темрюк, краснодарский край
    а в чем неправильность вязки углов? как правильно?
    прошу прощение за вопрос не в тему:|:
     
    Dr.zorg82 , 28.09.10
    #8 + Цитировать
  9. Пискалинский
    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2

    Пискалинский

    Пытаюсь быть дачником

    Пискалинский

    Пытаюсь быть дачником

    Регистрация:
    02.11.08
    Сообщения:
    93
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Самарская губерния
    +1, присоединяюсь к вопросу
     
    Пискалинский , 28.09.10
    #9 + Цитировать
  10. Jheka
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    986
    Благодарности:
    144

    Jheka

    Живу здесь

    Jheka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    986
    Благодарности:
    144
    Адрес:
    Ступино
    углы нормально связаны.

    нахлест 50Д есть
     
    Jheka , 28.09.10
    #10 + Цитировать
  11. buchin
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    9

    buchin

    Живу здесь

    buchin

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Ярославль
    Лента получилась высокой из-за перепада уровня рельефа на участке под домом в 70 см. Цоколь хотелось повыше в принципе и ввиду перспективы создания отмостки в частности. Поэтому вверх 60 вниз 70, можно бы вверх 40 вниз 50 и все.

    Для высоты 1,3 м приняли наружные стены 40 см (внутренние 30).

    Углы- да связали не правильно, своими руками пробовал сделать угол- сложно. Думаю это не принципиально- все проармировано-старались как могли- слишком большой фундамент.

    Денег стоил неимоверных ...


    Насчет вязки углов было два вопроса- в идеале вяжут "наружный к внутреннему" т.е. вид сверху получается типа ступеньки, но для арматуры 12 мм так изогнуть и подогнать под каркасы в большом количестве и навязать на всей высоте- слишком тяжело. Мы особое внимание уделяли верхним двум слоям арматуры, внизу иногда немного упрощали.
     
    buchin , 28.09.10
    #11 + Цитировать
  12. buchin
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    9

    buchin

    Живу здесь

    buchin

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Ярославль
    Форумчане- ещё мнения есть по моей ситуации ?
     
    buchin , 28.09.10
    #12 + Цитировать
  13. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.274
    Благодарности:
    1.948
    Адрес:
    Молдова
    Если не считать спорный вариант "вязки" арм. каркаса, "мышиные норки" расковырять, прочистить и заштукатурить= обычная практика в таких случаях.
     
    costeapechnik , 28.09.10
    #13 + Цитировать
  14. buchin
    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    9

    buchin

    Живу здесь

    buchin

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.06.10
    Сообщения:
    271
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Ярославль
    вязка нормальная- тумбы прихватывали сваркой для быстроты и ровности периметра, потом провязывали перемычки. А принципиально что не так ?
     
    buchin , 29.09.10
    #14 + Цитировать
  15. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    Пример армирования -см вложение.
    Кроме того, в среднем ряде арматуры нет никакого смысла -работает только верхний и нижний ряды.
     

    Вложения:

    • Армирование МЗЛ вар.1.jpg
    • образец армирования.jpg
    • армирование.jpg
    44alex , 29.09.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также