Выбор мягкой черепицы - 2

Вы наверное не в курсе, что до перехода на Российский рынок, Финский Катепал для внутреннего рынка выпускал черепицу на окисленном битуме? Руфлекс, который исключительно для России, на СБС...
Впрочем я прекращаю с Вами всякие диалоги.

 

А сейчас финские производители для внутреннего рынка на каком битуме выпускают Вы в курсе?

Каков процент модификатора в руфлексе? Производитель указывает эти данные в официальных документах?

Я понимаю, что Вам сложно разговаривать на языке аргументов и цифр официальных источников, но только так можно излагать достоверную информацию. В противном случае это в полном смысле слова сведения ОБС.

 

Но узнали Вы об Айко на форуме ? Где еще можно о ней прочесть?
И я не хаю СБС, я привожу цифры и реальную практику. Ни разу и нигде не читала рекламаций на эти черепицы, но на модифицированные, только на этом форуме полно таких сообщений.
Эти черепицы никто не рекламирует, а жаль, как писал здесь Кровельщеггг - мы достойны лучшего , тем более, что сейчас оно доступно


А ендовый предлагают СБС не потому, что он предпочтительнее, а потому, что оригинальный Айковский очень! дорогой и люди отказываются его покупать. Передала со слов импортера Айко

 

Выставлю здесь Американских и Канадских производителей, а позже и характеристики.
Owens Corning Новый бренд, который привезли в этом году.
TruDefinition тоже новый, пока малоизвестный.
Тамко. В Россию возят, но как то ее не видно.
Gaf в Москву нет налаженных прямых постоянных поставок, но встречается.
CertainTeed всем уже хорошо знакома, в Москве точно.
Iko тоже многим уже известна, хотя возят с 1996 или 98 года.
NBP возили, сейчас на Украине она есть в продаже.


Обобщенно по качеству и для тех, кто только начинает знакомиться с производителями.
Все заокеанские черепицы выпускаются по их, заокеанским стандартам и для их рынка.
Стандарты качества у них существуют и очень высокие. Напомню, у нас нет никаких стандартов и каждый производитель сам для себя их устанавливает

Первая линейка - однослойные, нарезка "кирпичик", как правило, и гарантия около 25 лет.
Вторая - ламинированная, то есть к основному сплошному гонту наклеены полосы, в результате образуется усиленный гонт. Срок службы около 60 лет. Некоторые пишут - пожизненная , конечно у каждого свое представление о сроке жизни.
Третья - тоже ламинированная, но еще толще и еще дольше служит. Материал тот же.


Почему пишу о них?
На сегодня это актуально по цене для любого застройщика
В результате нашего "дикого" капитализма , цены сравнялись.
Более подробно качества и тех характеристики разобраны в старой теме.https://www.forumhouse.ru/threads/100976/

 

Заканчиваю крыть крышу айко кембридж, работа растянулась с лета (только выходные). делаю всё один и в первый раз. По поводу данной черепицу скажу одно - очень понравилась. укладывается легко, только на длинной крыше лучше периодически отбивать шнуровкой линию. стартовую линию делал из неё же. на капельник напустил подкладочный ковер сантиметра 2, затем промазал край мастикой. после укладки первого слоя стыки между плитками также промазал мастикой и пошел выше. рельефность айко кембридж помимо эстетики позволяет скрыть неровности крыши. А они, могу сказать на 90%, есть всегда. черепица плотная, сейчас делаю ендовы, иногда нож-косяк срывается - не может прорезать по "камню". в характеристики не лезу, рядом у соседа крыша покрыта обычным ромбом. но соседи идут ко мне, вопрос цены встает в последнюю очередь. брал весной по 380, никто не сказал, что дорого. когда всё сделаю выложу фотки. пока встал вопрос делать ли шапочку на "третьем " фронтоне (кукушке).

 

Делать
Фотки можно и нужно выкладывать в процессе стройки, пока ошибки можно исправить

 

В планах стоит закупка IKO Кембридж, но возникает вопрос: строится дом рядом с сосновым лесом, метров 20 до первых деревьев. Интересно как будет себя вести данное покрытие т. к. будет контакт с хвоей. Не покроется ли мхом лет через 15?

 

У них, заокеанских, по Гостам пропитка против всей этой живности. Читала, совсем недавно, что они и в посыпку тоже что то медное добавляют.


Две последние крыши мы покрыли непосредственно под деревьями...
Кроны висят над крышами, а стволы почти касаются водосточных желобов...

 

Я так вас читаю, вы явный сторонник окисленного битума. Яростное отстаивание какой-либо позиции обычно сопровождается потерей способности критически смотреть на вещи. (это так философия)

Цена производства. А может в Америке дешевле производить окисленный битум?
Только окисленный в Америке. По-моему сбс всё-таки применяется североамериканскими производителями.
Ламинация. Быть может окисленную черепицу начали делать в два слоя потому что один слой не выдерживает?

 

Почитал я тут вашу тему по диагонали. Это жесть. Как вы тут обсуждаете битумную черепицу, это серьёзно Кажется лучше сильно не углубляться, купить и забыть...

 

Очень точно подмечено! Банальный пиар, куда ж ныне без него.
"Всяк суетится, лжёт за двух, м всюду меркантильный дух" (с) Пушкин

На самом деле можно предположить, что оба варианта примерно равнозначны и имеют свои плюсы и минусы, всё зависит от технологии производства.
В случае с СБС - от количества и качества модификатора. Менее 12% очень мало влияет на свойства битума, более 12% - количество переходит в качество, здесь уже не битум с каучуком, а каучуковая структура с битумным наполнителем. Модификатор дорогущий, провоцирует желание сэкономить. Добавил 1% - получил право использовать название "модифицированный битум", мало кто из покупателей будет в этом разбираться.
В случае с окислением - от степени окисленности. Процедура энергозатратна, сэкономить тоже хочется. Я не нашёл нормативных актов, регламентирующих процент окисления. Соответственно то же самое - вдул в него пару пузырей - вот тебе окисленный битум. У брендовых производителей процедура наверняка занимает достаточное время для обеспечения нужной степени окисленности.

Вряд ли.
Например в случае с ширпотребом в "лице" того же кембриджа ламинация влияет только на внешний вид - в местах вырезов имеем единственный слой верхнего гонта наложенный на единственный слой нижнего, т. е. всё как у обычной неламинированной черепицы.

 

На самом деле, тема началась ни с чего, с пустого места.
Никто не вдумывался и не задавался вопросом как и из чего...все это делается, в смысле эта черепица.
На форуме было несколько человек, которые пели оды Руфлексу, не основанные ни на чем
Ну, и как у нас бывает... Слово заслово... Пришлось углубиться...
Теперь находятся "благодарные", кто покупают американскую черепицу, на основании наших выводов, при этом нами же и не довольны... Типо пиар...
Мой ответ им - покупайте Минт и спите спокойно

 

Как обещал выкладываю фотки крыши с айко кембридж

 

Ну я не сомневаюсь, что такие жаркие споры не на пустом месте. Сложно, конечно, отделить реальные конструктивные споры от проталкивания своего товара, но всё равно прикольно Конкуренция, в любом случае, выгодна для всех.
Про то что пели оды Руфлексу ну от чего не петь если ты его продаёшь. Прочитав тему, у меня складывается впечатление, что сейчас оды поют IKO.
Мне вообще всё равно, но вашему спору уже полтора года (имею ввиду вашу тему, которая началась 03.03.11) с тех пор могло много воды утечь. Где-то тут было написано даже что кто-то новый завод открывает. Наверняка материалы меняются со временем. Ну да ладно, вы молодцы, обсуждайте, дело хорошее

 

Да, сейчас Айко актуальнее по цене, она пока вне конкуренции. Будет дешевле Цертан Тид, ему будем петь оды. Качества у них идентичные. Новые появляться стали, но цены на них пока держат