1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,89оценок: 9

Металлочерепица VS мягкая кровля

Тема в разделе "Кровельные покрытия", создана пользователем Blazer44, 21.08.07.

  1. Verwolf
    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    15

    Verwolf

    Живу здесь

    Verwolf

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    В этом смысле (искры и прочие окурки) конечно, м/ч надёжнее - устоит, но красить скорее всего придётся (искры-головёшки могут прожечь наружное полимерное покрытие:(), ну а ежели кто захочет "красного петуха" подпустить:[, тут уж ничего не поможет
     
  2. dimav
    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    1.107

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.568
    Благодарности:
    1.107
    Адрес:
    Москва
    Себе планирую мягкую кровлю. И смотрится лучше и по характеристикам больше привлекает. А металлочерепица - в треклятой европе это такой эконом вариант для экономии.
     
  3. Verwolf
    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    15

    Verwolf

    Живу здесь

    Verwolf

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    285
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
    Ну что тогда говорить об ондулинах-битувеллах:), хотя м/ч тоже бывает разной. Например композитная м/ч Roser. Она, пожалуй, сочетает в себе все достоинства м/ч и мягкой кровли, выигрывая у последней по стоимости монтажа
     
  4. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.281
    Благодарности:
    2.456

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.281
    Благодарности:
    2.456
    Адрес:
    Tallinn
    Для прикола: финская фирма RUUKKI (бывшая РАННИЛА) производит и продает металлочерепицы в Эстонии в 3 раза больше, чем в самой Финляндии... а страна у них в 4 раза больше, чем Эстония:)

    Ну а в Германии я вообще ни разу не встречал металлочерепичных крыш
     
  5. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.065

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.065
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    В отличие от ондулина и др. битумных материалов, мягкая черепица имеет негорючий верхний слой. Посыпка из каменной или минеральной крошки защищает её от механических повреждений и огня.

    Так, бенгалка или, например, фейерверк для такой кровли мало опасны. Факел конечно не бенгалка, но огонь под посыпкой распространяется очень неохотно.
     
  6. Kiteman
    Регистрация:
    13.06.07
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    Kiteman

    Участник

    Kiteman

    Участник

    Регистрация:
    13.06.07
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо, Игорь. Я тоже почитал, что Шинглас сверху покрыта базальтовой крошкой. А по стоимости на простую 2-х скатную крышу площадью 230 м.кв. строители мне насчитали 5290 евро( ~ 186 000 руб). Позвонил в ТОПХаус, там так же примерно. Это нормально по деньгам или как?
     
  7. dostik
    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    114

    dostik

    Живу здесь

    dostik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    114
    Адрес:
    St.Petersburg
    Если сюда входит сама черепица, подкладка, металлические карнизы, битумный клей, то в самый раз.
     
  8. X-100
    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    13

    X-100

    Участник

    X-100

    Участник

    Регистрация:
    13.11.07
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Отвечу профессионалу на его слова:
    *Болгаркой резать можно. НО!
    Про этом вся поверхность черепицы около реза покрывается металлическими опилками. Летят они из под диска очень далеко. Они маленькие. Их почти не видно. На них часто не обращают внимания, думая что всё равно ветром сдует или дождём смоет.

    Но на деле не смывает и не сдувает. Эти металлические опилки очень быстро корродируют на поверхности металлочерепицы, повреждая окрасочный слой. В дальнейшем ржавчина идёт глубже.
    Если свежие опилки ещё можно смести или стереть с поверхности, то через неделю, другую этого уже не сделать. Не отрываются!
    С земли эту ржавчину иногда даже не видно. Ведь опилки меньше миллиметра, но свою чёрную работу они делают.

    С этим можно элементарно справиться:
    После резки листа болгаркой тщательно сметите опилки и протрите поверхность ветошью. Особенно в районе пуклёвок (сгибов).*

    Проблема не в том (точнее не совсем в том) что сами по себе стружки летят и потом корродируют, а в том что они вылетая из-под болгарки (раскаленные) прожигают полимерное покрытие и оцинковку и останавливаются на голом металле, вот почему и возникают мелкие очаги коррозии, которые потом начинают активно корродировать.
     
  9. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.065

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.065
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    Именно там я последний раз купил Икопал.
    219 р. за квадрат.
    Для вашей крыши весь комплект с ковром, коньково-карнизной плиткой, карнизными и фронтонными планками, клеем и гвоздями выйдет примерно на 85 000. Если добавить на вентиляцию (конёк, грибки), трубы печные и др. выходы и сделать ковёр сплошным, всё равно больше 100 000 не набежит.

    Может Вам ещё обрешётку нужно делать? Тогда ещё около 50 000.

    Вот и считайте дальше сами. :)


    Рассказ про раскалённые стружки, прожигающие не только полимерное покрытие, но и слой цинка, впечатляет и заставляет улыбнуться.

    Уважаемый, а Вы сами-то, болгаркой, металлочерепицу резали когда-нибудь?:)
     
  10. alex157
    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    757
    Благодарности:
    330

    alex157

    Александр

    alex157

    Заблокирован

    Александр

    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    757
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Москва
    Прочитав опус, что надо подметать все до единой крошки (в жисть не поверю, что рабочие именно так делают, неудачная рекламка, бла-бла все это, желание преподнести желаемое за действительное), поступил бы проще: взять несколько картонных ящиков, разобрать их и положить на верхний лист, чтобы не было просветов. Широкой липучкой прилепить часть картона и второй частью липучки "прилепить" к линии реза, прорисованной фломастером на металлочерепице.

    Прошлись болгарином и подметать ничего не надо:)], отлепили картон и выкинули. Это просто:)] Тогда окалина (мелкая фракция) падая на картон, не испортит покрытие листа и тем более не "снесет" слой цинка.

    Хотя последнее выражение действительно смешно :)
     
  11. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.065

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    1.023
    Благодарности:
    3.065
    Адрес:
    Ленинградская обл.
    И что же я по вашему рекламировал?:)
    Может, ветошь или щётку для сметания опилок?

    Что ж , продолжу рекламную кампанию:)
    Я ещё край металлочерепицы обрабатываю напильником. Он после реза "лохматый" весь. Так вот напильником (круглым) снимаю всё лишнее, чтоб не царапал нижележащий лист или ендову.
    А после этого окрашиваю его!

    Надеюсь я не нарушил правила форума, рекламируя напильник и краску?

    Закрывать лист картоном идея хорошая. Я примерно так и делаю. Только вот опилки всё равно под картон попадают. Особенно когда по диагонали режешь.

    И сметать их всё равно надо (если они, по какой нить причине, попали на лист). Не вижу в этом ничего сверхестественного. А то, что большинство рабочих не озабочены качеством, я и без Вас знаю.
     
  12. Kiteman
    Регистрация:
    13.06.07
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    Kiteman

    Участник

    Kiteman

    Участник

    Регистрация:
    13.06.07
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Решил проверить, реальна ли площадь крыши 230 м.кв., если имеем:

    - угол наклона 45 градусов
    - высота до конька - 8,3м
    - высота потолков - 2,5м
    - габариты домушки - 10,2х10,4

    Даже по самым максимальным прикидкам S крыши не больше 200 м.кв.
    Теорему Пифагора никто не забыл?
     
  13. kubarik
    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.281
    Благодарности:
    2.456

    kubarik

    Архи-проектант

    kubarik

    Архи-проектант

    Регистрация:
    09.10.07
    Сообщения:
    1.281
    Благодарности:
    2.456
    Адрес:
    Tallinn
    Стандартный текст про болгарку из инструкций по установке профильной жести.

    Только я вот одного не могу понять: если занимаешься установкой жести профессионально, то не проще ли иметь специальный инструмент (у нас называется - электрический резак для жести и стоит около 50$)..
     
  14. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    4.983
    Благодарности:
    5.384

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    4.983
    Благодарности:
    5.384
    Адрес:
    Москва
    А карнизов там всяких или свесов у крыши нет ?
     
  15. Kiteman
    Регистрация:
    13.06.07
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4

    Kiteman

    Участник

    Kiteman

    Участник

    Регистрация:
    13.06.07
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Простая двускатная крыша, есть 2 эркера 4,0 х1,2 м, но я увеличил габариты дома, чтобы считать максимально, а свесы взял по 0,5 м на фронтонах и по низу.