Металлочерепица VS мягкая кровля

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Срок службы у ГЧ нисколько не меньше.
Кроме быстроты монтажа у металлопрофиля особыхдостоинств нет. Это как забор из профлиста. Дешево и сердито... Основные минусы можно далеко не ходить, пару страниц посмотреть.
Да, ГЧ более трудоёмкая в монтаже.

 

Про фальц в нашем городе не слышали. Спецов нет.

 

Да ладно сочинять-то, полно там ребят по фальцу... Да и мобильные они нынче, приедут хоть с Камчатки. Но вы на фальц не заморачивайтесь, дорого, все равно жаба задушит. Смотрите лучше в сторону защелки, хотя бы от того же металлпрофиля. Ценник сравним с МЧ, для простой крыши не хуже фальца.

 

"Гарантия" на внешний вид не распространяется. Америкосы раз 20-30 лет меняют кровлю ибо посыпка осыпается и гонты скукоживаются.
И на сайте ТН базовая гарантия 15 лет, остальное маркетинговая фикция.

 

Подскажите пожалуйста коротко: по цене в итоге что дороже, гибкая или профлист (металлчерепица), учитывая отделку из ветровых, капельников планок, ковер под гибкую и т. д?

 

Под гибкую еще и сплошное покрытие из осб

 

я знаю. Зато если чердак холодный, то не надо гидроизоляцию и контррейку для вентиляции. Меня интересует цена в итоге. Я считал, у меня выходит практически одинаково, но мне кажется, что я что-то не учел и гибкая должна быть дороже

 

Не скажу точно по стоимости, но ГЧ более трудоемкая. Стоимость работ может быть в 2р дороже.
Если в общем, то
ГЧ - покрытие дороже из-за сплошного основания, но выгоднее для сложных крыш из-за меньшего процента отходов.
МЧ - должна быть дешевле в целом, так как требует менее затратного основания, но может потребовать дополнительных вложений в снегозадержатели, изоляцию и заземление.
Сама фасонина примерно одинакова, если про торцевые планки, по коньку на ГЧ можно гонт разрезать и набивать.
Если делать самому, то ГЧ набивать долго. Также, более привлекательный вид, не такая шумная. Еще надо учесть приличный расход мастики. Я колотил сам, без сплошного подкладочного ковра, потому промежуточные ряды гонтов в конце рабочего дня, промазывал поверх мастикой, чтоб в случае дождя под гонты не затекала вода, да и так периодами подмазывал.
МЧ - удобна в скорости монтажа, т. к. покрываются сразу большие площади.
Но более шумная, скользкая. Мене удобная, в некоторых моментах из за профиля в местах примыкания. Тоже требуется применение типа ПУ прокладок под профиль, т. к. к примеру, если по коньку профлист с большой волной накрыть просто ровной планкой, то там спокойно могут жить пернатые.
Я в этом году у себя устал гонять воробьев. Как мыши лезут во все щели, выгрызают/выщипывают целые норы в пене... И тп...
На ГЧ может нарастать мох, если рядом много высоких деревьев.
По МЧ могут идти ржавые побежалости и при некачественной покраске, посмотрите на соседские заборы, вид уже через 5 лет может быть не очень...

 

спасибо, ценная информация