1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Фундамент для брусового дома 6х9

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем elvik, 21.09.10.

  1. elvik
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    21

    elvik

    Участник

    elvik

    Участник

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Дорогие форумчане, очень нужен ваш совет по выбору фундамента для брусового дома 6х9 с каркасной мансардой. Пролазила форум и вместо определенности в голове каша. Дело в том, что на участке близко грунтовые воды, у всех соседей в подвалах весной вода, почва глинистая, участок с очень небольшим уклоном,но одна сторона участка лет так за 30 подсела на полметра.Ленточный на глубину промерзания однозначно не хочу, слишком дорого. Выбор между ленточным МЗФ и свайно-ростверковым, т.е. по технологии ТИСЭ. Сначала склонялась к первому варианту (дом по весне погуяет вместе с плитой ну и ладно), но вроде все рядом строят на свайно-ростверковых или ленточные на глубину промерзания. Нужно принимать решение до дождей. Очень прошу помочь советом специалистов.:|:
     
    elvik , 21.09.10
    #1 + Цитировать
  2. Черный ворон
    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    72

    Черный ворон

    директор"Узбекстсроя"))))

    Черный ворон

    директор"Узбекстсроя"))))

    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Новосибирск
    Вот Вам пример, Венеция на Руси)
     

    Вложения:

    • Resize of Фото-0019.jpg
    • Resize of Фото-0020.jpg
    Черный ворон , 22.09.10
    #2 + Цитировать
  3. Черный ворон
    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    72

    Черный ворон

    директор"Узбекстсроя"))))

    Черный ворон

    директор"Узбекстсроя"))))

    Регистрация:
    01.09.10
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Новосибирск
    Я за сваи и ростверк, экономичнее.
     
    Черный ворон , 22.09.10
    #3 + Цитировать
  4. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    Только что отлили ленту на похожем грунте в МО -не дергаюсь совершенно.
    Хозяйка показывала соседние дома и на лентах и на столбиках как их колбасит. Просто не нужно делать полурешений -типа лента на 1метр в глубину -это и не полнозаглубленный и не МЗФ, а какоето промежуточное состояние набравшее миксимум "минусов" от обоих. Просто не нужно заглубляться и не пренебрегать песчаной подушкой. Если покажется мало -сделать дренаж или утеплить фундамент или и то и другое -зависит от фобий по пучению и кошелька.

    Удачи
     
    44alex , 23.09.10
    #4 + Цитировать
  5. elvik
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    21

    elvik

    Участник

    elvik

    Участник

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    44alex, спасибо за поддержку!:) Еще подначиталась и практически склонилась к МЗФ: 30 см песок, цоколь -50 см, фундамент думаю или 50 или 30 см, ширина -30 или 40. А как у вас? И вопрос: можно ли первый год обойтись без деннажа и утепления, сделать все это через год при необходимости, а то боюсь не влезу совсем в бюджет?:(
     
    elvik , 24.09.10
    #5 + Цитировать
  6. sepavi
    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.675
    Благодарности:
    731

    sepavi

    конструктор прораб

    sepavi

    конструктор прораб

    Регистрация:
    09.01.09
    Сообщения:
    1.675
    Благодарности:
    731
    Адрес:
    Рязань
    это как повезет может и поломать.
     
    sepavi , 24.09.10
    #6 + Цитировать
  7. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    Отлили 7,2*10,2 с одной центральной и двумя дополнительными перемычками, сечение ленты 40*110, заглубление от 40 до 60см (перепад грунта на участке), подушка 20см. Я предлагал значительно уменьшить высоту сечения, но увеличить подушку, но хозяйка настояла именно на таком варианте. Фундамент уйдет в зиму без дренажа , утепления и без отмостки.
    У вас габариты еще меньше -так что ничего страшного, хотя водоотведение очень желательно -хотя бы канавками. А так подушку 30-40, по рекомендациям Сажина и больше надо, фундамент не заглублять вообще, а высоту -какой цоколь хотите. В глину траншею не заглубляйте. Если планируется утепление, то его лучше и проще сделать сразу -просто ЭППС заложить в опалубку, а потом проложить по периметру под будущую отмостку и присыпать грунтом.

    Удачи
     
    44alex , 24.09.10
    #7 + Цитировать
  8. elvik
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    21

    elvik

    Участник

    elvik

    Участник

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    44alex, еще раз спасибо:). Куча вопросов. Про ЭППС почитала. Я так поняла, что листы утеплителя надо проложить вокруг фундамента и просто присыпать грунтом. Да?
    А на какой глубине надо проложить утеплитель относительно линии цоколя-фундамента? Толщина земельного слоя над ЭППС? Как закладывать утеплитель в опалубку? На каком расстоянии от дома канавки, и какой глубины?
     
    elvik , 26.09.10
    #8 + Цитировать
  9. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    А какую кучу придется писать ответов...
    Проще разрезик нарисовать -тока чуть позже, ОК?
     
    44alex , 26.09.10
    #9 + Цитировать
  10. elvik
    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    21

    elvik

    Участник

    elvik

    Участник

    Регистрация:
    25.07.10
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    ОК!
    Замучила совсем:|:
     
    elvik , 26.09.10
    #10 + Цитировать
  11. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    Ну примерно так -см вложение -с утеплением и дренажем -защита по максимуму.
    Однако нужно смотреть конкретнее -не утверждаю что это наиболее рациональная конструкция.. Кроме того она более пригодна для ПМЖ -для дачи -под вопросом если не регулярное отопление. Монолитом можно сделать только 30см в высоту под землей, а выше вывести блоками пескоцементными или керамзитобетонными. Можно еще рассмотреть вариант устройства полов по грунту -но это уже ваше желание или нежелание.
     

    Вложения:

    • конструктив МЗФ.jpg
    44alex , 26.09.10
    #11 + Цитировать
  12. Vikotors
    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    454

    Vikotors

    Живу здесь

    Vikotors

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.09
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    454
    Адрес:
    Московская область
    Можно узнать почему именно получается 7.2?
    Сам планирую 6 на 9. Почему-то 7.2 не получается (у меня) по внешним границам. Мне важно уместить (колодец рядом и старый дом).
    15 см под лаги + 15 сам брус + 10 цоколь наружу. т.е. при длине бруса 6 м длина фундамента 6,20
     
    Vikotors , 26.09.10
    #12 + Цитировать
  13. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    Проект заказчика -не мой. По проекту дом 7*10 по габаритам, но хозяйка хочет его потом утеплять (я не поддерживаю) +10см, а по проекту брус ложится по наружнему краю денты, ессно, утеплитель зависнет в воздухе, потому и добавили по 10см во все стороны -просто раздвинули наружний периметр не меняя толщины ленты. В результате брус встанет по середине ленты и останется место и для утеплителя и для лаг пола.
    А почему именно 7*10 -я не знаю -так захотелось видно. 6*9 -более рационален по материалу.
     
    44alex , 27.09.10
    #13 + Цитировать
  14. Buildstroy
    Регистрация:
    24.09.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4

    Buildstroy

    Участник

    Buildstroy

    Участник

    Регистрация:
    24.09.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Подскажите, почему не пригодна такая конструкция для дачи? Только из-за находящегося здесь утеплителя или другие причины? Вопрос возник потому, что переезд в будущий дом не планируется сразу.
     
    Buildstroy , 28.09.10
    #14 + Цитировать
  15. 44alex
    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057

    44alex

    Александр

    44alex

    Александр

    Регистрация:
    19.02.10
    Сообщения:
    8.369
    Благодарности:
    7.057
    Адрес:
    Кострома
    Дача, по определению зачастую постоянно не отапливается и промерзание может пойти изнутри дома -но я же говорю что это еще не факт -нужно смотреть конструкцию полов, т.е. как они утеплены.
    Просто под небольшую дочу 6*9 я бы например никаким утеплением не заморачивался, мне вообще утепление не очень нравится, оно дейстительно небходимо не действительно проблемных грунтах и то всегда есть другие способы.
    Еще можно утеплить фундамент не утепляя цоколь -просто ставить ленточку прямо на ЭППС. При этом ЭППС болжен быть выпущен в обе стороны от ленты, как под отмостку, так и внутрь периметра -получается некое подобие утепления УШП только под ленту.
    Надеюсь понятно описал? Или нарисовать?
     
    44alex , 29.09.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также