Система видеонаблюдения своими руками

Уважаемый, с учетом того, что Вы нарочито игнорируете тот факт, что мое высказывание по поводу массовости используемых функций относилось лишь к Вашему тезису о тормознутости OS Synology, я оставляю за собой право впредь не вступать с Вами в дискуссию и игнорировать Ваши сентенции.

Еще раз: речь идет о системе в целом. Я рассказал, что она функциональна. К тому же, в одном флаконе можно поиметь сразу много плюшек. Лицензионность и всё остальное - это вопрос отдельный и интересующийся гражданин сам для себя уже решить как ему поступать. То, что Вы разбираетесь во всём, я уже понял и если Вам обидно, что я сие не признал, то спешу сообщить, что Вам показалось! Я признал Вашу подкованность во многих наукоемких отраслях и выражаю Вам почтение за уделенное внимание. Всех благ!
Я за срач, но срач не пустословный, а по делу. Пустословие надоело со времен активного общения с гражданами из одной почти европейской страны, обладающими эмалированной внутренностью головы. А это - срач курильщика и мне он претит!

Пасиб! В голове засело, что H265 не забирается, и не помню откуда.
Касательно предзаписи, я имел ввиду несколько сек до момента разделения видео-куска. То есть последние пара сек предыдущего куска - дублируются в следующем куске видео.
На авторегистраторе разок был момент, что нужный кадр мог бы был снят как раз тогда, когда кусок был сформирован, а новый файл только-только создался. Промежуток буквально в десяток кадров, по сути, но именно из-за них тогда было обидно. С тех пор для меня умение наложения пары секунд между кусками видео - считается большой пользой по внутренним убеждениям)

 

так вы зашли в тему про видеонаблюдение, а не про домашний сервер, но раз уж вы решили поговорить тут про этот домашний сервер, то логично было упомянуть про то, что он имеет специальный функционал для видеонаблюдения (который вы по всей видимости даже и не использовали), который в целом неплохой, но достаточно тормознутый и ресурсоемкий, а вы зачем-то начали писать про то, сколько на нём пользователей сидит и прочее, вместо того чтобы хоть прорекламировать разные аналитические фишки того же SS.

 

Это как на форуме домохозяек, обсуждать квантовую физику.

людям надо видео наблюдение и с телефона зайти посмотреть иногда. Чаще всего надо недорогой, ПРОСТОЙ в настройке комплект .

 

synology - их выбор!
взял имеющееся под рукой железо, записал спецфлешку, вставил в железо, загрузил, потыкал чуток мышкой и вуаля!
Не, если нелюбить мультиварку или микроволновку из-за того, что на них есть элементы управления какие-то, а со сковородкой всё гораздо проще - то я тут бессилен.
А дополнительно я описал, что кроме видеонаблюдения, например, мы легко избавимся от рекламы на всю хату. А если нужно, то еще и еще и еще.
Всё просто, удобно и понятно! Хоть с телефона, хоть показать бабушке в Австралии.

Я привел аргумент и показал, что с кучей плюшек, оно до тормозов еще и не приблизился. Вы же продолжаете талдычить "тормознутый, ресурсоемкий"...
Я так понимаю, вы зарабатываете на установке той бесплатной системы и не в ваших интересах ознакамливать людей с альтернативами. Ведь настроить эти бесплатные - там с наскоку у домохозяйки не получится. А если шаг влево, то и подавно.
у синагоги с этим порядок!
Ну да ладно, я выступаю как ярый защитник, получается. И хоть есть чего защищать (коль так безосновательно хулят), но всё же я перестаю.
Кому нужно - спрашивайте в личку. Объясню, расскажу, помогу. Или в отдельной теме. Уж больно тут ревнителей много, и пользы от срача этого никому нет. Лишь флейм и офтоп.

 

@MIhailPotapov, Тем, кому нужно "чтобы просто работало" и "своими руками" - купят несколько камер в Китае, регистратор в Китае, включат в одну сеть, к роутеру, подключат регистратор к телевизору, нажмут кнопку Авто - и увидят все свои камеры.
А если скачают на телефон приложение XMeye и введут в нем серийник регистратора - то смогут смотреть на камеры с телефона откуда хотят.

Без плясок с бубном, настроек сети, шлюзов, протоколов, установок ОС, покупок новых серверов или реанимации окаменелостей из музея, без понимания IP, и прочего геммороя.

А если уже и это осилить не в состоянии - есть специальные дяди в специальных конторах, которые за деньги поставят любое железо на любую сумму. Но это уже не "своими руками".

 

А вы забавный.
Я ничего не имею против Synology как домашнего сервера, у самого был такой (правда вместе с легальной железкой, а не как у вас), но использовать его для видеонаблюдения так себе вариант (у них кстати для видео вообще специальные NVR есть), а про тормознуть я говорил, не про систему в целом, а про Synology Survelaince Station - почитайте, попробуйте, без неё говорить про то, что Synology удобная для видеонаблюдени - смешно.

Ну и в завершении вам, как якобы защитнику и стороннику Synology:
Synology: “You need to know that using XPEnology is illegal and in violation of the intellectual property of Synology and infringes its copyright. It is not allowed to install DSM on another server and this may lead to legal action.”

 

Чукча не читатель, чукча - писатель! DS218+ у вас уже стала нелегальной! Ну, ок!

опять же, пишем, и не читаем что пишем? Напомню, вы говорили как раз именно про ось синеложную и ее тормознутость!

мне не нужно читать про нее! Я пользовался двумя хреноложными серваками, под 50 камер на каждом!
Секурики смотрели свои камеры онлайн, начальники отделов смотрели свои камеры онлайн. Система высасывала периодически мои бекапы и порою мы вынуждали ее отдать записанные видева. Да, конечно при этом она писала и хранила видева со всех 50-ти камер (каждый серв). При мне два года оно работало. И до сих пор работает, только винты периодически сыпятся. В таком дурном режиме им очень тяжко (десятка три камер с нормальными винтами - схавает легко).
Соглашусь, для теоретика, типа Вас, я конечно же забавный! Но Вы не расстраивайтесь! Ваш хлеб опенсорсный никто не отбирает!

 

Уважаемый @полтос, а можно, в соответствии с Правилами нашего форума (п.9) перевести на русский язык Ваши слова и выражения:
- "ось синеложная"
- " хреноложные" серваки
- "секурики"
-записанные "видева"
-"схавает"
-хлеб "опенсорсный" и т. п.
Здесь, в теме, кроме Вас- недавно сюда залетевшего, люди- общающиеся на нормальном языке, без его извращения. Поэтому расценивайте это и как просьбу к уважению форумчан и соблюдений Правил форума, и, как простое напоминание, что очень многие с общением на "специфическом" сисадминном, а скорее на "албанском, олбанцком йезыке и пр." языке (см.Википедию), в настоящее время рассказывают о своих системах на таких же "специфических" форумах. У нас как-то не получается, не разрешают

 

То что у вас якобы DS218 вы сейчас написали первый раз (проверил через поиск), до этого вы 100 раз написали, что вашу 'Хренолоджу' можно ставить на любое железо, перечитайте уже сами себя.

Далее, вы упорно игнорируете мой вопрос про Synology Surveillance Station, вы его использовали или нет? Если да - уточните, на каком железе у вас на нём крутилось 50 камер.
Если нет, то о чём с вами разговор, то что ваш хренодожи умеет записывать поток по сети, воспроизводить и делать бэкап, никого не удивишь, а есть что-нибудь про видеоаналитку, поиск объектов, не говоря уже про распознавание номеров/лиц и т. д?

 

Спойлер: конечно могу:

, хоть смысла это не добавит
- "ось синеложная" - операционная система аппаратно-програмного комплекса, известного под названием Synology
- " хреноложные" серваки - аппаратный комплекс, работающий на так называемом загрузчике от сообщества Xpenology, который позволяет установить вышеназванную официальную операционную систему без привязки к аппаратному комплексу. Иными словами - на любой компьютер.
- "секурики" - русская интерпретация транскрипции иностранного слова, обозначающего "охранники" в соответствии с современными тенденциями испытывания вообушевленного пиетета ко всему иностранному.
-записанные "видева" - обособленные потоки информации с телекамер, собранные по определенному алгоритму таким способом, который позволяет впоследствии неоднократно увидеть ранее вещаемый телесигнал с тех самых телекамер. Видева - это слово-антипод тенденциозного пиетета к иностранщине, так как в русском языке чаще разделяется количественная мера, нежели используется идентичная запись для единственного и множественного числа.
-"схавает" - выражение, ранее относившееся к разряду сленга (специфичного не литературного говора), однако в последнее время часто используемого в около- и профессиональной среде. Да чо греха таить - и в быту тоже.
-хлеб "опенсорсный" и т. п. - аналог библейского "хлеб насущный даждь нам днесь", но соотносимого к дьявольскому порождению - к цифровым технологиям.

Спойлер: офтоп

А если серьезно, камрад, я понимаю о чем речь. Я извиняюсь за то, что вообще вступил в "спор" вот с тем неугомонным представителем. Мне неважно какой форум и какие у него правила. У меня есть понимание культуры общения и я стараюсь ее применять, не взирая на какие-то формальные правила и прочее. Для меня оверквотинг - есть крайнее неуважение к форумчанам, но как я вижу - это не вводит в диссонанс, в отличие от олбанскага. Хотя олбанский я применял в ответе сугубо в качестве урезонивания конкретных сентенций конкретного организма и эти выражения не относятся к форумчанам. Для обычных нормальных граждан, к которым я собственно и направлял изначальное свое повествование о существовании упоминаемого выше програмно-аппаратного комплекса, я старался использовать как можно менее насыщенные специфическими терминами выражения. Именно из-за уважения к оным. Я даже не знаю, призывают ли правила к уважению собеседника. Мне плевать, призывают или нет. Я по умолчанию уважаю собеседника. Если он не путает берега...

Повторюсь, я хотел сказать лишь о наличии системы. В связи с тем, что тут нарисовался ярый клеймитель этой системы, нарочито игнорирующий любые способы агрументации, я перестаю засорять тему и призываю всех, кого заинтересовала эта система или спрашивать меня в личку, или открывать отдельную тему. И я с радостью отвечу на все вопросы.
Спасибо за внимание, извините, если кого чем-то обидел!

 

И все желающие, и «по службе» также откуда угодно и легко смогут смотреть.

 

Пусть хоть вся КПК вместе с товарищем Си лично смотрят. Китай далеко...
А для остальных - нужно знать ID и пароль.
Если кто оставил по умолчанию admin/пусто - сам себе злобный Буратин.

 

Спойлер: к слову

Как-то увидел подборку роликов, где некие граждане взламывают камеры с динамиком и воспроизводят по тем динамикам различные аудиозаписи. Конкретно я смотрел, как в одной декоммунизированной недоевропейской стране взломщики крутили гимн СССР и подобные произведения в кафе и иных общественных заведениях, в географиях, наиболее прокаженных свидомией.
Так вот, решил я посмотреть, из-за чего им так массово удается ломать эти камеры. Ну, где дырка, собственно. Просто для самообразования, без желания заниматься взломами.
И в поиске нашел какой-то русскоязычный форум, работающий на корявом движке (одна огромная страница почти без оформления), где люди обмениваются взломанными камерами. Ну, что-то вроде: "есть камера в спальне с теткой, меняю на доступ к камере с теткой в ванной". И тому подобные ахтунги.
И вот там я увидел удивительнейшие записи, которые были добыты путем взлома и просмотра чьих-то домашних камер.
Так что если кому-то всё равно на миллиард китайцев, который будет смотреть что происходит дома у этого гражданина, пусть он всё же будет в курсе, что его домашняя камера может быть объектом интереса и местных граждан, которые будут менять и как угодно еще использовать эту домашнюю камеру.

 

Чтобы камеру "взломать" - нужно угадать логин и пароль.
Большинство их тупо не меняет никогда - но при этом вывешивает в сеть с реальными адресами "чтобы удаленно подключиться с компьютера".
Некоторые камеры игнорируют пароли - кривая прошивка, но кого это волнует из большинства?
А если человек толком не понимает как это вообще работает, да еще и софта какого-нибудь накрутит - вообще туши свет.