Лобзик или циркулярка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разговоры о том, что для получения перпендикулярного реза достаточно установить точно подошву лобзика ошибочны. Как не устанавливай подошву пилка все равно закреплена с одной стороны, а это значит, что ее неизбежно будет уводить от перпендикуляра. Больше или меньше - это вопрос опыта, материала и правильного режима резания. К примеру косослой сначала в одну сторону, потом в другую и пилка будет гнуться по слоям. Конструкция такая и ничего тут не поделаешь. Отрезать точно можно. Я уже говорил, что точно отрезать можно и детским лобзиком, только зачем устраивать себе лишние сложности, если есть инструмент специально предназначенный для этого.


А что касается лобзика, вещь не плохая, но зачем он для каркасника? Что конкретно в каркаснике лучше резать лобзиком, а не циркуляркой?

 

Можно сравнить усилие на изгиб у толстых пилок и обычных. Можно сказать еще проще -- обычные пилки любят вылетать из ролика из-за увода. Фактически толстые пилки лишены этой проблемы.
Для меня в циркулярке другая проблема -- 4.8 кг несколько тяжелее меньше трех у лобзиков. А еще они безопаснее и проще в использовании. И подпилить по месту проще.
ХЗ, может, все зависит от опыта работы и степени заточенности рук на какой-то инструмент. По мне так что автор выберет -- тем и будет строить, воспринимая работу именно этим инструментом естественной. Я со своей стороны утверждаю, что увода от перпендикуляра в строительных работах можно избегать посредством хорошего лобза и толстых пилок. У циркулярки же выше скорость реза, и при наличии шаблонов оторцевать доску можно и точнее, нежели лобзиком. Только есть ли в этом смысл.
Вот пазы выбирать в брусе лобзом вообще никак.

 

Ну что, автору типа Интерскол ДП1200 или аналог?)

 

ДП-1600, на 1200-й диск не потянет запилы под укосины.
А лучше Makita 5704 -- если уж задумал строительство, то пара штук погоды не сыграют.

 

Ну вот, уже ближе к теме.

 

Спасибо всем за участие и понимание!
Остался последний вопрос:есть ли смысл брать дешёвый Скилл?
Еще раз спасибо всем!

 

Ну сами решайте, вот вам Скил (другие модели этой фирмы как-то не серьезны).
https://skil.vseinstrumenti.ru/pila_diskovaya_skil_5866_ma.html
И его аналог ДП 1600, на сайте Интерскола найдете.
Сравните, узнайте где ближайшая гарантийка того и другого, подержите в руках, если есть возможность, и решайте.

 

SB3 спасибо огромное!!
Как появиться время поеду штурмовать местные магазины...
Хотя чаша весом склоняется в пользу отечественного производителя!

 

Главное не торопитесь, сначала присмотрите, потом узнайте адреса гарантийных (и срок гарантии, и талончики почитайте на что гарантия-то дается) мастерских. Потом берите и не забудьте отписать как успехи в работе. Если качество изготовления при осмотре смущает - лучше не берите. Заодно заранее посмотрите диски в продаже нужного диаметра - есть или нет).
И сразу выбросьте мысль из головы, что с работающей пилой вы сможете справиться одной рукой, только двумя.

 

Поддержу мысль про две руки и что надо брать Интерскол.

 

Завтра с утра поеду по магазинам! Посмотрим что есть в наличии...
Пока видел только Макиту- цена 5400! Почему-то хочется подешевле...

 

Мне SKIL нравится, семь лет отработал, без проблем, в прошлый выходной загудел подшипник, возьмите SKIL 5064 глубина пропила 64мм, вес 3,5 кг и цена 2 300, через пять лет даже если и сгорит, новую купите, две пилы по цене одной бошки или макитки, хотя мне больше нравится SKIL5166.
Лобзиком пользуюсь крайне редко, если только что по мелочи. С хорошим диском о гвоздях даже и не думаю, определяю, что они там есть только по искрам.

 

Вы все перепутали -это не тот скил..

 

А какой это скил?

 

Другой. Как и АЕГ нонешнее и блексдекером и проч...