РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС У проектировщика а прораба возник спор о необходимости среднего армопояса. Дано: котлован (см фото), цокольный этаж из ФБС-4 (рис.) Для компенсации давления грунта проектант предлагает средний армопояс, а прораб говорит что лучше проложить арматуру между рядами ФБС. Мне больше нравится 2й вариант (быстрей и проще).
Один фиг по ФБСам ровнять и не мало -наверняка всё равно придется опалубку городить так и сделать её чуть выше и армировать -вот и будет армопояс. Хотя, если заглубление фундамента ниже глубины промерзания -то нет особой разницы, но лучше арматуру под последний ряд блоков положить. Так что делайте как больше нравится.
Да верхний пояс это само-собой! А вот со средним проблема, не охота опалубку городить и кран 2 раза нанимать... Арматура между рядами будет держать боковые силы?
Я то думал у вас на выбор верхний армопояс или армирование рядов... Если верхний будет, то от армирования никакого толка нет -оно не в работе вообще. А снизу лента будет или сразу блоки?
Надеюсь, что ФБС-ки будут стоять на ФЛ-ках ? Армопояс нужен сверху ФБС-ок над всеми проемами. В середине он, безусловно, поможет, но лучше эти силы и деньги добавить к усилению верхнего армопояса Арматура между рядами не повредит, но и не спасет от чего-то серьезного, как монолитный армопояс.
Под блоками заливаем ленту шириной 60 и высотой 30-40 см с армированием. К стати вопрос по ходу: как и какой арматурой ее армировать? Дом: цоколь + 1,5 этажа из газосиликата.