1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 4

Холодная крыша - нужна ли гидроизоляция?

Тема в разделе "Холодные кровли", создана пользователем philipp1, 06.09.10.

  1. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    1.908

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    1.908
    Адрес:
    Десногорск
    @Aswwwsa, аттик, стена, которая поднимается на мансарде, чтобы увеличить ее (мансарды) объем и максимально использовать площадь. При высоте аттика 1250 мм, уже вполне можно подходить к стенам.
     
  2. Aswwwsa
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    924

    Aswwwsa

    Живу здесь

    Aswwwsa

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    924
    Это практически то, что я предлагал. Только дополнительное утепление в 50 мм лучше сделать перпендикулярно основному, при этом бруски 50х50 поддержат 150 мм основного утепления. А ПИ поддержит только дополнительное утепление. После ПИ идет еще вентзазор (это еще бруски) и далее внутренняя отделка...
     
  3. Aswwwsa
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    924

    Aswwwsa

    Живу здесь

    Aswwwsa

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    924
    Идея не в конструкции с "аттиком", а в полноценной комнате с прямыми боковыми стенками до потолка...
    Понятно?
     
  4. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    1.908

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    1.908
    Адрес:
    Десногорск
    Более чем. Ибо обычное решение для ломанных и опирающихся на стены первого этажа (или вынос балок). Чтобы не мучиться с отделкой и не устраивать мусоросборники в местах примыкания скатов. Для этого аттик и поднимается.
    Очевидно это Вам непонятно, что по ГИ это никак не решает.
     
  5. ЧехМорпех
    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2

    ЧехМорпех

    Участник

    ЧехМорпех

    Участник

    Регистрация:
    25.12.16
    Сообщения:
    23
    Благодарности:
    2
    Нет, но думал обработать.
     
  6. Aswwwsa
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    924

    Aswwwsa

    Живу здесь

    Aswwwsa

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    1.237
    Благодарности:
    924
    Ключевое слово - "пропитаны", не помазаны, не прокатаны валиком, а именно ПРОПИТАНЫ в ванне...
    Для Вашего случая это критично...
    МЧ потеет даже летом, конденсат впитывается в обрешетку, далее барьер из ГИ... По вашей схеме будут мокнуть стропила, что очень плохо, т. к. это элементы прочности крыши и мочить их непозволительно. Еще что-то можно было экспериментировать при пропитанных стропилах, а так скорее снятие МЧ и обрешетки.
    Ну или комнату строить внутри по такому принципу...
     

    Вложения:

    • Крыша на гараж облегченная.jpg
  7. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    1.908

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    1.908
    Адрес:
    Десногорск
    Летним утром теплый воздух конденсируется на остывшей за ночь металлочерепице. На верхней поверхности, потому что в подкровельном, температура воздуха будет ниже, чем снаружи. Солнце поднимется повыше, нагреет металл и процесс прекратится. На внутренней поверхности конденсат выпадает зимой на холодных чердаках, когда в следствии плохой вентиляции и огрехов в паро-, теплоизоляции повышается температура воздуха в помещении. Правда на металлочерепице он выпадет только при отсутсвии ГИ.
    У металлочерепицы есть и другой проблемный момент связанный со снегом. Доборы. Если не устроить ГИ или, хотя бы, не вложить уплотнители, будет подлет для снега в чердачное. Ну и лужи в оттепель.
    74.jpg
    Я уже говорил, что "комната" на мансарде проблем с отсутствием ГИ не решает. Придется повозиться, чтобы сделать качественную ГИ в горизонт. Желательно с разуклонкой и водоотводом. Кому такой головняк нужен?)
    Биозащита методом "кунания") широко рекламируется. Но поскольку процесс технологический, материал качественный, то и цена соответствующая.
     
  8. Bas80
    Регистрация:
    05.07.13
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    199

    Bas80

    Живу здесь

    Bas80

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.13
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    199
    Адрес:
    Кулебаки (Нижегородская область)
    День добрый. Подскажите, для чего прорезают гидроизоляцию по коньку в холодной кровле? Допустим имеются достаточные вент. окна во фронтонах, так же приток через софиты. Подкровельное пространство над пленкой-вход около капельника и выход на коньке. Возможно ли вентилировать два этих пространства отдельно, т. е положить гидр. пленку без разрыва на коньке?
     
  9. Afelija
    Регистрация:
    16.03.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    20

    Afelija

    Участник

    Afelija

    Участник

    Регистрация:
    16.03.17
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    20
    Простите, живем на стройке, на генираторе...читать все нетвозможности... добрались до крыши, деньги иссякли... хочется удешевить, но терзают смутные сомнения...
    Домик маааленький, каркасник, уьепленны потолок в 150, по нему сверху изоспанА, потом дюймовка, крыша - не утепленная, не используемая ни для чего, стропила 150, планировали на стропила изоспанД, потом контробрешетку бруском 50*50, следом обрешетку и профлист, теперь вот думаю, еслиубрать из этого контробрешетку брускм и изоспан, какова вероятность протечки от конденсата? Вообще, кто-нить тут клал "железо" без мембран и прочего?
     
  10. Elelena
    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    41

    Elelena

    Живу здесь

    Elelena

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    село Павлово
    Во, блин ;) Мои горе- строители, тоже говорят - клади изоспан А, не сомневайся;) Не траться, мол, на дорогой гидроизол. Чё ж они такие все засранцы. Класть его что ли легче?
    Я правда оказалась немного прозорливее вас, решила изучить вопрос до, а не после окончания работ.
    В общем, то что слушать строителей не надо поняла - что класть, пока нет.
     
  11. Elelena
    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    41

    Elelena

    Живу здесь

    Elelena

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    село Павлово
    Прошу прощения за свои пять копеек, в разнице между металлом не разбираюсь, но вот качество дерева нонешнего и того что у вас, думаю сильно разнится, не в пользу современного, естественно;)
     
  12. Bas80
    Регистрация:
    05.07.13
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    199

    Bas80

    Живу здесь

    Bas80

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.13
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    199
    Адрес:
    Кулебаки (Нижегородская область)
    Себе Изоспан D взял. А так конечно, от финансов и хотелок своих.
     
  13. Elelena
    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    41

    Elelena

    Живу здесь

    Elelena

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    село Павлово
    Что бы задним числом не мучиться, пока ещё не наделала ошибок:
    планируется холодный чердак, утепление чердачного перекрытия эковатой Грин палп 300 мм, под неё пароизоляция (пока не выбрана), подшивка потолка доской дюймокой, пол чердака, той же дюймовкой.
    Крыша металочерепица. Остро стоит вопрос с выбором гидроизоляции. Конкретно мои строители рекомендовали изоспан А. Понятно, что с ними больше советоваться в этом вопросе не стоит:)
    Товарищ, который делал расчёт по кровле рекомендовал стоизол см (пока не изучила сей материал), прораб (к сожалению не мой, поздно рекомендованный) тайвек софт. Почитав про эти мембраны поняла, что вроде как нужек тайвек солид.
    На данный момент понимаю, что я вообще ничего не понимаю;)
    Собственно хотелось бы хорошую мембрану, в идеале, если вдруг когда задумаем крышу утеплить, что бы без лишних телодвижений:)
     
  14. Bas80
    Регистрация:
    05.07.13
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    199

    Bas80

    Живу здесь

    Bas80

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.13
    Сообщения:
    1.083
    Благодарности:
    199
    Адрес:
    Кулебаки (Нижегородская область)
    Если в последствии будете утеплять, берите мембрану. Если нет, достаточно просто гидроизоляционной пленки. По маркам советовать не буду. Себе выбрал дэшку.
     
  15. Elelena
    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    41

    Elelena

    Живу здесь

    Elelena

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.13
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    село Павлово
    В маштабах нашей стройки (просчитано на пальцах и присутствует перерасход), экономить на мембране не стоит. Хотя по мне так экономить на ней не стоит по любом.