1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Делаю печку первый раз, нужен совет по перекрытию верха

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем alex_, 05.09.10.

  1. alex_
    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589

    alex_

    Живу здесь

    alex_

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Павловский Посад
    Доброго времени. Делаю теплоемкую печку для ПМЖ, внутри до самого верха шамотное "ядро". На сегодня облицовку поднял до верха шамота (картинки 1,2) Стал соображать насчет перекрытия, нарисовал (картинка 3) - но вот засада, в отверстие для дымохода попадают уголки. Крутил - вертел, что то не идет ничего в голову... Должно быть прочно - сверху будет труба в 5 кирпичей, одной стороной она будет стоять на передней стенке, а остальными соответственно на перекрытии.
    Может кто сталкивался с такой ситуацией, подскажите. Спасибо.
     

    Вложения:

    • pechka_front.jpg
    • pechka_verh.jpg
    • 1_per_1.jpg
    alex_ , 05.09.10
    #1 + Цитировать
  2. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.859
    Благодарности:
    4.065

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.859
    Благодарности:
    4.065
    Адрес:
    Мшинская
    На железе не перекрывают.
    Но засада не в этом. Шамотное ядро оторвёт наружную кладку. Когда нагреется.
    Нужен зазор, как тут.
     

    Вложения:

    • двуконт банная.jpg
    Владимир Жирнов , 05.09.10
    #2 + Цитировать
  3. alex_
    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589

    alex_

    Живу здесь

    alex_

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Павловский Посад
    У меня зазор от шамота по всему периметру.
    Я встречал проекты, где уголки через вату над перекрытием топки висят. В моем случае, у выхода в трубу минимальная t
    Или дело не в температуре, а в несущей способности уголков?
     
    alex_ , 05.09.10
    #3 + Цитировать
  4. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.859
    Благодарности:
    4.065

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.859
    Благодарности:
    4.065
    Адрес:
    Мшинская
    Оторвёт верхушку. Про перекрытие я сказал уже, как хотите.
     
    Владимир Жирнов , 05.09.10
    #4 + Цитировать
  5. alex_
    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589

    alex_

    Живу здесь

    alex_

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Павловский Посад
    Вверху тоже зазор будет - 6см.

    Я не настаиваю на уголках, поэтому я и обратился за советом. Более того, мне вариант с железом в кирпиче не нравиться.
    У меня еще 1м10см до потолка есть. Ну сделаю еще три ряда с выпусками, на них три ряда перекрышка - всего шесть. Но мне кажется, что труба выломает нахрен эти выпуски.
    В книжке Шепелева, как то коротко, в одно предложение, написано, что при устройстве насадных (или надсадных - как правильно) труб рекомендуется сверху третьего ряда перекрышки заливать армированную бетонную плиту 5 см - может это мой вариант?
    Дымоход от бетона изолировать четвертинками кирпича. Опора в этом случае будет на четыре стены.
     
    alex_ , 06.09.10
    #5 + Цитировать
  6. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.859
    Благодарности:
    4.065

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Владимир Жирнов

    неправильные печки

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    4.859
    Благодарности:
    4.065
    Адрес:
    Мшинская
    Всё решается просто.
    В таких случаях трубу выводят с опорой на стенку печки.
     
    Владимир Жирнов , 06.09.10
    #6 + Цитировать
  7. alex_
    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589

    alex_

    Живу здесь

    alex_

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Павловский Посад
    Спасибо, Владимир. Некоторая ясность в вопросе появилась.
     
    alex_ , 06.09.10
    #7 + Цитировать
  8. BobSol
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.871

    BobSol

    vkontakte.ru/bobsol

    BobSol

    vkontakte.ru/bobsol

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Череповец
    Конечно с опорой на стенку. И уголки поставить поперек нынешнему положению. Первый ряд на сухую над внутренностью, следующий ряд с уголками как у вас в районе трубы. Но уголки в катон базальтовый, и чтобы могли расширяться спокойно.
    Первый ряд перекрыши с опорой кирпичей на стенки обязательно.
    А что за щели по бокам?
     
    BobSol , 06.09.10
    #8 + Цитировать
  9. alex_
    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589

    alex_

    Живу здесь

    alex_

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Павловский Посад
    Я программой не очень владею, на скорую руку набросал, там тоже конечно кирпичи будут.
    Поперек нынешнего положения - это по длинной стороне? Несущая способность хуже не будет?
     
    alex_ , 06.09.10
    #9 + Цитировать
  10. BobSol
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.871

    BobSol

    vkontakte.ru/bobsol

    BobSol

    vkontakte.ru/bobsol

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Череповец
    Размеры кирпича такие, что в это место и напрашиваются выпуски за или внутрь тела печки. Поглядите на месте.
    У меня пустая опора для второго этажа опирается на одну стенку только, и усилена уголками на 25 всего. Стоит нормально.
     
    BobSol , 06.09.10
    #10 + Цитировать
  11. alex_
    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589

    alex_

    Живу здесь

    alex_

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Павловский Посад
    как то так?
     

    Вложения:

    • perek222.jpg
    alex_ , 06.09.10
    #11 + Цитировать
  12. BobSol
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.871

    BobSol

    vkontakte.ru/bobsol

    BobSol

    vkontakte.ru/bobsol

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Череповец
    Да, примерно так. А следующий ряд уголки поперек. И кирпичи на ГПС уже нормально.
    А если в предыдущем ряду чуток кирпичи сместить внутрь печки, то и всего 2мя уголками можно обойтись.
     
    BobSol , 06.09.10
    #12 + Цитировать
  13. alex_
    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589

    alex_

    Живу здесь

    alex_

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Павловский Посад
    Че то я не пойму... Уголки обернуть базальтовым картоном,1-й слой кирпича на сухую- это мне понятно. А второй слой на ГПС и уголки (те,что поперек) замуровать в этот ГПС? А разве не достаточно будет только нижних, если на 65 поставить. Я много всего просмотрел, но честно говоря, про такое перекресное усиление не встречал.


    Да, конечно. Это я опять криво нарисовал


    Ну а что, тоже вариант. Зазор между шамотом и крышкой заполнить базальтовым картоном - крышка не будет сильно греться.
    Два варианта - Вл. Жирнов против Вл. BobSol :)]
    Пошел думать.
     
    alex_ , 06.09.10
    #13 + Цитировать
  14. alex_
    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589

    alex_

    Живу здесь

    alex_

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.07
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    589
    Адрес:
    Павловский Посад
    У Вас, как мне кажется верхний ярус опирается на две стенки
     

    Вложения:

    • bobsol1.jpg
    alex_ , 06.09.10
    #14 + Цитировать
  15. BobSol
    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.871

    BobSol

    vkontakte.ru/bobsol

    BobSol

    vkontakte.ru/bobsol

    Регистрация:
    15.04.09
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Череповец
    Мы не противники...:)] Просто думаем по-разному.
    Нет, у меня спереди ниша!...
    Второй уголок во втором ряду тоже в картон, или сделать им зазор в торцах.
    А вы сами подумайте как прочнее - вдоль только или в клетку... Я, как инженер, думаю что в клетку, и заодно разнесем нагрузку по стенкам...
     
    BobSol , 06.09.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также