Чем покрыть крышу?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понравилась на картинке, живьем еще не видели.

 

Да это Вы не в теме!
Про стоимость в 600 руб за кв.метр - это Вы о медной говорите? Мягкую покупаем от 240 руб. м2. Не вводите в заблуждение народ.
Мягкая черепица вовсе не рубероид, как Вы изволите выражаться и срок ее службы не уступает мет. черепице. А наледи образуются на любом покрытии если нет продува, только с мет. черепицы веселее и глыбой падают.
Читайте литературу и практикуйтесь, опыт приходит со временем.
Удачи

 

Фото крыши с 40-летним покрытием полиэстером Вам предоставили (пост №60), слой цинка служит много десятков лет, и железо служит больше 50-ти лет. Что Вы имеете в виду , когда говорите – «… простоит лет 25…»?
И как под нее волнистую снег и вода попадает? Если Вы «профессионально» занимаетесь кровлей, то должны знать, что необходимо устанавливать уплотнительную ленту. При установке вентиляционного конька (Ридж Мастер) на рубероидную плитку такая лента тоже используется.
В «плане дизайна» у всех вкусы разные. Мне нравятся и металлические и битумные и глиняные кровли. Но потребительские свойства выше у металла. Да и цена на металл - справедливая.
Цена кв.м. например металлочерепичной кровли 250 руб.
Цена кв.м. кровли с рубероидной плиткой (ОСП+гидроизоляионная подложка+битумная плитка) минимум 600 рублей.

 

Добрый день! возможно мягкая кровля и стоит 240 руб.м2 - но это же за сам материал, а помимо этого нужно ещё осб и много других материалов, которые, в конечном счете, увеличивают конечный чек в 1.5-2 раза по сравнению с профилем. А по поводу срока службы - почитайте пост господина Alexey-ca из Канады (там крышу из мягкой черепицы меняют каждые 6-8 лет, не по прихоти своей думаю, а вследствие прихода кровли в негодность.)

 

Когда речь идет о выборе кровельного покрытия, учитывается множество факторов. Уклон один из важнейших - на пологие крыши нельзя укладывать мет. черепицу. Если крыша сложная, с ендовыми и, как следствие, большим кол-вом отходов, тогда цена на весь комплект, включая ОСБ практически уравнивается. Комплектующие, такие как карнизные и фронтонные планки идут на оба вида покрытий. На мет. чер. еще и коньки и ендовы и накладки ендовы.
Когда начинаешь рассчитывать оба вида покрытия, то примерно то на то и выходит. ОСБ за кв.м. примерно стоит 170 руб. Мягкая черепица безотходная, из небольших обрезков вырезаются коньки.
Что касается короткого срока службы... Трудно с этим согласиться. Если эти импортирующие компании дают для наших условий 20 - 25 лет, то откуда такое сообщение трудно сказать. Едва ли капиталисты занимаются своими крышами с такой периодичностью. Деньги они свои считают и страховые компании у них работают. Сомнительно как-то. Здесь есть разные высказывающиеся, возможно ...
С уважением

 

там чел из канады пишет что у них фирмы производящие битумную черепицу обещают до 40 лет но раз в 10 лет банкротят фирмы оформляют следующую и дальше штамуют те же люди на том же оборудовании ,но без обязательств перед старыми клиентами

 

попробуйте ондулином смотрится красиво

 

Голубушка! Всё очень просто - оценивает народ. (См. Правила.) Он (народ)читает, думает (к чему Вы и призываете) - включает мозги и ГОЛОСУЕТ! А теперь сравним: у Вас больше 20 сообщений, а рейтинг? У SEVVA - меньше 20, а рейтинг же? (Неправильно: рейтинг - ВО!) Делайте выводы...

И ещё (лично СЕВВУ, конечно, не знаю): смог бы ОЧЕНЬ молодой человек с ОЧЕНЬ малым опытом в обсуждаемой теме ПРОСТО в виде ответа написать ВОСЕМЬ-ДЕСЯТЬ абзацев приличным литературным языком с отличным построением предложений?? И это я еще не говорил про содержание!...

О содержании. Форум он на то и форум - выступай кто хочешь, пиши что хочешь! Но, по-моему, главное - и я это уже цитировал: "Я абсолютно не согласен с вашим утверждением, но отдам жизнь за то, чтобы вы его свободно высказали". Чуете?

И о форме. Опять же, по-моему: в дискуссии переходить на личности (в любом виде - возраст, опыт, должность, сексуальная ориентация и пр.) - плохой тон. Тем более - без аргументов на приведенные аргументы... Вы уж, пожалуйста!...

Ничего личного, никаких обид, никакой мести!... По-прежнему - удачи и достатка! Только Вы уж, пожалуйста!...

 

Я не очень люблю битумку но тут с вами не соглашусь- металл по потребительским свойствам хуже.
1 это уклон кровли.
2 про нагрев- не будем про термическое расширение металла.
3 у битумки все гвозди крепления прикрыты- у металла нет, недокрутил саморез и пошла струйка водтчки.
4 шум- люблю спать летом в дождь с открытым окном и слушать дождь а не звук барабанещего металла.
5 поцарапать покрытие при монтаже как 2 пальца об асфальт- вы эти царапины на кровле заметите года через 2 рыжими.
6 Не все крыши вы покроете металлом а битумной все.
7 под металл обязательно ставить плёнку.
8 резать металл надо спецножницами- я битумку режу ножом за 40 рублей.
9.могу долго продолжать но зачем- пускай люди сами выбирают из + и - что им важнее

 

Работал в Канаде (не в строительстве ). Не верю. Процедура банкротства там настолько муторная, а контроль дотошный, что фирме проще выполнить гарантийные обязательства или не обещать такие сроки службы, чем работать по описанной схеме. Вдобавок Канада по населению страна небольшая, найти и посадить за такие фокусы дело быстрое.

 

Поменять все раннепроданные крыши? Думаю если заранее знаешь что не сможешь выполнить обязательства, то и в Канаде можно продумать все как надо.
Заметьте, нет форумов где писали бы что положил мч, обещали 50 лет, а она за 10 лет насквозь проржавела и течет, а по битумке есть. И не важно все ли там правда, как минимум это повод хорошо подумать перед приобретением битумной черепицы. Ондулин тоже, кстати, на битумной основе.

 

Хорошо думать перед каким либо действием вообще полезно, в том числе и перед выбором типа и материала кровли. К чему эти прописные истины? У меня строения с разным покрытием. Самое без проблемное покрытие на текущий момент по эксплуатации - фалец двойной из оцинковки 0,7, положенный лично с дедом ещё в студенческие годы в 80х. Минуса два: один-страшый грохот во время дождя и особенно ветра. Второй-унылый серый вид. Стальной волнистый лист без проблемно простоял пять лет и потёк, в основном из-за разрушения прокладок под крепежём и его ослабления. Тот же серый вид. Рубероид лежит лет двадцать на почти плоской крыше веранды в два слоя на битуме без реек. Не течёт. Страшный. А на новый дом хочется и надёжно и красиво. Думал о керамике, но по дизайну вообще не катит к моему проекту. Железо просто надоело. Во всех видах. Вот и попробую битумку. А что, нельзя? За мои собственные? Всё равно нельзя? Ах да, подпиносник плохо написал. Это аргумент.

 

Думаю что "меняют каждые 6-8 лет потому-что через 12-15 она тупо в в хлам стареет и протекает" несколько надумано. Вырабатывали хотя бы ресурс полностью - меняли бы лет через 10-11 тогда , а то я еще ни одного щедрого канадца не встречал - те еще бюргеры крохоборы.

 

Оставте в покое канаду и их парней (интересно почему его так быстро заблокировали), и делайте так как предписано для НАШЕГО климата и региона.
Попытаюсь найти фотки 15 летней битумки (и состояние её не такое как на фото у "канадца") которую менял (фото на обычной фотобумаге - цифровика тогда не было)- быстро не обещаю, дома редко бываю

 

Развернувшаяся дискуссия похожа на иллюстрацию старой пословицы "На вкус и на цвет товарищей нет". Свои преимущества и недостатки есть и у металлочерепицы, и у гибкой черепицы. Кому что нравится. Самое главное для кровли - качественные кровельные материалы и квалифицированный монтаж.