1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 6

Системы очистки сточных вод FAST

Тема в разделе "Аэрационные установки", создана пользователем fall4, 27.05.10.

  1. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    26.788
    Благодарности:
    12.920

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    26.788
    Благодарности:
    12.920
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Побойся бога. Если нет гарантии что не будет заразы в стоке, то где гарантия что ты ее смоешь, или этот овощ будет таки помыт?
     
  2. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    213

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Пермь
    Я же специально написал так-сяк. В случае, если гостей не бывает, кишечными инфекциями в семье никто не болеет и т.д.
     
  3. egm49
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    25

    egm49

    Живу здесь

    egm49

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    А как же редиска купленная у бабули возле метро или клубника с рынка ?
     
  4. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    213

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Пермь
    Я не думаю, что у бабули АУ стоит, если даже дети поставили, то уж дают наверное денег, чтоб у метро не стояла.
     
  5. dron3831
    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    1.287

    dron3831

    Живу здесь

    dron3831

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    1.287
    Адрес:
    Москва
    У соседей на даче стоит FAST. Они довольны, мы-не очень,т.к. шум компрессора
    слышен на нашем участке. Он так и должен шуметь?
     
  6. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    213

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Пермь
    А вот Вадим смотри.. Навозом же большинство людей грядки удобряет, а там не исключено, что цепни всякие бычьи, и тому подобные чорные властелины вселенной:)] А коров проверяют раз в год и только на туберкулез!


    В принципе, если место тихое, вечерами шум слышится, посоветуйте им их зеленую коробку изнутри автомобильной шумоизоляцией обклеить в два слоя. если соседи трудные, ну сами им обклейте, дешево и работы мин. на 20. Я в принципе всегда клиентам предлагаю обклеить.
    Ну а так.. Они давно его поставили? Если недавно, то со временем шум становится тише.
     
  7. Livonetc
    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    821

    Livonetc

    Живу здесь

    Livonetc

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.10
    Сообщения:
    498
    Благодарности:
    821
    Адрес:
    Москва
    В качестве удобрений не используются фекалии плотоядных, всеядных животных, свиней и человека.
     
  8. dron3831
    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    1.287

    dron3831

    Живу здесь

    dron3831

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    1.287
    Адрес:
    Москва
    Уважаемый kdservis, в обсуждении системы "CLEWER" было отмечено, что биоплёнка-оптимальный вариант, а при толстом слое бактерий возможно отмирание внутренних слоёв. Что можете сказать по этому поводу?
    Можете ли сравнить системы FAST и CLEWER?
     
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    26.788
    Благодарности:
    12.920

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Вадим (spb)

    Супер-Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    26.788
    Благодарности:
    12.920
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  10. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    213

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Пермь
    Могу конечно, ответ выдам завтра.
     
  11. dron3831
    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    1.287

    dron3831

    Живу здесь

    dron3831

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.11
    Сообщения:
    1.154
    Благодарности:
    1.287
    Адрес:
    Москва
    Да, спрашивал, но интересует мнение и с другой стороны(FAST).
     
  12. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    213

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Пермь
    Если навскидку, то клевер более громоздка технологически, при сопоставимом качестве очистки, выход на режим, у нее подольше получается по объективным показателям. Продолжение следует))
     
  13. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    213

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Пермь
    По толщине пленки в системах ФАСТ, могу сказать, что она конечно не достигает 10 мм. Честно говоря, я не знаю с точностью до микрона, толщину пленки, но вряд ли толще 20мкм. конструкция загрузки в ФАСТе и КЛЕВЕРе схожи, единственно, что смущает, в клевере загрузка находится в постоянной динамике, не изнашивается ли она, т.е. сменная или нет? Интересно было бы узнать.
    Системы повторюсь на мой взгляд очень схожи, если все датчики, контроллеры, насосы, будут работать без сбоев, то будет замечательно, если придется их менять время от времени, то не совсем айс, примеров отечественных АУ с отказывающей электроникой предостаточно. С доставкой проблем возникнуть не должно,фирма- производитель, я думаю, подсуетится, ЕМС будет отправлять, не больше 10-ти дней займет, но снимать-ставить, если я правильно понял, внутрь станции придется лезть.
    Ну в общем, если финнам удалось создать станцию по принципу "поставил и забыл" с таким алгоритмом работы и компоновки-то можно поаплодировать. Технология хорошая.
     
  14. -Ъ-
    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    30

    -Ъ-

    Живу здесь

    -Ъ-

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.12.10
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    30
    Адрес:
    Москва
    Принцип микробиологический - один, но в Клевере активная площадь биопленки на насителе и ее тольщина на порядок больше и, соответственно, степень очистки на выходе наверное будет повыше. Но с друголй стороны, простота Фаста (закопал и забыл и нечего не ломается), хоть и более энергоемкая, подкупает.
    Надо комбинировать "эти два механизма":)] и сделать "дубовый гибрид".::
    Идея с вращающимися носителями в объеме - класс!
     
  15. kdservis
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    213

    kdservis

    Живу здесь

    kdservis

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    1.096
    Благодарности:
    213
    Адрес:
    Пермь
    В клевере загрузка вращается-неплохо, в ФАСТе более мощный компрессор, соответственно статичная загрузка более интенсивно насыщается окислителем.
    Целесообразней наверное говорить о размерах станций. В клевере, производительность системы можно в какой-то мере регулировать мощностью компрессора, в ФАСТе увеличением площади загрузки.
     

Смотрите также: