Для дома из бревна ростверк не нужен?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вроде речь шла только про дерево.

Я имел ввиду общую цокольную часть, а не противопучинистый зазорчик в 10-15см., необходимый на соответствующих типах грунтов.

Можно еще просверлить и вставить анкера. Ну а если с вашим свесом кровли все в порядке, то менять ничего не придется минимум в течении Вашей жизни

 

Прямо-таки мой случай...
Дом - планирую ОЦБ 24, 8.8х8.8, грунт 1.5м чернозем, далее глина. Угв низкий. По проекту делаю 12 столбов сечением 60х60 см глубиной 1.6м на песчаной подушке 20см. Над землёй выступание столбов 0.6-0.7 м, между столбами планируется монолитная железобетонная забирка-лента шириной 30 см симметрично по оси столбов. ЖБ-забирка высотой 0.6-0.7 м, до грунта, на песчаной подушке 15 см. Были разные варианты забирки, но остановился на жб, потому что между столбами большие пролеты, местами 4,3 м, волнительно за брус пола. Заодно забирка получает функцию ростверка. Да сразу залить проще 16 кубов.
Вот думаю про опалубку в яме под столбы. Смотрю в сторону эппс, но непонятны фразы "обмажьте битумом". Как? Между эппс-опалубкой, которая остаётся в земле и затвердевшим бетоном? Я чего-то точно не понимаю. Сверху на землёй опалубка планируется стандартная, там ещё понимаю про "обмажьте"

 

На мой взгляд, под каменную малоэтажню постройку гораздо надежнее и логичнее будет классический вариант с ленточной или даже плитной конструкцией фундамента

 

себе построил дом 8*8 на сваях без ростверка, сруб сам по себе распределяет нагрузку на сваи, при учете целостности бревна. такие дома видел своими глазами в детстве, ездили в Кострому (ищите в ин-те музей деревянного зодчества в Костроме) там на деревянных сваях строили (стоят уже очень давно) от бетонного ростверка вижу только лишний контакт бетона и дерева (конденсат, гниение) у меня нижний венец 350-400 мм, к сваям не крепил, не вижу смысла, (кто нибудь видел сруб который сдвинулся целиком с фундамента хотя бы на пару см, геометрически сваи 300*300 мм и фундамент ленты 300мм шириной занимают одинаковую площадь от возможного смещения). У меня сваи забивные жби 5м 9шт. проверял-смещения нет. провиса бревна (как некоторые люди говорили)-нет (бревно толстое, цельное 8 метров, на всю высоту сруба- получается стена целиком как ростверк -только 3метра высотой) На жби сваях подкладки из лиственницы.(нижний венец крепят у каркасников по причине малого веса и большой парусности особенно где бывают ураганы) пс часто видел как срубы ручной рубки выставляют на ленточном фундаменте - из за кривизны бревна, нижнего венца, а бывает и кривизны самого фундамента, подкладывают под сруб опорные плашки из дерева, кирпича, итд, чаще всего по углам и центру бревна, и промежуток получаемого зазора не советуют заливать раствором, а утепляют утеплителями .

 

Почему остановились на забивных сваях? насколько это получилось дороже/дешевле в сравнении с заливными либо другими вариантами?

 

во первых - забивная свая уплотняет грунт вокруг себя, во вторых 5 метров несет нагрузку не только по площади опоры (300*300мм) как заливные сваи мелко заглубленные, а и трением всей длинны, соответственно 1 пяти метровая свая несет нагрузку в несколько раз больше чем заливная 1.5 м.

 

и самое главное - быстро (забивка свай приблизительно с разметкой 2 часа и у вас готовый фундамент. ненадо ждать просыхания) чисто (никакой грязи) недорого (стоимость свай с доставкой и забивкой 9 шт по 5 метров, и 2шт по 3м под крыльцо - 60000 руб. и за 2 часа, без пыли и грязи, готовый фундамент, но только под сруб). Винтовые не рассматривал- бетон и металл в земле имеет очень разные сроки эксплуатации.