1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

1 или 2 этажа?

Тема в разделе "Общие вопросы проектирования дома", создана пользователем Vovochka, 11.08.07.

  1. Vovochka
    Регистрация:
    21.01.07
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    118

    Vovochka

    Живу здесь

    Vovochka

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.07
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Ижевск
    Здравствуйте!
    Мучаюсь вопросом: что лучше - 1 или 2 постоянно обитаемых этажа?

    Понятно, что 2 этажный дом занимает меньше земли, но на этом его преимущества заканчиваются, насколько я понимаю.

    -Если этажи равномерно обитаемые, то это значит, что целый день надо ходить по лестнице. А спросонок еще и навернуться сверху недолго.

    -На втором этаже заметно теплее, чем на первом, и это никакой настройкой отопления не выровнять. А летом это значит - наверху жара.

    -Лестница занимает довольно большую площадь, особенно на 1 этаже.

    -Придать перекрытиям, по которым ходишь, жесткость и прочность проще, если этаж один.
    И т.д...

    Может быть, я не прав и драматизирую проблему?
     
    Vovochka , 11.08.07
    #1 + Цитировать
  2. katoga
    Регистрация:
    22.07.07
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    94

    katoga

    Любопытная кошь :-)))

    katoga

    Любопытная кошь :-)))

    Регистрация:
    22.07.07
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Новгородская область, Малая Вишера
    Многое зависит какой площади вам достаточно для проживания:)
    Если бы я весь свой дом развела на один этаж, то этот этаж занял бы столько места, что ни подъехать-ни подойтиУчитывая, что еще и участок у нас специфический 20х100.
    А, если домик небольшой - то можно этажи и не городить:)

    Лестницу перестаешь замечать через два дня
     
    katoga , 11.08.07
    #2 + Цитировать
  3. Vovochka
    Регистрация:
    21.01.07
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    118

    Vovochka

    Живу здесь

    Vovochka

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.07
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Ижевск
    katoga
    конечно, с Вашим участком больше ничего не остается, хотя я встречал проекты 100-метровых домов специально для узких участков.
    Передо мной сейчас стоит проблема: взять или нет дом 8х8, ведь придется заселять мансарду, т.е. получается 2й этаж. Делать пристрой - рука не поднимается (а может, зря не поднимается?)
    А как насчет остальных моих доводов?
     
    Vovochka , 11.08.07
    #3 + Цитировать
  4. ALEXАНДР
    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1

    ALEXАНДР

    Участник

    ALEXАНДР

    Участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Столица
    1. Я думаю, если для дачно-временного проживания, то в основном вся жизнь проходит на веранде или на воздухе, а дом используется как ночлежка. А спать на втором или на первом этаже без разницы.
    2. Если позволяют средства (фундамент большей площади и т.д.) и размеры участка, то можно и один уровень - по лестнице не физкультурничать.
    3. С верхнего этажа все ж иногда здорово посмотреть на округу и воскликнуть: "Лепота!"
    Удачи!
     
    ALEXАНДР , 11.08.07
    #4 + Цитировать
  5. Vovochka
    Регистрация:
    21.01.07
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    118

    Vovochka

    Живу здесь

    Vovochka

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.07
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Ижевск
    ALEXАНДР
    1. Мне на пмж
    3. Вот тут согласен
     
    Vovochka , 11.08.07
    #5 + Цитировать
  6. ksp

    ksp

    ksp

    Гость

    Удобная (т.е. широкая, с достаточной проступью) лесенка должна снизить остроту этой проблемы.

    Абсолютно не факт - если печка будет не в той же комнате что и лестница, то на втором этаже просто неоткуда взяться теплу. А летом проблема решается вентиляцией.

    Она или удобная или маленькая, одно из двух. Конечно, можно спроектировать так что и большая лестница будет неудобной.

    С жесткостью согласен, хотя использование металла в конструктиве проблему прочности снимает.

    Думаю что да - ведь люди строят и эксплуатируют двухэтажные дома.
     
    ksp , 12.08.07
    #6 + Цитировать
  7. katoga
    Регистрация:
    22.07.07
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    94

    katoga

    Любопытная кошь :-)))

    katoga

    Любопытная кошь :-)))

    Регистрация:
    22.07.07
    Сообщения:
    128
    Благодарности:
    94
    Адрес:
    Новгородская область, Малая Вишера
    Да с любым участком можно выкрутиться:)
    Мне лично больше нравятся высокие дома, чем размазанные.
    И планировку, как ни крути, в 2-х этажных, опять же на мой взгляд, делать удобнее.
    Это будет-таки у каждого своё ИМХО
     
    katoga , 12.08.07
    #7 + Цитировать
  8. Антипов Игорь
    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477

    Антипов Игорь

    строитель

    Антипов Игорь

    строитель

    Регистрация:
    08.06.07
    Сообщения:
    684
    Благодарности:
    1.477
    Адрес:
    П.Сиверский, Ленинградская обл.
    Жёсткость и прочность перекрытия зависит не от этажности а от конструкции перекрытия.
    И на первом этаже полы могут прогибаться, если их неправильно сделать!


    Для зимы это даже лучше - ведь на втором этаже обычно спальни.
    А летом вообще отопление практически не нужно!
    Жара наверху не от отопления летом, а от кровли, - при недостаточном слое утеплителя, тепло от нагретой солнцем кровли передаётся в мансарду.
     
    Антипов Игорь , 12.08.07
    #8 + Цитировать
  9. Vovochka
    Регистрация:
    21.01.07
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    118

    Vovochka

    Живу здесь

    Vovochka

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.07
    Сообщения:
    754
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    Ижевск
    Догадываюсь, но меня сейчас даже пороги межкомнатных дверей в квартире раздражают:)

    Лестница, конечно, будет в прихожей, будет не печка, а котел с разводкой по дому, но теплый воздух поднимается, это закон. В любом отапливаемом помещении есть перепад температуры по высоте, а между этажами он еще больше.

    В том-то и дело. Квадратов 15 все равно теряется.

    Вот и хотел услышать "эксплуататоров":) . Всё, что написал - мои впечатления от осмотра домов.


    Здесь напрягает то, что привязан к лестничной клетке на обоих этажах. Ее смещение на одном этаже ломает всё на другом.


    Понятно, что можно воткнуть жб плиты или двутавры на 50, но не в готовую коробку, да и недешево:( . Под первым этажом ты все-таки не ограничен минимальными пролетами.


    В данном случае гостиная просится в мансарду, а спальни - вниз.
     
    Vovochka , 12.08.07
    #9 + Цитировать
  10. Габов
    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    Габов

    Живу здесь

    Габов

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Нью-Йорк
    Мы с женой тоже мучались.
    У нас уже есть опыт строительства и проживания в двухэтажных домиках. Посчитали, что на второй этаж поднимались всего несколько раз в год. И он как-то постепенно превращался в пыльное неуютное помещения из-за нечастого его посещения.
    Поэтому решили, что наш новый дом будет одноэтажным, но со многими помещениями. Благо место есть.
     
    Габов , 13.08.07
    #10 + Цитировать
  11. dachnikoff

    dachnikoff

    dachnikoff

    Гость

    Драматизируете, батенька, причём сильно утрированно.

    Первый этаж - на нём комнаты для гостей, столовая, кухня, туалет, ванная и т.д. в общем нежилые помещения.

    Второй - спальни, кабинет, игровая и т.д.

    Ничего сложного
     
    dachnikoff , 13.08.07
    #11 + Цитировать
  12. masha120776
    Регистрация:
    19.03.07
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    305

    masha120776

    Прикидываюсь гурой

    masha120776

    Прикидываюсь гурой

    Регистрация:
    19.03.07
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    305
    Адрес:
    Москва, и дача в Рижском направлении
    Мне кажется это зависит от того, где вы привыкли проводить свое время. Наша семья, например, реально "живет" на кухне :) А на втором этаже - в спальнях - мы только спим :) У нас участок тоже вытянутый, поэтому мы строим минимализм в виде 6х6 в полных 2 этажа (не мансарда), тоже под пмж.

    Кстати, где-то слышала, что если путь из одной точки дома до другой занимает больше 15 секунд, то дом "непригоден" для жилья...
    Кажется цифра была все-таки 15 секунд (не уверена :))

    Про 15 квадратов под лестницу - не поняла :( Имеется в виду 15 квадратных метров? Чего так много? У меня в проекте лестница с площадкой (разворотная), высота подступенка 18,5, ширина проступи - 25, высота потолка - 2,6, ширина лестницы - 80 см. Проекция такой лестницы на первый этаж - 4,4 кв. метра (соответственно столько же на второй этаж).
     
    masha120776 , 14.08.07
    #12 + Цитировать
  13. alex157
    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    315

    alex157

    Александр

    alex157

    Александр

    Регистрация:
    22.11.06
    Сообщения:
    810
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Москва
    Есть опыт. Делюсь.

    У родителей дача с 2-мя этажами.
    Второй используется только для того, чтобы включить автомат (подключение к сети 220 В). Все.
    Через щели и неплотности люка проникают мухи, осенью устраивая там кладбище.

    У меня.
    Домик 8,4*5 разделен пополам.
    4*5 - брусовая часть. Используется как спальня.
    4,4*5 - каркасная конструкция. По сути - летняя кухня, все есть: холодильник, телевизор, плита...

    Основное время проводим именно на площади 4.4*5.

    Есть лестница на 2-й этаж. Пользуемся редко, засунуть туда чего-нибудь, или вытащить.
     
    alex157 , 14.08.07
    #13 + Цитировать
  14. Glafira

    Glafira

    Glafira

    Гость

    У нас тоже двухэтажный дом. Для круглогодичного проживания. И все время днем тоже находимся на первом этаже, там у нас большая гостинная, совмещенная с кухней. И вообще, первый этаж у нас свободный, практически без дверей. За счет арок дом внутри кажется больше, чем снаружи.
    На втором у нас спальни. И это приватная зона, наша, не для гостей. Там тихо, спокойно, никто не мешает, если захочется отдохнуть, в то время, как внизу - гости.
    Лестница занимает у нас много места, она двухмаршевая, с площадкой, но зато под ней много всего можно уместить, включая котельную, не говорю уж о всякой бытовой мелочи.
     
    Glafira , 14.08.07
    #14 + Цитировать
  15. Павел
    Регистрация:
    12.01.06
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    173

    Павел

    Практик

    Павел

    Практик

    Регистрация:
    12.01.06
    Сообщения:
    291
    Благодарности:
    173
    Исходные данные: проживаю постоянно составом из трёх человек на 125 м2 с мансардой.
    Мансардой пользуемся крайне редко, только для уединения или размещения гостей.

    ИМХО 1. Мансарда нужна, но не для проживания. Она в совокупности с лестницей улучшает как внешний так и внутренний дизайн дома. Есть место где можно спрятаться от нижней суеты.
    ИМХО 2. Ходить по лестнице, какая бы она не была удобная, удовольствия не прибавляет. Кроме того, как бы тихо по лестнице не спускался, шум создаётся больше, чем по горизонтальной поверхности, что мешает окружающим.
    ИМХО 3. Из мансарды не только смотреть на окружающий мир, но и плюнуть приятнее.
    Таким образом для себя делаю вывод: конструкция дома должна обеспечивать двухэтажность, но второй этаж не должен использоваться для постоянного проживания.

    А про 15 секунд от места до места Машей здорово сказано... Полностью поддерживаю! Это же ДОМ, а не казарма и не барак лагерный...
     
    Павел , 14.08.07
    #15 + Цитировать