1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

О фольгированных утеплителях (алюбабл, фольгоизол и др.)

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем АленаТ, 05.05.08.

Метки:
  1. Markman
    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    221

    Markman

    Живу здесь

    Markman

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Самара
    Подскажите если ли разница отражающий пароизолятор из лавсановой плёнки или из полипропиленовой ?
     
  2. Sergant782
    Регистрация:
    31.07.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    20

    Sergant782

    Живу здесь

    Sergant782

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    "якобы пенофол" с пленкой вместо фольги - это как резиновая женщина.
    И какой бы цвет волос у нее небыл, борщ она не приготовит!
     
  3. AndreyyyK
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    10

    AndreyyyK

    Участник

    AndreyyyK

    Участник

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Карелия
    Помогите разобраться, подойдет ли мне фольгированный утеплитель или придумывать другой пирог стены? Сейчас стена в таком виде изнутри - брус 100, пеноплекс 50, ветрозащита, вентфасад. Денег не было, когда коробку ставили, поэтому бруса так мало. Следовательно, нужно утеплиться изнутри.
    Планируется такой вариант. Минвата +ВПЭ/фольга. Или минвата фольгированная. Как думаете, пойдет? Вентиляция планируется, пока не знаю, правда, какая. 1 этаж-Жилое помещение. Стена. R 3.50  12.12.2017 21_20_48.png
     
  4. Matilda
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.154
    Благодарности:
    5.900

    Matilda

    Консультант

    Matilda

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.154
    Благодарности:
    5.900
    Адрес:
    Москва
    Изнутри утеплять нежелательно. Ваши расчеты базируются на идеальном исполнении. Вы наверняка не планируете заполнять фаски между брусом. Если исполнение будет идеальным, то брус+пеноплекс уже дадут нужное сопротивление теплопередачи для вашего региона. А если не идеальное, то при укладке изнутри минваты будет мокнуть и плесневеть ваш брус.
    Ветрозащиту то от чего вы уложили поверх пеноплекса? Думаете, что его повыдувает?
     
  5. AndreyyyK
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    10

    AndreyyyK

    Участник

    AndreyyyK

    Участник

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Карелия
    Брус проконопачен, какой-то желтой штуковиной наподобие стекловаты что-ли, не знаю, спрошу у мужа.
    Вот и ищу решение, чтоб исключить намокание бруса совсем.
    Про ветрозащиту - это изоспан - вроде такая технология - как объясняли строители, которые утепляли дом. Чего-то, правда, они не сказали, что маловато утепления, нехорошие редиски.
     
  6. Matilda
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.154
    Благодарности:
    5.900

    Matilda

    Консультант

    Matilda

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.154
    Благодарности:
    5.900
    Адрес:
    Москва
    Если утеплили без воздушных пробок между ЭППС и брусом, то все на так плохо. Но тогда у вас не должно быть холодно. По крайней мере в российские нормы вписываетесь.
    Ветрозащиту положили по технологии минераловатного утепления. Как всегда "слышат звон, но не знают где он". Но вреда эта пленка не принесет, просто смысла в ней нет.
    Изнутри не утепляйте.
     
  7. AndreyyyK
    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    10

    AndreyyyK

    Участник

    AndreyyyK

    Участник

    Регистрация:
    22.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Карелия
    Совсем?
    при минус 10 градусах еще нормально, но дальше будет сырость в брусе, и R маленькое
    -Жилое помещение. Стена. R 2.15  13.12.2017 17_47_13.png
    -Жилое помещение. Стена. R 2.15  13.12.2017 17_47_13 (1).png
    и теплопотери большие.
     
  8. Matilda
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.154
    Благодарности:
    5.900

    Matilda

    Консультант

    Matilda

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.154
    Благодарности:
    5.900
    Адрес:
    Москва
    Пароизоляцию уберите. И не очень доверяйте подобным расчетам. Иногда они ошибочны.
    Но в любом случае утеплять нужно снаружи.
    Не очень правильно, что вы ЭППС поставили по брусу, а не минвату. Т. к. у ЭППС паропроницаемость поменьше, чем у бруса.
     
  9. AriantRoman
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    28

    AriantRoman

    Живу здесь

    AriantRoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Стерлитамак
    Ребят, а расстояние в 5 см между натяжным потолком, и пенофолом является воздушной прослойкой?
     
  10. Sergant782
    Регистрация:
    31.07.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    20

    Sergant782

    Живу здесь

    Sergant782

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    Более, чем. Не забудьте фольгой к теплу.
     
  11. surgeonz80
    Регистрация:
    05.06.14
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    124

    surgeonz80

    Живу здесь

    surgeonz80

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.14
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Ярославль
    Замкнутая воздушная прослойка кроме разрыва тепловых мостиков призвана минимизировать конвективный перенос тепла. Считается оптимальной в районе 20 мм.
     
  12. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    15.711
    Благодарности:
    9.630

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    15.711
    Благодарности:
    9.630
    Адрес:
    Ижевск
    Это для вертикальной или горизонтальной прослойки? :)
     
  13. AriantRoman
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    28

    AriantRoman

    Живу здесь

    AriantRoman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    60
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Стерлитамак
    Подскажите пожалуйста. Имеется чердачное перекрытие по деревянным балкам. Утеплять планирую эковатой. Снизу балок будут листы ДВП, под ними котрбрус, чтоб ДВП не пошло волной. И за тем под этим всем - натяжной потолок. Пароизоляцю делать буду, и вот прочитав эту тему, пришел к выводу, что делать ее лучше из фольгированных материалов. Суть вопроса:
    1) Чем удобнее работать: пенофол, фольгоизолон или алюбаюл?
    2) Где, и какой стороной расположить фольгированную пароизоляцию? Поверх контрбруса, чтоб получить две воздушные прослойки. Или под контрбрус? Или забить на отражение и сделать обычной пленкой или пароизоляцией? Отопление только ТП.
     
  14. surgeonz80
    Регистрация:
    05.06.14
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    124

    surgeonz80

    Живу здесь

    surgeonz80

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.14
    Сообщения:
    238
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Ярославль
    Извините, что с запозданием. Разница в термостойкости. Основа из полиэтилена имеет природные свойства становиться хрупкой при -60 и размягчаться при выше 95. Приблизительно. Полипропилен становится «хрупким» при -20, а выдерживает выше 110. Лавсан же выдерживает все +150 и выше и самый стойкий к УФ среди них. Все что я писал о статике свойственно всем им и с точки зрения эксплуатации в скрытом виде я не вижу разницы.
    Ещё конечно полипропилен и лавсан ориентированные пленки (тонкие) и легко дают усадку при нагреве и стрелу при проколе.

    Для любой. Просто размышляя о конвекции легко прийти к выводу, что чем меньше перепад по высоте - тем лучше. Считается, что в замкнутой воздушной прослойке создаётся равномерное температурное поле и очень быстро. На горизонтальной прослойке физика этому поспособствует сполна.
     
  15. Indeec777
    Регистрация:
    26.04.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    28

    Indeec777

    Живу здесь

    Indeec777

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.04.17
    Сообщения:
    112
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Воскресенский р-он
    Внесу свои пять капель. о своем насущном.

    был куплен дом без отделки, вскрывал стены страшно стало, об этом в моей теме из профиля.

    и так пирог,
    .виниловыц сайдинг
    .обрешетка,брус 50
    .осб
    .ветроизоляция,а я так думаю что и все остальное, серый палетеленовый материал, не дышим не течем тоже
    .доска 150*50
    .какое то дерьмо предпологаю минвату
    .паро изоляция, тоже г.
    .осб

    ну и вот пришло время внутренней отделки.
    решил что вагонка.
    поскольку сборка стены вызывала вопросы на несущую способность на завал по пириметру 2х внешних стен решил сделать обрешотку из 40 бруса. пожертвовал 5 см внутреннего пространства,.
    И так к пирогу:

    .порилекс самоклеющийся 10мм ,рулоном по 7 метров, наклеян горизонтально.
    .стыки проклеины армир. скотчем
    .на стыки же брусок 40*40 обрешетка, набит горизонтально, по всему пириметру 8 сверлом отверстия в шахмотном порядке.
    .вагонка ,вертикально.

    Ощущения, эфект есть! отапливаюсь потолочным инфокрасником и подоконным конвектором. держит на ура, если не открывать окна днем отопление выключаю, за окном -10

    Минусы, дышать стало тяжело, теперь ухожу в тему с вентиляцией)

    пс. полы еще не сделаны, холодноваты, не вскрывал, предпологаю что там 100 тойже дермушки и фанера, сверху положил подложку и еще фанеру, поскольку полы сильно прогибались.

    Планирую:

    .не знаю названия видел в костораме, пазловая фальгированная подложка
    .ламинат

    вопрос?
    даст ли эфект зазор с воздухом между подложкой и ламинатом?

    исполнение вижу в виде тонких деревянных реек с шагом по 10 см по верх пазловой фольги, сверху на степлер подложку обыкновенную, с верху ламинат.