1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

О фольгированных утеплителях (алюбабл, фольгоизол и др.)

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем АленаТ, 05.05.08.

Метки:
  1. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    4.834

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    4.834
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пенофол хорошо работает на отражение ИК-излучения, а на полу (и, тем более, под ним) у Вас оно вряд ли самое большое.

    Мы с женой когда-то купили пенофол 5 мм, чтобы использовать дополнительно к традиционным туристическим коврикам: за несколько лет использования - эффекта практически не обнаружили.
    IMG_0533.JPG
    Тут пару дней назад на улице потеплело до плюса, а батареи не закрываются еще со времен СССР. Вот я, чтобы батареи не так жарили, в двух комнатах закрыл их с двух сторон фольгированным утеплителем (фольгой к батарее) и снизу бельевыми прищепками придавил. Батареи практически перестали излучать, по крайней мере, рядом с ними можно было сидеть и чем-то заниматься, пенка снаружи чуть теплая... Но! Температура в комнате практически не упала (2 - 3 градуса), т. е. мы излучение от батарей перекрыли, но за счет конвекции тепло в комнату все равно попадает. Выводы - фольгированые утеплители хорошо и эффективно работают там, где идет большой поток ИК-излучения. Под потолок - оно еще себя оправдает, а под пол - вряд ли.
     
  2. MurenaD
    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398

    MurenaD

    Волшебные сады - сады моей мечты

    MurenaD

    Заблокирован

    Волшебные сады - сады моей мечты

    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398
    Адрес:
    Краснодар
    Пол мы утеплять не собираемся, он над первым этажом вполне теплый. В режиме ремонта просто постелим ламинат, так как это самый дешевый и легкий способ укладки пола. Тем паче, что основа хорошая деревянная ровная. Далее на чердаке пол тоже утеплен изначально, и при расширении мансарды (стены по высоте были 1.7, а уклон кровли около 55 градусов, будем выводить под шкафчики, полочки и т. д. высота будет от 1.7 до 30 см - в зависимости от дизайна. И именно эти вертикальные наклонные плоскости и новый небольшой потолок требуется утеплить. Если сейчас снять внутреннюю обшивку вагонкой, то там все равно будет тепло и сухо. А вид изнутри будет лишь на горизонтальные рейки (30х100 с шагом в 50мм), на ней видна пароизоляция, которая огибает стропила (догадываюсь) и далее в сторону кровли идет урса в два слоя. Какая именно пленка лежит не знаю. похоже, что одна и та же и над утеплителем и под ним. Но - там все сухо и тепло. И, вот, глядя на эту красоту, думаем как сделать так, чтобы не испортить внутренний комфорт помещения, и при этом сделать его теплее зимой и прохладнее летом. Отопление печное - дрова. По мансарде вертикально выходит труба, которая быстро протапливает всю мансарду.

    В мыслях было - обить эту обрешетку пенофолом, далее реечки высотой в 20-25мм, и к нему уже внутренняя облицовка вагонкой. А теперь, читая - что пенофол - это ноль, думаем чё делать. По всей видимости дедовское утепление - пенопласт, пароизоляция обычной пленкой (или самой тонкой фольгированной?), рейка и вагонка.
     
  3. MurenaD
    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398

    MurenaD

    Волшебные сады - сады моей мечты

    MurenaD

    Заблокирован

    Волшебные сады - сады моей мечты

    Регистрация:
    02.07.10
    Сообщения:
    325
    Благодарности:
    398
    Адрес:
    Краснодар
    Нарыли остаток рулончика пароизоляции - это Изоспан. Т. е. влаго-паро - два в одном. Нужно ли будет дополнительную пароизоляцию еще делать изнутри?
     
  4. gizmou
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    396

    gizmou

    Живу здесь

    gizmou

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Москва
    Ну типа выводы правильные из неправильного эксперимента - так тоже бывает. Вы думаете, что если бы утеплитель был без фольги, то излучение не уменьшилось бы?
     
  5. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    4.834

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    4.834
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лень ставить эксперимент на тепловое равновесие, но думаю, что процентов 10 за счет отражения тепла от фольги мы выигрываем.
     
  6. gizmou
    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    396

    gizmou

    Живу здесь

    gizmou

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.09
    Сообщения:
    1.060
    Благодарности:
    396
    Адрес:
    Москва
    Выигрываем или проигрываем, уменьшая количество тепла зимой, вопрос для размышления. Но поскольку радиатор у вас закрыт с двух сторон, то "думаю" может процентов и 20. А главное тепло не теряется, а возвращается в систему. По- моему замечательно.
     
  7. ПроводЛ
    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    78

    ПроводЛ

    Живу здесь

    ПроводЛ

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.13
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Самара
    Вопрос такой. Дачный дом, проживание: с ранней весны до поздней осени. Полы: лаги 150 мм, сам настил обрезная доска 50мм, ДВП крашенное. Хочу сделать теплый пол. Думаю так: ДВП, доски снять, между лаг пенопласт 15 плотности 100 мм вплотную к верху лаг на пену, пенофол (стыки на лагах), проклеить фольгированным скотчем, брусок 20мм, положить теплый водяной пол, доски, ДВП. (ес-но в трубах не вода) Это нормально? С лагами что может быть?
     
  8. aostspb
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    4.834

    aostspb

    Живу здесь

    aostspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    6.341
    Благодарности:
    4.834
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Конденсат? Хотя я бы, раз лаги все равно раскрывать, их чем-нибудь консервирующим пропитал, ну и пароизоляцию надо где-то делать...
     
  9. Андрюччо
    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    Андрюччо

    Участник

    Андрюччо

    Участник

    Регистрация:
    02.12.11
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Боровичи
    Утеплил дом фольгированным утеплителем-фольгой к бревну! т. к. не знал, как правильно! какие могут быть последствия?
     
  10. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    15.881
    Благодарности:
    9.755

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    15.881
    Благодарности:
    9.755
    Адрес:
    Ижевск
    По идее, разницы особой быть не должно - зеркальные поверхности, чем лучше отражают, тем хуже излучают.
    Хотя, в идеале, наверное, правильнее вовнутрь, т. к. более нагретая зеркальная поверхность (снаружи) хоть и будет меньше излучать, чем "серый", матовый утеплитель, но будет лучше отдавать прямой теплопередачей и конвекцией. Но, если отражающая поверхность внутри, то всё будет наоборот - хорошо отражать лучевое тепло и греться прямой теплопередачей, а снаружи утеплитель будет хорошо отдавать тепло всеми способами, но с учетом ухудшения теплоотдачи если его температура будет ниже (меньше нагреется внутренним излучением)... В общем, вроде без разницы в итоге должно получиться.
    Если только фольга и к бревну не прилегает плотно, тогда зеркальные свойства фактически потеряны.
     
  11. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.692
    Благодарности:
    1.536

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.692
    Благодарности:
    1.536
    Адрес:
    Нижегородчина
    Если снаружи стены, то на фольге будет конденсат, который будет мочить и гноить стену.
     
  12. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.007
    Благодарности:
    4.870

    парильщик

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.007
    Благодарности:
    4.870
    Адрес:
    Россия, Москва
    Последствия Вам написали выше, надо снимать.
     
  13. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.263
    Благодарности:
    13.939

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    22.263
    Благодарности:
    13.939
    Адрес:
    Кемерово
    Не обязательно, зависит от толщины утеплителя.
     
  14. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.692
    Благодарности:
    1.536

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.692
    Благодарности:
    1.536
    Адрес:
    Нижегородчина
    Согласен. Однако максимум, что я всречал в продаже именно из фольгированных утеплителей, это минвата 50мм., а этого мало. У автора же наверняка что-нибудь " пено...” толщиной максимум 10 мм.
     
  15. roman791
    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    13

    roman791

    Участник

    roman791

    Участник

    Регистрация:
    18.01.15
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    13
    Прошлой зимой утеплял одну стенку, которая состояла из досок, а остальные три из бруса 150. Плошадь комнаты 35 м. кв. Плошадь утепляемой стены около 18 м. кв. Утеплял фольгированным изолоном, фольгой в комнату. Вполне доволен тепло держит, только при сильных морозах кондесат выходить на фольге. А так всю зиму топил комнату тепловой пушкой 3 квт. Градусов 12-17 было тепла, плюс полов не было подполье копал.