1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

О фольгированных утеплителях (алюбабл, фольгоизол и др.)

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем АленаТ, 05.05.08.

Метки:
  1. Matilda
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.158
    Благодарности:
    5.911

    Matilda

    Консультант

    Matilda

    Консультант

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.158
    Благодарности:
    5.911
    Адрес:
    Москва
    Неплохая теоретическая идея применять пенофол нижним слоем утеплителя. Но при этом основной слой (например минвата) должен быть не менее 150 мм. Минвата укладывается между стропил, а пенофол подбивается снизу. Вроде как и пароизоляция одновременно и тепла добавит.
    На практике же ничего хорошего из этой идеи не получается:
    1. Прикрепить пенофол к стропилам норовят степлером, как пароизоляцию. А он толстенький и скобочки выскакивают.
    2. Перехлест получается тоже толстым, скотч его плохо держит. Случается что стык в стык кладут. Так что с герметичностью проблемы. А контур пароизоляции должен быть герметичным и замкнутым.
    3. Вся толща утеплителя должна быть сплошной, без воздушных карманов. А пенофол никак не хочет плотно прилегать к верхнему утеплителю и норовит провиснуть. Следовательно, пользы от него никакой, т.к. провисая, он не утепляет. С таким же успехом можно было бы прислонить рулон к стенке и греться у него.

    Впрочем, для утепления горизонтальных поверхностей этих проблем возникнуть не должно.
     
  2. Lemm
    Регистрация:
    03.04.08
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    21

    Lemm

    физтех-везде пролез:)

    Lemm

    физтех-везде пролез:)

    Регистрация:
    03.04.08
    Сообщения:
    116
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Москва
    Видимо с физикой тяжело.коврик тепло не особо держит...и вообще там у коврика площадь касания с нагретым телом большая.
    Утеплителя меньше 15 см неразумно делать.имхо
     
  3. АленаТ
    Регистрация:
    03.07.07
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6

    АленаТ

    Живу здесь

    АленаТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.07.07
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Действительно! С физикой совсем не дружу, химия еще куда не шло. А мыслишку про коврик мой муж вставил...
     
  4. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.606
    Благодарности:
    3.229

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.606
    Благодарности:
    3.229
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    Меня мучают смутные сомнения на счёт Пенофола.

    Когда заявляют что 70% тепла уходит излучением.

    Что -то здесь не так , потому что одни предлагают ИК обогреватели,
    и у них ничего ни куда не улетает!

    Не верю Я что добавив 1 см к утеплителю можно хотя бы 20% тепла сэкономить.
     
  5. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.135
    Благодарности:
    2.089

    paulspb

    Живу здесь

    paulspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.135
    Благодарности:
    2.089
    Адрес:
    Спб+Корела :)
    Для туризма пенка - хорошо, но 10мм зимой - все же мало, особенно когда по горам в "холодную" ходишь :)
     
  6. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.606
    Благодарности:
    3.229

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.606
    Благодарности:
    3.229
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    Ещё одна неувязочка, туристический коврик без фольги!
    Добавив фольгу теплее не будет!
     
  7. Maks197777

    Maks197777

    Maks197777

    Гость

    Все оно так то, только лучше пенополиуретана никто пока ничего не придумал-имеет замкнутую ячейку, делается монолитом-держит точку росы. И служит без потери свойств мин 30 лет. Вот ЭТО действительно дорого.
     
  8. rual
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    23

    rual

    смотрю "Школу ремонта"

    rual

    смотрю "Школу ремонта"

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    391
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Сахалин
    разгорелся спор у меня с одним челом по поводу утепления пенофолом. не буду описывать весь спор, только скажу что в конце он кинул ссылку просмотрев которую я зашел в тупик и не знаю что ответить оппоненту.
    http://www.info-build.com.ua/info/doc/penofol.htm

    СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
    теплоизоляции «Пенофол»тм тип B-4 (4 мм),

    установленной с двумя воздушными прослойками (1,5 см с каждой стороны) и других видов утеплителей, обеспечивающих сопротивление теплопередаче (R)=1,2м2.0С/Вт, ∆ t = 400С (tH=-200С, tB=+200C)


    Материал
    Требуемая толщина

    Пенофол® тип В
    4 мм

    Пенополистирол
    46 мм

    Мин. маты
    67 мм

    Плиты минераловатные
    77 мм

    Газопенобетон
    348 мм

    Керамзитобетон
    490 мм

    Кирпич глиняный
    672 мм (2,5 кирпича)

    Кирпич силикатный
    840 мм (3,5 кирпича)

    В чем подвох, учитывая что коэф теплопроводности у пенофола и ППС сопоставимы? може в расчет берутся прослойки воздуха в 1.5 см с каждой стороны? или фольга с двух сторон заменяет по 15 мм ППС?
     
  9. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.835
    Благодарности:
    14.914

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.835
    Благодарности:
    14.914
    Адрес:
    Дедовск
    нормальное такое вранье:)]
     
  10. paulspb
    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.135
    Благодарности:
    2.089

    paulspb

    Живу здесь

    paulspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.08
    Сообщения:
    2.135
    Благодарности:
    2.089
    Адрес:
    Спб+Корела :)
    Гм. Внушает

    А вообще я так подумал, что достаточно начистить до блеска металлический профиль, и не надо даже пенофола - все равно 95% тепла отразится вовнутрь, а на 5% можно положить болт :)
     
  11. EugenRad
    Регистрация:
    13.09.07
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    268

    EugenRad

    Живу здесь

    EugenRad

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.09.07
    Сообщения:
    123
    Благодарности:
    268
    Адрес:
    Подмосковье, Голицыно
    Может здесь найдете ответы на свои вопросы:
    ************************
     
  12. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.606
    Благодарности:
    3.229

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.606
    Благодарности:
    3.229
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    Я решил проверить всё эксперементом.
    Взял две одинаковые коробки , два термометра Atomic и два металлических шарика весом около 300грамов каждый.

    В одну поместил фольгу как показано на рисунке, и в обе коробки поставил
    шарики.
    Всё тщательно заклеил авто скотчем во избежании дырок.
    Поставил коробки за окно +1,4С,
    Зафиксировал температуры через определённые промежутки времени.

    Сначала остывание шло ноздря в ноздрю, то есть присутствие фольги отсутствует.

    Но в конце , Ящик без фольги упорно не хотел остывать.
    То есть фольга вообще вредит!

    Утверждение что через крышу и стены уходит 80% тепла излучением-
    это бред!
     

    Вложения:

    • DSC03637.JPG
    • DSC03638.JPG
    • DSC03665.JPG
    • DSC03639.JPG
    • DSC03667.JPG
    • DSC03671.JPG
    • DSC03672.JPG
    • DSC03673.JPG
    • DSC03674.JPG
    • DSC03676.JPG
  13. Полинка
    Регистрация:
    29.08.06
    Сообщения:
    16.262
    Благодарности:
    20.493

    Полинка

    Живу здесь

    Полинка

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.06
    Сообщения:
    16.262
    Благодарности:
    20.493
    Адрес:
    Россия, Москва
    EugenRad, сделайте одолжение, выкладывайте информацию здесь, не надо посылать людей на другие форумы.
     
  14. Иван Д
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    31

    Иван Д

    Живу здесь

    Иван Д

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Москва
    Плохо владеете инофрмацией. Например, есть такой материал Аэрогель.

    ПОЛИЭТИЛЕН ! + 200 град -
     
  15. PipilatsMotors
    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.606
    Благодарности:
    3.229

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    PipilatsMotors

    Живу здесь, иногда

    Регистрация:
    02.06.08
    Сообщения:
    1.606
    Благодарности:
    3.229
    Адрес:
    Royal Garden, Берсеневка МО
    Я не стал выкладывать последнее 3 картинки, поскольку результаты показались необяснимыми.
    Однако раскинув мозгами Я понял в чем дело.

    Шарики помещенные внутрь ящиков , работают как источники тепла. Теплоёмкость металла велика, и шарики не могут остынуть так же быстро как и воздух.
    Но в ящике с фольгой, фольга для шарика выполняет роль радиатора!

    По этому охлаждение в ящике с фольгой идёт быстрее.
    Но,увы, не излучением, а банальной теплопроводностью через стенки коробки.

    Конвекции наружу нет, всё заклеено скотчем.
     

    Вложения:

    • DSC03677.JPG
    • DSC03678.JPG
    • DSC03679.JPG