Биологическая очистка сточных вод для коттеджей (ТОПАС)-2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Насколько я знаю в однокомпрессорной схеме, стоит клапан переключающий фазы работы, так вот этот клапан менее надежен чен компресор. Да и от банальных засоров аэрлифтов никто не застрахован.

 

Вот тут, как и везде, есть клапана ненадежные и дешевые (Мивалт), а есть дорогие и надежные (Сирай). Еще очень важно правильно установить клапан, ориентируя его так, чтобы электромагнит тянул снизу вверх по вертикали. В таком варианте монтажа клапан очень надежен. Но любой клапан более чувствителен к падению напряжения питающей электросети, чем компрессор. Так что любая схема имеет изъяны и положительные стороны, но однокомпрессорная схема по совокупности параметров все таки более предпочтительна в схемах с управляемой аэрацией.
Еще нужно учитывать, что при двухкомпрессорной схеме производители вынуждены применять более дешевые компрессоры для снижения себестоимости, и этим резко снижают надежность работы и возможности индикации аварийной ситуации. При выходе из строя компрессора второй фазы, установка начинает пахнуть из приемной емкости и вода на выходе резко теряет качество, и обычной уровневой индикацией эту ситуацию не поймать. Нужно контролировать работу компрессора второй фазы по потреблению тока, а это дополнительные линии в подводящей линии питания и установка реле тока (это реализовано в блоке Биостраж), либо наверное блок БОАС, хотя я не знаю алгоритм его работы. Получается как в той байке, голову вытаскиваем, хвост вязнет.
Что касается компрессора первой фазы, то все его неисправности приводят к повышению уровня и срабатыванию аварийного датчика. Он контролируется полностью.

 

Так-то, какой ужас...Клапана, эрлифты, штуцера, которые надо иногда чистить...Пост навеян просмотром двух топол-8 в женском монастыре г. Верхотурье. Вердикт-надо откачивать избыток активного ила, на выход льется мутная вода...Я не знаю...Платишь 75 тыс. руб. за систему, 30 тысяч монтаж, а потом начигаешь ковыряться в собственном г...е. За свои 100 тысяч руб...не понимаю...
Обслуживать Топас, так-то вообще пипец, это на картинке все красиво-беленькие шланги и т. п., а в реальности-обосранные шланги и эрлифты, плюс, если топас не работает-оттуда запах идет еще тот, стоя на коленях, иголкой в штуцер тыкать, чтобы его прочистить...жесть мля)

 

Поддерживаю

 

У любой системы есть достоинства и недостатки, и даже простая герметичная бочка может быть с проблемами в виде, всплытия (оторвался анкер), разгерметизации и др. Так что нет идеальных систем.
Но данная тема не про то какая система лучше, а про БОАС и именно к Топасу.

 

Растаял снег-участок превратился в болотце.
В ТОПАСе обнаружил, что отсек с насосами и электричеством заполнен наполовину водой и нижняя розетка полностью скрыта под водой. Пришлось срочно думать, хотя за четыре года эксплуатации такое впервые.
Итак, вода поступает через отверстие с проводами (1), причем сильно. Отсек с условно чистой водой и колодец на границе участка прекрасно справляются со своей работой. Поэтому просверлил два отверстия в отсеке с насосами над отсеком с условно-чистой водой (2). Вода уходит, ТОПАС работает. Чем может грозить кроме намывания песка?

 

Ну если вода ушла-да в принципе-ничем кроме намывания песка

 

У нас произошла такая же ситуация в эти выходные. Пошло массовое таяние, какого не было несколько лет - вода не успевала стекать в дренажную систему. Уровень воды поднялся настолько, что аналогично вода пошла в отсек с компрессорами. В результате залило розетки и сработало УЗО. Залило отсек полностью, вместе с компрессорами. Воду вычерпал, и в промежуток между гофрированным шлангом и трубкой для гофры загнал силиконовый герметик. Течь прекратилась. Немного выждал, включил автомат - ТОПАС заработал.

 

Топас-это определенная ступень эволюции в развитии эффективных систем биологической очистки. Его нужно было пройти, чтобы понять, что можно воду биологически чистить очень хорошо, но нужно упрощать технологию, не в ущерб качеству очистки. Старина Топас еще долго будет на службе экологии, в сущности это довольно удачная система.

БОАС измеряет уровни в разных камерах? На каком принципе?

 

Понятия не имею, не видел не разу.

 

Пытался прочитать с самого начала темы... Ощущение, что её вырвали из середины какого-то еще разговора...
Собственно, вы о чем спорите? Где начало обсуждения?

 

Я посмотрел инфу в инете. Это обычная GSM - сигнализация, только в герметичном корпусе. Неясно, есть ли в ней аккумулятор, для оповещения в случае отсутствия электроэнергии.
Там есть набор датчиков, тоже от сигнализации, на открытие крышки Топаса например. Самый интересный датчик, это ИФК-датчик контроля активного ила, такие когда то в Биотале ставились. Отзывы были не очень хорошие. И в стабилизаторе ила в Топасе есть перемешивание, уровень нужно мерять в конце второй фазы, иначе эта информация ни о чем. Я не думаю, что БОАС может иметь интелектуальный съем показаний датчиков.
Такое чувство, что это попытка продать GSM сигнализации, и за уши притянуть её к Топасу. Разработчики этого блока чувствуется не очень представляют себе работу Топаса, и какие параметры стоит контролировать, а какие контролировать бесполезно. И зачем ставить под крышку? Во многих местах нужна будет внешняя антенна. Да и лишняя симка, за которую нужно платить, и контролировать деньги на её счету.
А ведь все параметры можно контролировать из дома. Датчик уровня всегда работает по отдельной линии, а работу компрессоров можно контролировать по току потребления. Это уже все реализовано в БИОСТРАЖЕ, к нему подключается самый примитивный двухканальный модуль GSM без влагозащиты, и вот тогда сигнал аварии уже будет интересен, либо проблемы с компрессором, либо с уровнем. А по совокупности сигналов можно тестировать установку.

 

правильно было бы принять за аксиому: вы не знаете досконально как работает BIOTAL и что на него ставилось когда-либо, как, впрочем и я не знаю этого же про Евробион. Прежде, чем что-то утверждать не плохо бы было удостовериться в истинности своих высказываний. И уж тем более не стоит путать отзывы со своим личным мнением.

В BIOTALe ИФК-датчик никогда не ставился потому, что это неудобно в использовании. Для того, чтобы его показания были верными необходимо было бы каждый раз его опускать в конце фазы отстаивания и протирать после этого. Автоматически это сделать проблематично, а вручную - идет в разрез с концепцией BIOTAL (минимум человеческого участия). Поэтому пока датчик ила это из области фантастики. И если БОАС для ТОПАСа идет с этой опцией, то на мой взгляд, это рекламный ход для привлечения внимания и бесполезный прибамбас.

 

Пробовать не стал. В приёмный отсек подлезть практически не реально, а серая 110мм труба и так держится нормально, не болтается. Так что с этим вопрос снят.
Продолжение истории с подкормкой Топаса манкой. Напомню, в позапрошлые выходные (7 апреля) концентрация активного ила была чуть больше 50%, поэтому всю прошлую неделю манку не засыпал. В эти выходные в очередной раз взял пробу:

Концентрация активного ила не многим меньше 100%. Откачал полностью содержимое стабилизатора активного ила, на следующий день откачал еще около 1/3, концентрация ила снизилась примерно до 50%. Манку пока больше не засыпаю, посмотрю что будет в следующие выходные (в доме проживает 1 чел., Топас-8пр).
Так что советую манку сыпать аккуратно, в умеренных количествах, 2-2,5 кг в неделю не больше, и как можно чаще брать пробу из станции, как только количество ила начнёт заметно увеличиваться сыпать ещё меньше.