Пневмоинструмент для монтажа вагонки

Данный девайс не очень по четыре причинам. Во первых есть смысл только при наличии какого то количества инструментов из линейки, иначе не очень оправданно. Во вторых по сравнению с пневмой цена отличается в два - три раза. В третьих даже с маломощным аккумулятором разница в весе существенна, а при работе нейлером перед или над собой лишний балласт утомляет. И четвёртое - деволт выпендрился, и сделал нейлер под стандарт 16 калибра, который гораздо менее распространён, нежели обычный 16й калибр.
Из плюсов - мобильность.
За цену акк финишника можно взять небольшой компрессор, хороший лёгкий шланг, и пару нейлеров финишников. Но - при большом желании и возможности, почему нет?

 

это главный плюс за который мы и любим аккумуляторные инструменты (шуроповерты и пр. прелести)
за это все готовы платить.

а вес не так и критичен если разобраться: разница 0,81 кг
6 фунтов = 2,72 кг
4,2 фунта = 1,91 кг, но прибавим сюда вес коннекторов и вес шланга = разница сведется к минимуму.

по поводу аккумуляторов, так сейчас все производители выпускают инструменты одной торговой марки с одинаковыми АКБ для того что бы переставлять эти АКБ в разные инструменты и не плодить зарядные устройства.

 

Это как понимать ? 16ый менее распространен нежели 16ый ?

 

Это стандартный 16й калибр

А это новый продукт

Разницу видите?
А вообще это тема о пневмоинструменте, акк нейлеры обсуждаются в соответствующей теме этого раздела.

 

Я использовал для монтажа вагонки аккумуляторный деволт DC616. Удобно что не надо разматывать шланг. Идеально когда надо прибить буквально 3-4 доски, обналичник. Но для полноценной обшивке очень неудобно изза веса. Перешел на пневму - день и ночь по весу и по удобству при больших объемах.

 

Зашил 27 квадратов вагонки на потолок и такое-же количество дюймовки на чердак.
Под это дело купил Аэрус 3-в-1 в Леруа Мерлен (2500 руб), заезжаю туда каждую неделю, так, что глаза намозолил и с расходниками проблем нет.
18 калибр.
Бил штифтами 50 мм, купленными там же (примерно 180 рублей за 1000 штук), в пласть. Сначала по 1 на лагу, потом по 2.
В задницу ему, вместо фитинга, засунул лубрикатор купленный там же. Сам фитинг вкрутил в лубрикатор.
Недобивы случаются редко, в основном когда неплотно прижимаешь носик. Колотил и в одиночном режиме и очередями, переключателя смены режимов нет.
Немного непонравилось, что остается след от бойка. Но это понятное зло, т. к. нейлер универсальный. На будущее возьму себе чистый финишник.
Не разобрался с регулировкой силы удара.
И абсолютно выбешивает отвинчивать носик (3 винтика) для доставания оттуда застрявших штифтов. На 100 штук, 2-3 раза приходится проводить эту операцию.
Возможно это из-за холодной и/или сырой погоды. Но зашив последнюю доску я воскликнул - УРА, я больше не буду разбирать твой носик.

 

@Corsar, Я брал в Леруа, по весне, этот аэрус 3 в 1. И сравнивал его с матриксом 18 ga. Матрикс его обошёл на 100 очков в перёд. Где то тут отчёт выкладывал. Без сожаления сдал и взял ребятам 2 недорогих матрикса. Вот отчёт- https://www.forumhouse.ru/threads/286339/page-471#post-12853769

 

Отчет по Аэурсу читал, да. А в чем его обошел Матрикс?

 

А из отчёта было не понятно? Ненадёжный пистолет. Оставляет следы от бойка. Забивает по 2 гвоздя одновременно.

 

Это минусы Аэруса.
Но я не увидел плюсов Матрикса.

 

Безотказная недорогая машинка. Следов от бойка не оставляет. Гвозди не торчат как у аэруса. Всегда добиты заподлицо. Даже масло в него не капаю, а он зараза всё равно работает. По отзывам профи на 3-4 дома жёсткой не бережливой эксплуатации хватает.

 

Надёжный за свои деньги - это да. Но следы оставляет, и не очень удобен. Но на удобство, опять же, за такие деньги можно не обращать внимание.

 

Следы от бойка оставляет? Мне казалось, что это удел универсальных нейлеров (скоба+штифт+гвоздь).