1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Из чего сделать стену возле печи-буржуйки?

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем ЗаСада, 15.08.10.

  1. katoleg
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    279

    katoleg

    Живу здесь

    katoleg

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.421
    Благодарности:
    279
    Адрес:
    Москва
    Соскучились по мне? Раз упомянули.
    Вата существует разная. Та что выдерживает высокие температуры - не содержит формальдегида, поэтому в ней нет защиты от увлажнения. используется только там где постоянно высокие температуры. При обычной температуре набирает столько влаги даже из воздуха, что от собственного веса ломает конструкции на которых крепится - в том числе и стены домов, примеров было множество даже в Москве. Если печь топится непрерывно (тлеющий режим) то иногда они стоят. В России топят периодически, никто за температурой и режимом работы теплоизоляции не следит.
    Та изоляция, что защищена от воды имеет связующее - формальдегид или еще более пакостное, от которого также все живое гибнет, но они как связующие перестают работать при температурах выше 200 градусов, об этом сами производители пишут, - пыль и вонь.
    Навесные фасады делают с зазором не для красоты - а для того чтобы влагу удалять от теплоизоляции, которая попадает туда в том числе и от простого дыхания человека. А пожарные эти зазоры постоянно критикуют, считая их распространителем огня.
    Возьмите сертификаты на вату, Кнауф еще 10 лет назад писал - должны быть использованы как средний слой в конструкции с изоляцией от жилых помещений.
    Катаев Олег
    Пора кончать читать одни рекламные проспекты. Можно и поучиться немного - 1 сентября уже.
     
  2. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Олег, если уж зашла тема про гидростойкость, то фенолформальдегидные смолы - гидрофобны в зависимости от поляризации, и какие из них используются не известно. При этом вата собранная на любом низкомолекулярном полимере обычно имеет те же параметры водоотталкивания. Например полимеры углеводородные, галогензамещенные. К слову.


    А они уже не выделяют никаких запахов. И не теряют форму. Они просто дороже.
     
  3. Packert
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    161

    Packert

    в доме - только босиком

    Packert

    в доме - только босиком

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Москва
    Вот тут соглашусь.

    Любые ваты обязаны быть изолированы от помещения газонепроницаемым барьером.
    Любые ваты обязаны быть проветриваемыми с наружной стороны.
    По правилам теплоизоляции помещений.

    Утверждения о том, что какая-то там "новая" вата "ничего вредного не выделяет" или "может быть уложена непосредственно в помещении":
    - рекламное вранье;
    - безграмотны с точки зрения утепления помещений.
     
  4. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Паркер )).

    Утверждения о том, что какая-то там "новая" вата "ничего вредного не выделяет" или "может быть уложена непосредственно в помещении":
    - рекламное вранье;
    - безграмотны с точки зрения утепления помещений.

    Пойдем стандартным путем, ссылочку на соотвествующий СНиП можно? С номерами пунктов?
     
  5. Packert
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    161

    Packert

    в доме - только босиком

    Packert

    в доме - только босиком

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Москва
    SuperGSM :)]

    С номерами пунктов о чем? Об общих принципах утепления помещений?
    О том, что с внутренней (теплой) стороны ваты всегда обязана быть пароизоляция? Иначе и не кладут, любой материал от постоянного намокания-высыхания (нету когда пароизоляции) быстро придет в негодность.

    И постарайтесь понять, токсичность материала, который укладывается правильно (запах от него не имеет доступ в жилое помещение и он, кроме того, проветривается со стороны улицы) - не интересна даже самому-самому импортному производителю, потому что нюхать его будут только в момент укладки (кратковременно), а потом - всё, нету его, он за барьером.
    Кладем 1 день - дышим 1 день - безвредно 1 день - отлично.

    Вам говорили уже. Есть и другие ветки форума, не только печные.
     
  6. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Да Паркер. Вы поймите одну простую вещь. Вата - утеплитель строительный, и вата - печная изоляция это 2 принципиально разных изделия.
     
  7. Packert
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    161

    Packert

    в доме - только босиком

    Packert

    в доме - только босиком

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    611
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Москва
    1. Упоминавшийся в этой теме роквул - никакая не печная вата.
    2. В гугле набрал "вата - печная изоляция" и результат опять тот же "парок, роквул, базальтовая вата, базальтовые плиты, минеральная вата..."
    3. Зашел в вату теплый воздух, остыл, выпала роса, потом все это подогрелось, вода испарилась, теплые эти испарения (вместе с тем, что в воде порастворялось) вышли в помещение. И вате ничего от таких ежедневных (или чаще) циклов, и испарения эти безвреднейшие. Дышите глубже.
    Ай да чудо-вата! Ткните пальцем - посмотреть на такую :)