Пчеловодство для начинающих

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сходила в магазин "Пчеловодство". Таких увлеченных людей как продавец давно не встречала! Более 20 лет сама занимается пчелами и хозяйка магазина вместе с хозяином тоже активные пчеловоды.
Продавец меня отговорила от ульев ппу. Птицы склевывают.
И убедила покупать у частников семьи пчел, а не пчелопакеты. Все адреса и явки мне даст 3-4 марта. Заказала 3 улья из липы по цене 3800. На 12 рамок. С магазинами, с рамками. Забираем большой заказ (дымарь, стамески, щетки и тд и тп) 4 марта. Еще месяц!
Первый шаг сделан.
Заказала еще календарь пчеловода в Лабиринте.
В том году муж на 8 марта подарил мне инкубатор, в этом году попросила книгу https://www.labirint.ru/books/528733/ и электролобзик.

 

В добрый путь и удачи! Вот только насчёт ульев ППУ (пенополиуретан) несколько странная информация Вам дана...Этот материал весьма прочен и птицам явно не по * зубам*. Или Вы ошиблись и Вам рассказывали об особенностях ППС (пенополистирол значительно мягче ППУ) ульях, а не ППУ, или, если это не Ваша ошибка, то тогда явная дезинформация и явно с ...

 

Нужная.
Всю информацию, даже от бывалых нужно фильтровать, у них сложились свои стереотипы и переубеждать их очень сложно.
С деревянными корпусами вы почувствуете всю прелесть следующей осенью.

Пчелопакета тоже не одни лохи беру, я таковым себя не считаю, но начинающему конечно лучше взять семьи.

 

Все правильно - большой путь начинается с одного шага, не помню чьи слова но они правильные. А перед первым шагом должна быть мечта. главное ее осуществить.
Надеюсь ниже прикрепленные книги помогут вам в теоретическом плане, может в них нет особо красочных картинок, да и читать с экрана не так удобно, но там нет и линей "воды". Недостаток этих книг - там нет ничего о клеще варроа, он был еще не актуален, но о грустном можно и немного позже.
Если что, электронных книг еще много

 

Да. Речь шла о пенополистироле. Это ППС, а я хотела ППУ. Поняла разницу между пенополистиролом и пенополиуретаном.
Все же лучше ППУ?
НЕ стоит брать дерево?
@Profinrus, в чем прелесть? В уборке в помещение?

 

Дерево впитывает влагу, становятся тяжёлыми,с наступлением морозов сырое дерево теряет теплопроводность, со всеми вытекающими последствиями, весной всё это повторяется.
По экологичности, можно много дискутировать, а других аргументов ни кто не приводит.

Каждый решает сам для себя!

 

_
Добрый день.
1-В прошлом году купил 2 восьмирамочника и 1 десятирамочник из ППС- синички на 10 рамочнике при частично открытом круглом летке на 2 пчелки, за 3 дня (собственно 3 дня не смотрел) расклевали его так, что пришлось ставить пластиковую накладку. Восьми рамочники тоже клевали, но повесил диски сиди для отпугивания, больше вроде не трогают
2-что касается дерево или ППУ. В прошлую зиму по рекомендациям Д. К. Рахматулина в деревянных уликах оставил две семьи зимовать без утепления и с открытыми летками, но зажатых семьях на 7 рамках. Перезимовали без проблем и с малым кол. подмора. В середине февраля за деревянные заставные поставил 2 заставных из ППС 20мм. и утеплил по полной. Т. К. меда было всемьях много, подкормку не проводил. Развились к маю не хуже остальных.
В эту зиму все 13 семей (улики на участке возле дома) оставил зимовать без утепления с поностью открытыми летками. 5 января положил легкие сатиновые холстики, закрыв на 2/3. у задней стенки не закрыто примерно 1/3.На сегодня сидят без проблем за исключением 3 семей в которых не смотря, что все открыто, появился расплод. Но это уже издержки породы пчел и теплой зимы. В этом году в них сменю матки.
Я это к тому, что дерево меня вполне устраивает, а ППС взял на пробу.

 

Дерево тяжелее и весьма значительно. После первого сезона поймёте, что вес- далеко не последняя характеристика улья. Набрав сырости дерево теряет теплосберегающие качества, а это (тепло) очень важно при весеннем развитии ПС. Экологичность дерева так же вопрос весьма спорный и не однозначный... Для себя я выбрал ППС И ППУ ульи. У меня ППС птицы почему -то их не расклёвывают- видимо из за покраски. Да и дешевле эти ульи в целом получаются, особенно самодельные.

 

Откуда такое суждение? В Словении, например, если улей не из дерева, приставку ЭКО не получить.

Ну да. Если нет прямого попадания атмосферных осадков, то это естественная влажность. Это нормально. У грамотного пчеловода "мокрого" дерева из-за влажности изнутри не будет.

извините, но это прошлый век.

 

всё куда то на сторону поглядывают, а в массе ещё пользуются оцинкованными медогонками и про ЭКО то же всем рассказывают.

 

С советских времён работаю на обработке древесины и знаю, за что давали в те времена вредность и молоко на деревообрабатывающих комбинатах. Кроме того полезно и с дозиметром к древесине подойти...

Конечно же нормально, только вот тяжеловато...Начинающий пчеловод далеко не с первого года станет специалистом по вентиляции и зимовке ПС...Да и капли дождя, к сожалению, не всегда падают только вертикально...

 

Вставлю и я своих 5 коп.
У самого улья из "композитных" материалов" - каркас из реек, обшит фанерой 4мм проваренной в масле и воске, наполнение листовой пенопласт, дно сетка по периметру, в корпусах летков не делал, фальцев тоже нет, корпуса соединены между собой защелками. Достаточно легкие, теплоизоляция хорошая, летом на солнцепеке пчелы не выкучиваются, зимой сухо. Атмосферные осадки сильно не пакостят потому что крышу делал с достаточно большим выпуском, кстати она в моем исполнении тяжелее пустого корпуса, хотя покрыта не железом. Из минусов конечно то что фанера со временем начинает слоится, лет после 4-5 уже процесс заметен. Корпуса достаточно не технологичны в изготовлении - достаточно много деталей (12 реек, 8 фанерок, 4 листа наполнителя, две защелки, почти метр алюминиевого уголка на один корпус). Насколько улья экологичены не знаю и даже не задумывался на данную тему. Пчел держу только для себя, друзей могу угостить но не продаю.
Считаю что деревянный улий должен больше дружить с природой чем "капрОН, нейлОН и фреОН" хотя сам как уже сказал применяю "бутерброд".
От старших поколений досталось пара непригодных по состоянию корпусов, так называемых в наших краях "Белорусских 14 рамочных Дадана". До лежака они не доросли по объему, но приближаются по массе, стенка двойная из доски 40-50 внутри и 20-30 снаружи, наполнение костра, солома, мох. Дно естественно глухое из доски 50 в три слоя (как в блиндаже в три наката). Крыши двухскатные. Вес этого творения поражает. Из одного такого наверно три башни рогатых выстругивать можно, да еще и на растопку хватит. Это концепция пчеловождения наших отцов и дедов. Тогда пчел "грели" в деревяных "бункерах", а сейчас проветривают в целлофановых пакетах что лучше не знаю а вот что придумают наши потомки вовсе подумать страшно
Полностью ППУ или ППС улья для постоянного содержания своих пчел я как то не рассматриваю, для нуков и облетников это согласен, так как упрощает изготовление.
По поводу "ЭКО" я кажется уже высказывал свое мнение. "От лукавого все это". По крайней мере в месте установки моей пасеки, а это около 10 км до центра достаточно крупного промышленного города Белоруссии, 1 км до нагруженной железнодорожной ветки и 300 метров до оживленной автомагистрали, в радиусе 3 км 50% это активно используемые пахотные угодья и только 30% лесной массив. И мне кто-то сможет доказать что пчелы не нахватаются химии в таких условиях, или эта химия будет нейтрализована красивым сертификатом с крутой печатью, и вощина у нас на 100% "чистая". Хотя сам хочу попробовать делать вощину, но насколько это получится не знаю. Ну про клеща и методы борьбы с ним, так я вовсе молчу. Тимолом и пихтой с полынью его можно только немного "погонять" для профилактики. "Полоски" это сильный яд. Щавель с муравьиной кислотой не знаю последствий, хотя и помогает как бы, Весной попробую молочную кислоту. Но опять же это все химия. А без нее к сожалению ни куда. На ютубе смотрел ролик как в центре Парижа на крышах ставят пасеки, причем полученный мед имеет сертификат "ЭКО" и как это понимать?
Оцинковку, полуду, медь и черный метал с воском и медом не "смешиваю", так как для себя все делаю то всякой гадости хочется поменьше. Но тут уж как получатся.
Я конечно тут много написал может и что лишнее или спорное, оно со стороны виднее но у меня так получается

 

у пчёл нет привыкания и аллергии на щавелевую кислоту.

как правило все ратующие за ЭКО качают в оцинкованных медогонках и это для них норма.

 

Можно подробнее про оцинкованные медогонки? Как я понимаю из переписки, то они вредны?

 

@Нужная, Мед в принципе достаточно сильно разъедает... Старые медогонки все были сплошь из оцинкованных листов. Если уж говорить про ЭКО, то подходит только сотовый мед..(когда качается мед он активно смешивается с кислородом и теоретически окисляется..) В сотах же он запечатанный без контакта с воздухом... Но все это мне кажется заморочки...
Но у меня например медогонка из нержавейки...(по крайней мере так продавали). Мне просто понравилось, что она сразу с столом для распечатки...стоила 4 года назад 14 000 р, но я доволен...
не знаю, можно ли кидать ссылку... у меня вот такая https://pchelovod.com/prod2281.html